Особенности наказания несовершеннолетних

Этот вид наказания один из наиболее подходящих для исправления несовершеннолетнего, так как заполняет досуг несовершеннолетнего, исключая этим возможность общения несовершеннолетнего с лицами, которые могу оказать на него вредное влияние. И при этом несовершеннолетний остается в привычной для себя среде, сохраняется возможность общения с родственниками, в следствии этого продолжается нормальная социализация. Отбывая этот вид наказания, несовершеннолетний осознает свою вину совершенного общественно-опасного деяния, что положительно влияет на исправление несовершеннолетнего.

Исправительные работы несовершеннолетним назначаются на срок от 2 месяцев до года. Этот вид наказания является довольно специфичным, поскольку применяется только к безработным лицам.  В соответствии с Трудовым кодексом Российской федерации, по общему правилу, исправительные работы могут назначаться лицам достигшим шестнадцатилетнего возраста, в случаях предусмотренных ТК такое наказание может назначаться и лица в возрасте от 14 лет. Из заработка несовершеннолетнего удерживается от 5 до 20 процентов заработной платы.

Такой вид наказания применяется к несовершеннолетним, которые не представляют опасность для общества и исправление которых возможно без изоляции от общества. Исправительные работы приучают несовершеннолетнего к труду, а также он испытывает отрицательные эмоции от того, что необходимости выплаты части заработной платы государству, что вызывает у такого лица сожаление по поводу совершенного общественно-опасного деяния, что ведет к меньшей вероятности совершения нового преступления.

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним от двух месяцев до двух лети является основным видом наказания.

Лишение свободы менее всего направлено на пресечение будущих правонарушений и поэтому является мерой, которую законодатель крайне ограничил для назначения несовершеннолетним.  Лишение свободы не может назначаться несовершеннолетним в возрасте до 16 лет, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести, а также остальным несовершеннолетним совершившим впервые преступления небольшой тяжести. Впервые совершившим преступление  небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. Несовершеннолетним   в  возрасте до 16 совершившим тяжкое преступление не может быть назначено наказание свыше 6 лет лишения свободы. Несовершеннолетним в возрасте до 16 лет совершившим особо тяжкое преступление, а также несовершеннолетним достигшим шестнадцатилетнего возраста может быть назначено наказание до десяти лет лишения свободы. В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ несовершеннолетнему, осужденному за совершение тяжкого или особо тяжкого уголовного преступления, нижний предел  наказания в виде лишения свободы, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.  Приволжским окружным военным судом П.  и А. признаны виновными в   изнасиловании,  совершенном  группой  лиц  по  предварительному сговору,   а   А.,   кроме   того,   в    изнасиловании    заведомо несовершеннолетней   и  в  убийстве,  совершенном  группой  лиц  по предварительному сговору, сопряженном с изнасилованием. Наказание А.  назначено:  по пп. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ - четыре года лишения свободы,  по пп.  "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - восемь лет лишения свободы, а по совокупности преступлений — восемь лет  и  шесть  месяцев  лишения  свободы;  окончательное  наказание назначено   А.   путем  частичного  присоединения  неотбытой  части наказания по  предыдущему  приговору  в  виде  девяти  лет  лишения свободы. Рассмотрев материалы  дела  и  обсудив  доводы,  изложенные  в кассационных жалобах,  Военная коллегия изменила приговор в связи с тем,  что при назначении наказания несовершеннолетнему А.  не  было учтено,  что в соответствии со ст.  88 УК РФ для несовершеннолетних наказание в виде лишения свободы не  может  превышать  10  лет,  и, несмотря на установленные по делу обстоятельства - явку с повинной, активное  способствование  раскрытию  преступления  и   изобличение соучастника   преступления,   суд   при  отсутствии  обстоятельств, отягчающих наказание,  не применил ст.  62 УК РФ,  в соответствии с которой  размер  наказания  в таких случаях не может превышать трех четвертей максимального срока или размера  наиболее  строгого  вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Военная коллегия смягчила А.  наказание по пп.  "ж",  "к" ч. 2 ст.  105  УК  РФ  до  шести  лет  лишения  свободы (по совокупности преступлений назначила шесть лет и шесть  месяцев)  и  окончательно определила  к отбыванию по совокупности приговоров семь лет лишения свободы.

Принудительные меры воспитательного характера

Иным видом государственного принуждения являются меры воспитательного характера. Основной целью этих мер служит исправления несовершеннолетнего, воспитательная работа с ним,доведения до его сознания отрицательной роли его деяния. Такие меры назначаются в случае освобождения несовершеннолетнего от наказания, при совершении им небольшой и средней тяжести и возможности его исправления подобными мерами. Они отличаются от наказания отсутствием «кары», классификации на основные и дополнительные виды, т.е. возможностью применения нескольких видов таких мер, без выделения основной; и связанных с наказанием элементов, таких как судимость. Орган назначающий такие меры наказания сам определяет продолжительность их срока, опираясь на данные полученные о характере несовершеннолетнего. В отличии от наказания, принудительные меры воспитательного характера назначаются несовершеннолетним на момент назначения наказания, они не могут назначаться совершеннолетием, подлежащим уголовной ответственности за деяния, совершенные до достижения несовершеннолетия. Принудительные меры воспитательного характера могут быть назначены на любой стадии уголовного судопроизводства.

Видами мер принудительного характера являться предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Под предупреждением понимается, объявленное подростку в зале судебного заседания, а в случае невозможности в месте проживания или учёбы несовершеннолетнего, объяснение преступности его деяния, и информирование, об ответственности за повторное совершение подобного деяния.

Под передачей под надзор понимается возложение обязанности по воспитанию и контролю поведения несовершеннолетних. В случае, когда влияние на подростка имеют родители или лица их заменяющие, несовершеннолетние передаются под надзор им, в случае отсутствия такого влияния несовершеннолетние передаются под надзор специальных государственных органов.  Данная мера воспитательного характера является предупреждением для родителей или лиц их заменяющих о том, что на несовершеннолетнего в будущем может наложена уголовная ответственность.   Кроме предупреждения эта мера накладывает на родителей или лиц их заменяющих обязанности по присмотру за несовершеннолетним и контролю его поведения. Такой вид принудительных мер воспитательного характера не может применяться к несовершеннолетним , состоящим в браке, на момент рассмотрения дела в суде, поскольку согласно ч. 2 ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права и обязанности прекращаются при вступлении несовершеннолетних детей в брак.[5] Данный вид мер принудительного характера нельзя рассматривать позитивно, поскольку в случае надзора родителей несовершеннолетний остается в той же жизненной обстановке и не происходит его исправление и воспитание. При этом в случае передачи под надзор родителям или лицам их заменяющим суд может истребовать данные, характеризующие родителей, проверить условия их жизни, а также возможность материального обеспечения несовершеннолетнего. При  этом должно быть получено согласие родителей или лиц их заменяющих на передачу несовершеннолетнего под их надзор.  В случае передачи несовершеннолетнего под надзор государственного органа происходит его криминализация из-за сложившегося маргинального слоя в такого рода заведениях.

Возложение обязанности загладить причиненный вред сравнимо со штрафом, но отличается именно целью исправления несовершеннолетнего и тем, что уголовным кодексом не устанавливается имущественные пределы обязанности загладить свою вину. При назначении данной принудительной меры воспитательного характера у несовершеннолетнего должен быть какой-либо доход, хотя заглаживание вины может происходит и не в материальной форме, так например в исключительных случаях это может быть лишь извинение за совершенное деяние.  Это меру воспитательного характера можно оценивать позитивно, так как несовершеннолетний может воспринять неверность своего деяния при устранении последствий деяния.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего заключается в ограничение  несовершеннолетним посещения развлекательных мероприятий, запрете на нахождение на улице после определенного времени, требовании продолжить обучение. Это норма целиком и полностью направлена на исправление несовершеннолетнего и защиту его от отрицательного влияния других несовершеннолетних, а также на защиту граждан.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего от принудительных мер воспитательного, он привлекается к уголовной ответственности согласно составу, по которому он ранее был освобожден от уголовной ответственности. Под систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры воспитательного характера понимается неоднократные (более двух раз) нарушения в течение назначенного судом срока применения принудительных мер воспитательного воздействия, которые были зарегистрированы в установленном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка. Если несовершеннолетнему одновременно назначено несколько мер воспитательного воздействия и в течение определенного срока он допустил единичные нарушения, такие нарушения не могут быть признаны систематическими, дающими основания для отмены таких мер и привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

В общем принудительные меры воспитательного характера могут быть оценены положительно, так как не наказывают, а именно исправляют несовершеннолетнего. Существует некоторое сходство с наказанием, однако, цели этих мер государственного принуждения различны, а также в уголовном кодексе дается некоторая свобода в порядке применения этих мер, направленная на учёт характера несовершеннолетнего, позволяющая добиться его максимально-возможного исправления.

Освобождение от наказания несовершеннолетних

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности как по общим основаниям, так и по основания имеющим отношение только к данной категории лиц.

Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания  с применением принудительных мер воспитательного характера. При этом учитывается было ли совершенно преступление впервые, участие несовершеннолетнего в преступление, мотивы такого участия,  положительная характеристика личности подростка (не страдает алкогольной или иной зависимостью; позитивные отзывы учителей и иных граждан имеющий отношение к воспитанию этого подростка).

В случае осуждения подростка к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, он может быть освобожден от наказания судом и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Согласно ч. 5. ст. 92 УК РФ Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 УК РФ , освобождению от наказания в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 92 не подлежат.

Такое помещение можно считать принудительной мерой воспитательного характера, при этом считается что несовершеннолетний нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального воспитательного подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в такое учреждение до наступления совершеннолетия, но не более чем на три года. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний более не нуждается в применении данной меры, а также в случае когда у несовершеннолетнего выяснено заболевание несовместимое с нахождением и обучением в данном учреждении. Суд вправе восстановить срок пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения от пребывания в указанном учреждении. Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого  допускается,  если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры, но не более трех лет; и в  случае, если по ходатайству несовершеннолетнего в существовании необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.[6]   

Можно считать, что подобное освобождение несовершеннолетнего не имеет воспитательного влияния на его личность в следствии несовершенства воспитательных программ в таких заведения, а так же общением несовершеннолетнего со сверстниками, так же подвергшийся такой мере государственного принуждения. Согласно судебной практике освобождение несовершеннолетнего от наказания и помещение его в специализированное учебно-воспитательное учреждение применяется крайне редко, а во многих регионах страны подобные учреждения не существуют,  ослабляется ведомственный контроль за этими учреждениями, что вызывает применение к несовершеннолетним незаконных воспитательных действий и понижение условий пребывания.

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от наказания может быть применено к несовершеннолетним после отбытия  ими: — не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;— не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Действие статьи 93 УК РФ распространяется на всех лиц, совершивших преступления, в несовершеннолетнем возрасте, даже несмотря на то, что на момент условно-досрочного освобождения они достигли возраста восемнадцати лет. В случае, если одно преступление было совершенно в несовершеннолетнем возрасте, а другое в совершеннолетнем, то срок фактического отбывания для условно-досрочного наказания исчисляется по самому тяжкому из этих двух преступлению. Если такое преступление было совершенно в несовершеннолетнем возрасте, то применяются особые правила, касающиеся несовершеннолетних, если же преступление было совершенно после наступления восемнадцати лет, то применяются общие правила условно-досрочного освобождения.

Положения об условно-досрочном освобождении несовершеннолетних применяются со вместо с общими правилами условно-досрочного освобождения.  Так регулируется возможность наложение особых обязанностей на освобожденного условно-досрочно, контроль за поведением несовершеннолетнего освобожденного условно досрочно, а так же последствия совершения подростком нового преступления или правонарушения в неотбытый срок лишения свободы.

Уголовный закон не указывает критерии, по которым суд мог бы решать вопросы условно-досрочного освобождения. Согласно ст. 97 УК РФ, что лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно больше не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.  Эта норма ориентирует суд на оценку деяния несовершеннолетнего, его личности, поведения после совершения преступления и указывает, что для несовершеннолетнего не требуется полного исправления, достаточно того, что лицо прочно встало на путь исправления. Освобождая лицо условно-досрочно от отбывания наказания суд исходить из прогноза дальнейшего поведения несовершеннолетнего. Жтот прогноз составляется на основе совокупности тяжести совершенного общественно-опасного деяния, особенностях личности подростка, ослабление и устранение криминогенных свойств несовершеннолетнего, развитие позитивных особенностей личности, отношение отбывающего наказание к режимным требованиям в колонии, учебе и труду, участие в жизни коллектива, взаимоотношение с другими осужденными, представителями администрации органа, исполняющего наказание, педагогами и другими лицами, прекращение или сохранение связей с криминальной средой, отношение с родителями или лицами, их заменяющими, наличие или отсутствие реальныхпланов на перспективу.