Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 07:51, курсовая работа
Методология исследования базируются на современной доктрине уголовного права. Методологической основой является диалектический метод как всеобщий метод научного познания. Из специальных методов в ходе исследования использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный метод.
Цель курсовой работы – показать опасность и значимость преступлений протии правосудия.
Задачами данной курсовой работы являются:
- раскрыть общую характеристику преступления против правосудия;
- классифицировать преступления против правосудия.
Введение 3
1. Общая характеристика преступлений против правосудия 5
1.1. Объективные признаки преступлений против правосудия 5
1.2. Субъективные признаки преступлений против правосудия 10
2. Классификация преступлений против правосудия 13
2.1.Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие 13
2.2. Преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия 16
2.3. Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами: судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и предварительное следствие 20
2.4. Преступления, препятствующие исполнению наказания или возмещению вреда, причиненного преступлением 27
Заключение 33 Список используемой литературы 35
Факультативным
Деяние может быть реализовано только посредством действия и заключается во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда. Сущность вмешательства заключается в том, что какое-либо лицо принимает незаконное участие в осуществлении правосудия судом для того, чтобы изменить его ход в желаемом ему направлении. Это осуществляется посредством прямого или опосредованного воздействия на лиц, осуществляющих рассмотрение и разрешение дел, – судью, народного или присяжного заседателя. В соответствии с диспозицией рассматриваемой нормы форма такого вмешательства не имеет уголовно-правового значения (это может быть просьба, совет, уговоры, требования и т. п.)3.
Преступление окончено с
момента осуществления
Часть 2 статьи 294 УК РФ устанавливает ответственность за вмешательство, в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Согласно статье 5 УПК РФ:
- дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ;
- прокурор - Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Федеральным законом о прокуратуре;
- следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Непосредственным объектом преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 294 УК РФ, являются общественные отношения, в том числе не нашедших прямого нормативного закрепления, но не в том числе не нашедших прямого нормативного закрепления, но не следствия или дознания
3.Галахова А.В. «Преступления против правосудия».-М.:-Норма, 2009г.-158с.
Факультативным
Объективная сторона данного преступления характеризуется единственным признаком – деянием, которое может быть реализовано только посредством действия. Его содержание почти полностью совпадает с содержание аналогичного признака объективной стороны деяния, предусмотренного ч. 1 той же статьи, за исключением того обстоятельства, что данное воздействие непосредственно должно быть направлено только на деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.
Субъект данного преступления общий – любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, конкретизированного целью воспрепятствования осуществлению всестороннего, полного и объективного расследования дела.
Квалифицирующим признаком рассмотренных деяний, согласно ч. 3 ст. 294 УК РФ, является совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй ст.294 УК РФ, с использованием служебного положения. Содержание данного квалифицирующего признака проявляется в следующем:
- соответствующее деяние альтернативно посягает еще и на такие обязательные дополнительные непосредственные объекты, как общественные отношения, обеспечивающие: а) законную деятельность органов государственной власти или местного самоуправления либо б) законную деятельность коммерческих и иных организаций;
- соответствующее деяние должно быть: а) совершено при исполнении служебных обязанностей; б) связано с использованием служебных полномочий, предоставленных данному лицу по службе; в) совершено вопреки интересам службы, т.е. должно противоречить предписаниям нормативного характера, регламентирующим служебную деятельность этого лица;
- субъект данного деяния специальный – лицо, альтернативно обладающее правовым статусом, который определен в примечаниях к ст. 285 и прим. 1 к ст. 201 УК РФ;
- субъективная сторона должна включать в себя осознание виновным лицом факта использования полномочий, предоставленных ему по службе4.
Ч. 1 Статьи 303 УК РФ фальсификация доказательств.
Объектом данного преступления является порядок собирания и использования доказательств.
Предметом могут быть доказательства
по гражданскому делу. Доказательства
по гражданскому делу – это полученные
в предусмотренном законом
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ заключается в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления специальный – это лицо, участвующее в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), или его представитель.
4.Громов Н.А. «Постатейный комментарий к уголовному кодексу российской Федерации»,-М.:ГроссМедиа, 2011г.-344с.
Статья 316 УК РФ Укрывательство преступлений.
Объектом преступления является нормальная деятельность правоохранительных органов по раскрытию преступлений. Объективная сторона выражается в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений. Преступление совершается только путем действий - сокрытие или уничтожение следов преступления, орудий и средств совершения преступления, преступника и т.п. Уголовная ответственность наступает только за укрывательство особо тяжких преступлений. Для наступления ответственности по комментируемой статье укрывательство должно быть заранее не обещанным. Заранее обещанное укрывательство образует соучастие в преступлении и является видом пособничества.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления - любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, за исключением супруга или близкого родственника.
Также, помимо вышеуказанных
преступлений преступлениями препятствующими
исполнению работниками правоохранительных
органов их обязанностей по осуществлению
целей и задач правосудия являются
деяния предусмотренные статьями: ст.
304. провокация взятки либо коммерческого
подкупа, ст. 306. заведомо ложный донос,
ст. 307. заведомо ложные показание, заключение
эксперта или неправильный перевод,
ст. 308. Отказ свидетеля или
2.3. Преступления,
совершаемые в процессе
Преступления, совершаемые
в процессе отправления правосудия
должностными лицами: судьей, прокурором,
лицом, производящим дознание и предварительное
следствие предусмотрены
Одними из наиболее общественно опасных преступлений против правосудия являются «служебные» преступления участников уголовного судопроизводства. К ним относятся: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК), незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК), принуждение к даче показаний (ст. 302 УК), фальсификация доказательств (ч. ч. 2 и 3 ст. 303 УК), вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК).
Действия виновных лиц, совершивших деяния, указанные в перечисленных статьях УК РФ, непосредственно направлены на грубое нарушение закона при осуществлении правосудия, прав и свобод человека и гражданина, причинение физических и нравственных страданий. Признание, соблюдение закона и защита прав и свобод гражданина являются обязанностью как государства, так и всех его правоохранительных органов. Такая обязанность возлагается прежде всего на суды, прокуратуру, органы предварительного расследования. Служебные преступления судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, и других участников судопроизводства грубо нарушают конституционные права граждан и должностные обязанности таких лиц. Эти преступления дискредитируют правоохранительные органы, подрывают авторитет закона, а в ряде случаев они способны привести к необратимым последствиям5.
В настоящем пункте будут затронуты лишь некоторые теоретические и практические вопросы ответственности за служебные преступления, совершаемые в сфере правосудия, на основании ст. ст. 299, 301, 305 УК РФ.
5.Кудрявцев В.Н. Наумов А.В. Курс российского уголовного права. Особенная часть –М., 2011.-192с.
Статья 299 УК РФ привлечение
невиновного к уголовной
Основной объект данного преступления - общественные отношения в сфере правосудия, дополнительный объект - права и свободы потерпевшего. Объективная сторона данного преступления состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности. Заведомо невиновным может быть лицо, в деянии которого отсутствует состав преступления или если в отношении этого лица нет поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Заведомость означает, что лицо, осуществляющее привлечение к уголовной ответственности, осознает незаконность своих действий7.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.
Квалифицирующим признаком
данного преступления является привлечение
заведомо невиновного к уголовной
ответственности, соединенное с
обвинением лица в совершении тяжкого
или особо тяжкого
Субъект преступления специальный – это следователь, дознаватель,
6.Кошаева Т.О. «Вопросы
7.Громов Н.А. «Постатейный комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации». – М.:
прокурор. Общественная опасность преступления привлечение невиновного
к уголовной ответственности заключается в том, что виновный, нарушая уголовный закон, посягает на права и свободы граждан, которые незаконно привлекаются к уголовной ответственности. В результате совершения этих действий виновными лицами подрывается авторитет правоохранительных органов. Для квалификации преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ, важное значение имеет правильное понимание определения «привлечение к уголовной ответственности», которое нередко отождествляется с определением «привлечение в качестве обвиняемого». Оба эти понятия тесно связаны между собой, но полностью не совпадают. Так, «привлечение лица, в качестве обвиняемого» охватывает достаточно продолжительный временной период деятельности правоохранительных органов, а «привлечение к уголовной ответственности» представляет собой более емкое, широкое уголовно-правовое понятие.
Статья 301 УК РФ незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Задержание, заключение под стражу или содержание под стражей будут незаконными, если будут отсутствовать основания, установленные ч.1 ст.91 УПК РФ для этих действий, это:
- когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
- когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
- когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления8.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или
8. Гаухман Л.Д., Колодкин Л.М. Уголовное право:часть особенная: М.Юриспруденция.2010г.С.156.
Информация о работе Общая характеристика и классификация преступлений против правосудия