Объективная сторона преступления. Стадии совершения умышленного преступления. Общие начала назначения наказания

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

ХАБАРОВСКИЙ  ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ

 

ДИСЦИПЛИНА: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 030503 "ПРАВОВЕДЕНИЕ"

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

Тема: Объективная сторона преступления.

Стадии  совершения умышленного преступления. Общие начала назначения наказания

 

    

 

КР  030503.51.10

 

                                                 Выполнил:  Мельниченко К.М.                                                                                                            

                                                        Проверил:   ________________

 

 

 

 

Советская Гавань

2012

Содержание

 

1. Объективная сторона преступления      3
2. Стадии совершения умышленного преступления    5
3. Общие начала назначения наказания      8
4. Задача                          16
5. Список литературы                19

 

1. Объективная сторона преступления

 

Объективная сторона преступления – система  признаков, определяющих уголовно-правовое значение общественно опасного деяния как внешнего события или внешней  деятельности субъекта¹.

Современная российская уголовно-правовая доктрина (как свидетельствует большинство  ее источников) придает этому элементу состава преступления аналогичные  определения:

«Объективная  сторона преступления – это внешнее  выражение процесса преступного  посягательства»²;

«Объективная  сторона преступления – это внешняя  сторона преступного деяния, совершаемого в определенных условиях места, времени, обстановки и причиняющего вред объекту  преступления»³ и т.п. В этих определениях делается акцент на внешней стороне общественно опасного поведения.

В обоснованности подобных суждений нет сомнений. Ученые справедливо отмечают, что человеческое поведение представляет собой единство психического содержания и внешней  формы его выражения. Выражением внутреннего (субъективного) содержания является конкретный поведенческий  акт⁴.

Внутренний  мир человека, его скрытое «Я»  безразличны для уголовного закона до тех пор, пока они не проявляются  вовне, приходя в столкновение с  интересами других людей, общества, государства. Однако же и внешние движения, те или иные события не могут влечь  ответственности человека, если они  не являются произведением его воли, не обнаруживают его отношения к  своему деянию и его последствиям.

Признавая условность разделения субъективного  и объективного аспектов в поведении  человека, российская уголовно-правовая доктрина все-таки традиционно разграничивает их. Это необходимое в целях  придания юридической определенности всем обстоятельствам, имеющим значение для основания уголовной ответственности. Поэтому при характеристике объективной  стороны преступления акцент делается на его внешних признаках.

Вместе  с тем знак равенства между  внешним выражением процесса преступного  посягательства и объективной стороной состава преступления ставить нельзя.

Признаки, определяющие юридическое значение внешней стороны общественно  опасного поведения, в составе преступления образуют систему. Всякая система предполагает:

• наличие  определенной совокупности составляющих ее элементов (признаков), исчерпывающих  ее содержание. Объективная сторона  состава преступления исчерпывается  совокупностью следующих признаков:

– деяние (действие или бездействие);

– последствия;

– причинная связь между деянием и последствиями;

– время, место, способ, обстановка или иные внешние обстоятельства совершения преступления;

• все  элементы системы находятся в  отношениях взаимодействия друг с другом, исполняя самостоятельные функции. Иными словами: все признаки объективной  стороны состава преступления исполняют  свои функции, необходимые для системы  в целом.

Значение юридически значимых признаков в объективной стороне  преступления различно, в связи с  чем в теории уголовного права  они подразделяются на обязательные и факультативные признаки.

К обязательным признакам  относятся: общественно опасное  деяние (действие или бездействие), преступное последствие, причинная  связь между деянием и наступившим последствием. Однако надо иметь в виду, что в зависимости от конструкции состава набор обязательных признаков объективной стороны различен. Если в материальных составах таковыми являются все три названных признака, то в формальных – только действие (бездействие), так как в этом случае УК предусматривает ответственность за сам факт совершения общественно опасного деяния, запрещенного законом.

Все остальные признаки объективной  стороны являются факультативными  независимо от конструкции состава  преступления. К ним относятся  способ; обстоятельства места; обстоятельства времени; орудия; средства; обстановка совершения преступления.

Значение  объективной стороны определяется многими обстоятельствами.

Во-первых, в основном ее признаки описываются  в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Во-вторых, объективная сторона позволяет  установить наличие состава преступления как юридического основания уголовной  ответственности.

В-третьих, во многих случаях  по объективной стороне происходит квалификация преступления, т.е. установление сходства между совершенным общественно  опасным деянием и признаками состава преступления, предусмотренными Уголовным кодексом.

В-четвертых, на основании признаков объективной  стороны производится отграничение преступлений и сходных с ними административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений.

В-пятых, признаки объективной стороны учитываются  при назначении наказания.

 

2. Стадии совершения умышленного преступления

В отличие от УК РСФСР в ст. 29 УК впервые названы три стадии преступной деятельности. И хотя в УК нет термина "стадия", теория уголовного права и правоприменительная практика пользуются таким понятием, ибо, как и любая деятельность человека, его преступное поведение протекает во времени и в пространстве и состоит из нескольких этапов.

Стадии совершения умышленного  преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (этапы раз преступной деятельности). Можно привести еще одно определение стадий (этапы) развития умышленного преступления – это любое умышленное действие, направленное на реализацию (осуществление) преступного умысла (намерения). Уголовно-правовое понятие стадий совершения преступления соответствует развитию преступления в действительности, отражает этот объективный процесс.

Стадии различаются по характеру (содержанию) виновных действий, степени реализации преступного намерения и моменту прекращения криминального деяния. Стадиям совершения умышленного преступления посвящена глава 6 УК РФ. Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее в свою очередь бывает либо приготовлением, либо покушением (ч. 2 ст. 29 УК) (Приложение 1). Таким образом, ст. 29 обозначает три стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление.

Дадим определение названным стадиям.

Оконченное преступление имеется  тогда, когда совершенное лицом опасное деяние (действие или бездействие) содержит все признаки конкретного состава преступления, предусмотренного соответствующее статьей Особенной части УК.

 Приготовлением признаются любые умышленные действия, создающие условия для реализации преступления.

Покушение па преступление - это любые  умышленные действий,

 посягающие па объект преступления, начало непосредственного выполнения признаков объективной стороны преступления, предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части УК.

Стадии приготовление к преступлению и покушение на преступление в уголовно-правовой литературе принято называть общим термином "предварительная преступная деятельность".

Приготовление и покушение совершаются  до окончания преступления и для его осуществления. И в том, и в другом случае преступление не доводится до конца по причинам не зависящим от воли виновного.

Рассматриваемые стадии различаются между собой по объективному признаку — моменту окончания преступной деятельности. Момент определения окончания преступления зависит от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление - с материальным или с формальным составом.

Различная конструкция составов преступлений в УК и различия в моменте окончания того или иного криминального деятельности. В тех случаях, где  для оконченного состава требуется фактическое на последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении. Более подробно данный вопрос будет освещен в 4 главе.

О приготовлении и покушении  можно вести речь лишь применительности к целенаправленной преступной деятельности.  Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. В криминальных деяниях, совершаемых с косвенным умыслом стадии при и покушения невозможны: не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может ни готовиться к преступнику, ни покушаться на него. В таком случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.

Как отмечается в учебной литературе, вид умысла (определенный, неопределенный, конкретизированный и альтернативный) влияет на ответственность за покушение или приготовления и, в свою очередь, на квалификацию преступления.

Если лицо имеет определенный умысел на причинение тяжкого, а достиг результата в виде легкого вреда здоровью, то квалифицировать деяние надо как покушение по ст. 30 и 111 УК. При неопределенном (альтернативном) умысле действия квалифицируются по фактически наступившим последствиям. При усеченном составе покушение невозможно.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УК уголовная  ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по той же статье Особенной части УК, что и ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30.  При этом надо иметь в виду, что каждая последующая стадия "поглощает" предыдущую.

Итак, выделение стадий  умышленного  преступления необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности. Однако, ошибочно было бы полагать, что любое умышленное преступление непременно проходит все вышеуказанные стадии (этапы). Нередко умысел лица реализуется непосредственно совершением конкретного оконченного преступления, минуя предварительную преступную деятельность.

 

3. Общие начала назначения наказания

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору  суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается  в предусмотренных уголовным  законом лишении или ограничении  прав и свобод этого лица. Наказание  применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного  и предупреждения совершения новых  преступлений, и должно быть справедливым.

В соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, справедливость наказания означает его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного.

Установленные ст. 60 УК РФ общие начала назначения наказания предусматривают, что лицу, признанному виновным в  совершении преступления, назначается  справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей  статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей  части УК РФ. Более строгий вид  наказания из числа предусмотренных  за совершенное преступление назначается  только в случае, если менее строгий  вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Более  строгое наказание, чем предусмотрено  соответствующими статьями Особенной  части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 УК РФ.

Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности  преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.