Кроме того, Ш., будучи
директором ООО «Селена», с октября
2001 г. по октябрь 2002 г. реализовал
через сеть магазинов телевизоры,
выручку от которых умышленно
не отражал в бухгалтерском
учете предприятия, причинив ущерб
государству в виде неуплаты
налога на добавленную стоимость
в сумме 8 747 582 руб. и налога
на прибыль на сумму 7 927 387 руб.
Указанные действия
свидетельствуют о том, что
и при покупке автомашины, и
при продаже телевизоров Ш.
преследовал цель уклонения от
уплаты налогов, то есть действовал
с прямым умыслом.
Разрыв во времени
правового значения не имеет,
поскольку квалифицирующим признаком
данного вида преступления является
причинение ущерба. Общая сумма
его превышает особо крупный
размер.
Учитывая, что субъектом
преступления является как физическое,
так и должностное лицо, содеянное
Ш. по ч. 2 ст. 243 УК квалифицировано правильно.
[http://www.supcourt.by].
Заключение
Окончив анализ теоретических
положений уголовно-правовой науки,
касающихся объективной стороны
преступления можно сделать определенные
выводы:
1) важным детерминантом
содержания состава преступления
являются признаки общественно
опасного деяния. Для того чтобы
правильно представить их роль
в определении содержания состава
преступления, их необходимо рассматривать
не в качестве обстоятельств,
характеризующих это деяние, а
в качестве его структурных
элементов.
2) объективная сторона
служит важным показателем наличия
и степени общественной опасности
совершенного преступления. В ней
в конечном счете проявляется
замысел преступника, воплощается
его преступный план или выражается
неосмотрительное, небрежное отношение
к окружающим.
3) от содержания преступного
действия и способа его совершения
во многом зависят характер
и тяжесть наступивших последствий.
Некоторые действия могут повлечь
за собой, кроме основного,
еще и побочные вредные результаты,
другие действия представляют
опасность тем, что являются
более распространенными или
раскрываются с большими трудностями.
4) Между преступными действиями
и наступлением общественно опасных
последствий должна быть причинная
связь.
5) факультативные признаки
объективной стороны имеют не
менее важное значение для
правильной квалификации преступлений.
Объективная сторона преступления
служит важным показателем наличия
и степени общественной опасности
совершенного преступления. В ней, в
конечном счете, проявляется замысел
преступника, воплощается его преступный
план или выражается неосмотрительное,
небрежное отношение к окружающим.
Именно объективная сторона преступления
причиняет вред объекту посягательства:
вызывает человеческие жертвы, имущественный
ущерб и т.п.
Объективная сторона позволяет
разграничить отдельные преступления
и правильно определить, какая
статья Уголовного кодекса предусматривает
содеянное. Некоторые преступления
не различаются по субъекту и объекту
и могут быть сходны по субъективной
стороне. Объективная же сторона
преступлений, как правило, различна.
Практическое значение изучения
объективной стороны преступления
выражается в том, что правильное
установление признаков позволяет
разграничивать преступления и является
гарантией от совершения последующих
ошибок в правоприменительной практике.
Список литературы:
- Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996г. Минск « Беларусь » 1997.
- Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. // [Электронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС»
- Бабий Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций. - Мн.: «Тесей», 2010. - 657с.
- Бабий Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Конспект лекций. - Мн.: «Тесей», 2000. - 452с.
- Гулякевич, Д. Л. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : практикум / Д. Л. Гулякевич, Э. А. Саркисова. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 320 с.
- Котов, Е. Н. Уголовное право: учеб.-метод. пособие: для слушателей факультета переподготовки «Консалтторгцентр» заочной формы обучения / Е. Н. Котов, Н. П. Вербицкий; Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский государственный экономический университет. -- Минск: БГЭУ, 2010. -- 111 с.
- Лукашов А.И., Саркисова, Э.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие / Под общ. ред А.И. Лукашова. - Мн., 2009.
- Научно-практический комментарий у Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка и др.; под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - 2-е изд., с изм. и доп. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 1064 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 сентября 1998 г. №6 "О ходе выполнения судами постановления N 4 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 4 июня 1993 г. "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге".
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве".
- Примаченок, А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / А.А. Примаченок. - 5-е изд. - Мн., 2008.
- Примаченок, А. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК по состоянию на 25 марта 2010 г. / А. А. Примаченок. -- 8-е изд., изм. и доп. -- Минск: ПТЧУП «Молодежное», 2010. -- 175 с.
- Пудовочкин, Ю. Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты / Ю. Е. Пудовочкин. -- М.: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. -- 220 с.
- Савенок А.Л., Яловик В.С. Уголовное право. Особенная часть. - Мн., 2001.
- Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права. Автор Бабий Н.А.Год издания 2010 - 903 с.
- Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; Под ред. В.М. Хомича. - Мн.: Тесей, 2007. - С. 496.
- Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебное пособие / Н. Ф. Ахраменка, Н. А. Бабий, В. В. Борода и другие.; Под ред. Н. А. Бабия, И. О. Грунтова - Мн.: Новое знание, 2002. - 510с.
- Уголовное право РФ. Особенная часть. Ответственный редактор Здравомыслов Б.В. - Москва: Юристъ, 2000.
- Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Сверчков В.В. - 2004. - 299с.
- Уголовное право. Особенная часть. Клепицкий И.А. Издательство: «ИНФРА-М», 2004.
- Уголовное право. Особенная часть. Иванов В.Д., Иванов П.В Издательство: «ПРИОР» - 2001, 464с.
- Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов, С.Е. Данилюк, Э.Ф. Мичулис и др.; Под общ. ред. А.И. Лукашова. - Мн., 2001.
- Уголовное право (особенная часть). Марчук В.В. Год: 2002.