Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 13:58, курсовая работа
Цель данной работы:
Определить понятие и значение субъективной стороны состава преступления, ее взаимосвязь с другими элементами состава;
Изучить мотивы преступлений, показать какое уголовно-правовое значение имеет мотив преступления;
Какие виды мотивов преступления, предусмотрены в нормах Особенной части УК РФ;
Как мотив преступления влияет на характер и степень общественной опасности деяния.
Введение 2
1. Понятие и признаки субъективной стороны преступления. 4
2. Мотив как факультативный признак субъективной стороны
состава преступления. Его уголовно-правовое значение. 10
3. Виды мотивов преступления, предусмотренные в УК РФ. 13
Заключение 17
ll . Задача:
Помилование имеет много общего с амнистией: а) оба эти института применяются с целью смягчения участи лиц, совершивших преступления; б) и помилование, и амнистия являются актами разового характера. Они касаются лиц, совершивших преступления до издания актов помилования или амнистии.
Однако между помилованием и амнистией есть и существенные различия.
Во-первых, амнистия является нормативным актом, а помилование таковым не является.
Во-вторых, амнистия издается Государственной Думой Федерального Собрания, а помилование применяется Президентом России.
В-третьих, амнистия касается индивидуально не определенного круга лиц. В Постановлении об амнистии указываются лишь категории этих лиц. Помилование касается индивидуально определенного лица, фамилия которого названа в Указе об амнистии.
В-четвертых, амнистия может касаться более широкого круга видов смягчения участи лиц, совершивших преступления.
Пятое отличие. Издавая
акт о помиловании, Президент решает вопрос
в отношении помилованного. Органам, исполняющим
наказание, остается только выполнить
предписание.
Литература.
Нормативно-правовые материалы:
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: ГроссМедиа, 2009 - 176с.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ.-1994.,- №2; 5; 8; 11
Специальная литература:
1. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. М., 1997.
2. Комментарий к УК РФ. Общая часть. / Под ред. В.М.Лебедева. - М.: Инфра-М-НОРМА, 2011.
3. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Изд. Ленинградского университета, 1968, т.1.
4. Лук А. Н. Эмоции и личность. М., 1982.
5. Лукашева Е. А. Мотивы и поведение человека в правовой сфере // Советское государство и право. 1972. № 8.
6. Новое уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 2011
7. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Красноярск, 1991.
8. Российское уголовное право: Часть Общая. / Авт. А.Л.Прохоров, И.А.Лопашенко, Ю.И.Бытко и др.; Под ред. Р.Р. Галиакбарова. - Саратов: Изд-во юрид. ин-та, 2011.
9. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, Издательство при Киевском государственном университете издательского объединения «Вища школа», 1977.
10. Толкаченко А.А.. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
11. Уголовное право РФ. / Под ред. Б.Н.Здравомыслова. - М.: Юрист, 2002.
12. Философский энциклопедический словарь, М., 2007, с.389
1 Российское уголовное право: Часть Общая. / Авт. А.Л.Прохоров, И.А.Лопашенко, Ю.И.Бытко и др.; Под ред. Р.Р. Галиакбарова. - Саратов: Изд-во юрид. ин-та, 2011.
2 Уголовное право РФ. / Под ред. Б.Н.Здравомыслова. - М.: Юрист, 2002.
3 Российское уголовное право: Часть Общая. / Авт. А.Л.Прохоров, И.А.Лопашенко, Ю.И.Бытко и др.; Под ред. Р.Р. Галиакбарова. - Саратов: Изд-во юрид. ин-та, 2011.
Информация о работе Мотивированная преступная деятельность по ук рф