Криминогенность как свойство объекта профилактики преступлений

    Криминогенность объекта имеет свою временную протяженность. Начальная стадия ее проявления представляет определенный научный и практический интерес. Во-первых, она позволяет очертить границы различных видов специального предупреждения преступлений; своим острием оно направлено именно на криминогенные, а не на иные негативные явления, процессы, факторы. Понятие "криминогенный объект", • следовательно, применимо лишь к специальному предупреждению. Во-вторых, она позволяет определять именно заблаговременное упреждающее воздействие на криминогенный объект путем подбора соответствующих средств и, в-третьих, дает возможность исключить объекты, уже утратившие свою криминогенность, из сферы специального предупреждения²².

    Криминогенность объекта может быть (по различным обстоятельствам) скрытой от субъектов специального предупреждения. Существуют явления и процессы, которые мы наблюдаем, но не располагаем достоверными сведениями об их криминогенности. Но данным наших исследований, 34% убийств и тяжких телесных повреждений были совершены лицами в ситуации одноразового конфликта с незнакомыми или малознакомыми людьми либо в результате ссоры со знакомыми и близкими. Однако криминогенная структура этих личностей, включающая в себя такие криминогенные и иные негативные свойства, как злоупотребление спиртными напитками, недисциплинированность, анархическое отношение к правилам социалистического общежития, конфликтность, беспочвенная ревность, обидчивость и т.п., свидетельствовала о вероятности -даже при случайной конфликтной ситуации или при отсутствии таковой (так называемые "бесконфликтные ситуации") - совершения преступления.

    Количественно-качественные показатели криминогенности тех или иных объектов должны, на наш взгляд, определяться: частотой наблюдаемости объекта в криминологической детерминации; иерархией явлений и процессов, плотностью (близостью) связи объекта с преступной детерминацией.

    Частота наблюдаемости того или иного объекта в структуре причин и условий преступности, отдельных видов и конкретных преступлений устанавливается эмпирически. Большая или меньшая распространенность среди причин и условий свидетельствует о концентрации объекта в среде и, следовательно, по этому уже можно судить об уровне "поражающих" свойств,т.е. о степени криминогенности. Частота наблюдаемости выражается в тех или иных статистических величинах. Известно, например, что удельный вес совершивших преступления в пьяном виде составляют более половины, а таких, как хулиганство или умышленные преступления против личности, более 90%²³.

    Качественная характеристика криминогенности объекта зависит от "иерархии" в его структуре разнородных явлений и процессов. Не все они равноценные точки зрения криминологической детерминации. Результаты некоторых исследований показывают, например, что в структуре причин и условий конкретного преступления различаются явления и процессы, которые ускоряют, укрепляют, упрощают либо замедляют, усложняют принятие преступного решения. При всем их детерминирующем различии все-таки на первое место при принятии решения о преступном поведении выходят криминогенные объекты, не отвечающие должному и эффективному взаимодействию личности и среды²⁴.

    Задача науки состоит в том, чтобы создать такие модели комплексов негативных явлений и процессов, соединение которых по определенному основанию образует простые и сложные криминогенные объекты. Такие наборы-модели должны обладать максимально эффективной поясняющей информацией, т.е. свидетельствовать о наибольшей вероятности преступной детерминации. Исследования в этом направлении проводятся, получены положительные результаты (А.И.Долгова, А.Н.Закалюк и др.).

    Под плотностью (близостью) связи понимается зависимость между криминогенным объектом и преступностью, На уровне, например, индивидуального преступного поведения эта зависимость может выражаться формулой: чем меньше времени воздействия на личность, группу или контингент лиц и превращения их в криминогенные, тем ближе криминогенный объект к преступной детерминации, т.е. тем меньше криминогенный интервал. В криминологической литературе отмечается, что криминогенное действие объектов зависит от длительности такого воздействия. Это положение не вызывает возражений. Действительно, длительное действие криминогенных объектов порождает преступную активность. Криминогенный интервал показывает быстроту перехода криминогенных объектов в разряд преступных детерминант, а криминогенной личности - к совершению преступлений.

    Криминогенность объекта - свойство объективное и в науке. Предпринимаются плодотворные попытки ее адекватного отображения в количественно-качественных показателях. Достижения в этой области помогут понять, какие из имеющихся в настоящее время в нашем обществе на различных социальных уровнях криминогенные объекты поддаются разрушающему воздействию системы предупреждения преступности и при каких условиях; какие при атом необходимы методы и средства; какова должна быть их продолжительность и кто должен их применять, т.е. достаточно ли в настоящее время в системе специально-криминологического предупреждения преступности специализированных органов, подготовленных работников, ресурсного обеспечения; какие последствия могут наступитъ от такого воздействия и др.

    В учебной литературе недостаточно освещен вопрос об отнесении положительных (антикриминогенных) явлений и процессов к объекту предупредительного воздействия.

    Существует мнение, основывающее свою позицию ссылкой на законы причинно-следственной связи, в частности, на закон равенства и"Законы равенства и изоморфизма применительно к криминогенной причинности означают, - пишет Н.?.Кузнецова, - что поскольку следствие (преступность) имеет антисоциальный характер, то такова же в принципе и природа его причины. Мы полагаем, что социально позитивные явления не порождают антисоциальных следствий и наоборот"²⁵.

    Сторонники иного взгляда призывают учитывать влияние на преступность противостоящих ей так называемых антикриминогенных явлений и процессов, т.е. тех, которые способствуют укреплению и развитию высокой общественной сознательности либо сдерживают проявление индивидуалистической психологии и тем самым противостоят антиобщественному поведению, препятствуют совершению преступлений. !1ри этом приводятся некоторые примеры двойственности явлений и процессов в зависимости от сочетания с другими явлениями и процессами. Так, детективная литература, кинофильмы могут иметь криминогенное влияние на лиц с узким кругозором и примитивными интересами, завышенной мещанской престижностью и т.п. Более того, объективно положительные явления, например, увеличение резерва свободного времени при отсутствии условий для культурного, содержательного его проведения, также могут приобрести криминогенный характер²⁶.

    Некоторые авторы полагают: выведение преступности из одних только отрицательных социальных явлений лишено достаточных оснований. Поиск "корней" преступности исключительно среди заведомо отрицательных социальных явлений выглядит логичным, если только игнорировать нелинейность причинности в системах социального порядка. Нельзя сводить причинную обусловленность преступности к набору специфических криминогенных факторов²⁷.

    Такая точка зрения вызывает возражение. Отрицательные явления бывают разными и не все они влекут за собой преступную детерминацию. Кроме того, отдельно не существует мера негативных явлений. Граница между ними - негативными и позитивными явлениями - нередко условна. И все-таки многие явления и процессы "абсолютно криминогенны", что не отрицается и самими сторонниками "нелинейности" причинной связи в системах социального порядка. Именно с ними, с их действием связано совершение подавляющего числа преступлений. Приводимые в качестве примера положительные явления, которые, якобы, обладают криминогенностью, таковыми сами по себе не являются. Вряд ли детективная литература, некоторые кинофильмы, свободное время и т.п. выбывают совершение преступлений. Как деморализующий фактор они "выглядят" лишь внешне. Реально же деморализованы личности, имеющие такие качества, на которые они воздействуют. Такая личность приспосабливает эти явления к себе в силу того же "грубого интереса", узкого кругозора, прими І явного досуга и пр. было бы неправильным, отмечается в научных публикациях, считать расширение досуга отрицательным следствием научно-технической революции, с которым следует вести борьбу. Дело не в самом свободном времени, а в его правильной организации²⁸, И еще одно замечание. Специально-криминологическое предупреждение преступлений возможно и в среде положительных явлений в целях упреждения возникновения в них криминогенных тенденций. Воздействие может носить и характер побуждения для восстановления, воссоздания утраченного или ослабленного потенциала положительных явлений. В таком случае это воздействие выступает средством активизации положительных явлений. Г.С.Саркисов полагает, что объект предупредительного воздействия нельзя смешивать со способом воздействия, когда активизируются положительные явления и процессы в целях нейтрализации их криминогенных антиподов²⁹.

    Решение программных задач по борьбе с преступностью, порождающими ее причинами видится в расширении позитивных возможностей общества, преимуществ социализма. Исследования противодействующих преступности явлений, подключение их в систему предупреждения преступности по мере совершенствования социализма будут становиться все более и более значительными³⁰.Возможно ли подключение к такой системе явлений и процессов, обладающих криминогенностыо? Рекомендуется присоединиться к следующей точке зрения: в социалистическом обществе причины и условия преступности - это всегда негативные по отношению к нему явления и процессы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Таким образом, подводя итог можно сказать, что под объектом профилактики преступлений понимается воздействия выступают материальные и духовные явления и факторы, находящиеся в прямой либо опосредованной причинно-следственной связи с преступностью, различными преступлениями и личностью преступника. Ими могут быть процессы и факторы социально-экономического, социально-психологического и иного порядка, а также конкретные индивиды как носители общественных отношений и формирующая их среда.

    Объект предупредительного воздействия - это отдельное или совокупность различных (по генезису, сфере, формам и интенсивности проявления) негативных явлений и процессов реальной действительности материального и интеллектуального характера, обладающих свойством порождать причины и условия, способствующие совершению преступлений.

    Глубина и эффективность предупредительного воздействия во многом зависит от .знания субьектами специального предупреждения основных криминологически значимых свойств объекта. Среди них, как на наиболее главное, чаще всего указывается на криминогенность.

    Первая  стадия формирования криминогенности  личности связана с совершением  правонарушений неуголовного характера. В социальной направленности такой личности негативный компонент не занимает ведущего места. В генезисе личности преступника эта первичная криминализация образует стадию предкриминальной личности.

    Второй  вариант имеет место в том  случае, если осужденный вновь совершает преступление (до вынесения обвинительного приговора, во время отбывания наказания или после его окончания.) Совершение нового преступления означает, что произошла “вторичная” криминализация личности (период ее, как правило, короче “первичной” криминализации), декриминализация фактически не состоялась и личность вновь оказалась в криминальной стадии.

    Под криминогенной ситуацией подразумевается  совокупность внешне складывающихся различных  по природе объективных обстоятельств, которые, взаимодействуя с нравственной позицией личности, обусловливают преступное поведение. Криминогенная ситуация несет такую информацию, воспринимая которую лицо строит свою линию поседения, нередко выбирая его преступный вариант. По степени неблагоприятного влияния она может быть провоцирующей или способствующей принятию и реализации решения о конкретном преступлении.

    Существуют и другие понятия, относящиеся к характеристике криминогенности объекта. Например, С.Б.Алимов полагает, что конфликты, возникающие между членами семьи и имеющие затяжной характер, обладают свойством постепенного кумулятивного наращивания критического ".

    Опираясь на эти положения, криминогенность объектов предупредительного воздействия можно выразить такими количественно-качественными показателями, как степень криминогенное™ (выше - ниже), криминогенный набор (больше - меньше), криминогенный интервал (ближе -дальше).

    Степень криминогенности - показатель, характеризующий меру этого свойства у объекта, большую или меньшую возможность его влияния на преступность. О криминогенности объекта и ее степени получают информацию постольку, поскольку такой объект проявляет себя вовне.

    Криминогенный набор - структурный показатель криминогенное™ объекта. Криминогенность объекта - качество интегральное, образующееся в свою очередь совокупностью и взаимосвязью, как правило, негативных явлений и процессов. Различаются, на наш взгляд, простые и сложные структуры криминогенности тех или иных объектов.

    Многие явления, процессы, факторы, свойства личности так или иначе связаны с преступностью. Вопрос об отнесении тех или иных из них именно к криминогенным объектам необходимо решать с помощью критерия частоты и плотности их связи с преступностью, которые устанавливаются в результате криминологических исследований. О непосредственной связи криминогенного объекта с преступлениями можно судить по тому факту, что наличие или отсутствие такового не оказывает влияющей роли на преступное поведение, отдельные виды преступлений, преступность в целом.

    Итак, криминогенность - такое криминологически значимое свойство объекта специально-криминологического предупреждения преступности, которое показывает конкретную взаимозависимость между объектом и преступлениями. Свойство это выражается в силе влияния объекта на преступность, в способности такого объекта составлять с другими объектами причинно-следственные связи. Это означает, что отдельным явлениям, процессам, свойствам личности, факторам, какова бы ни была их криминогенность, не присуща причинная детерминация. Лишь в своей совокупности и взаимосвязи они могут образовывать новое интегративное качество взаимодействия - причины и условия преступности.