Контрольная работа по Общей части уголовного права РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 11:15, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. Приговором городского суда от 30 июля 2009 г. Рогов признан виновными в том, что 6 апреля 2009 года по предварительному сговору с Копытовым совершил изнасилование Моховой и совместно с Копытовым умышленно причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью.
После совершения преступления Рогов явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению соучастников.
На основании ст. 62 УК РФ Рогову назначено наказание: по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК - 5 лет 6 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений окончательно определено наказание 9 лет лишения свободы.
Имеются ли основания для принесения кассационной жалобы (кассационного представления)? Ознакомьтесь с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Дайте характеристику смягчению наказания как критерию сравнительной тяжести уголовного закона. В чем может выражаться «иное улучшение положения лица, совершившего преступление»?

Файлы: 1 файл

Кон работа - уголовка.doc

— 92.00 Кб (Скачать)

Уголовно-правовое значение общих начал назначения наказания заключается в том, что

они способствуют соблюдению требований закона при выборе индивидуального наказания конкретному лицу за конкретное преступление. Таким образом, общие начала назначения наказания объединяются принципом его справедливости. Конкретизируя принцип справедливости уголовного права, выраженный в ст. 6 УК РФ применительно к назначению наказания, можно сказать, что справедливое наказание — это такое наказание, которое соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Однако в соответствии со ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

При этом, ч 1 ст 65 УР РФ оговаривается, что срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. И если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, суд может назначить Воробьянинову максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет (20 лет – максимальный срок за умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений, при покушении срок не может превысить 3/4 максимального срока, при этом виновному лицу, заслуживающему снисхождения размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока, итого: 3/4 от 20 лет – 15 лет; 2/3 от 15 лет =10 лет) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1.Уголовный кодекс РФ

2.Комментарий к УК РФ. - / Лебедев В.М., М., 2007.

3.Комментарий к УК РФ. - / Радченко В.И., М, 2008.

4.Уголовное право. - / Ветров Н.И.

5.Федеральный закон РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ»

6.Постановление Пленума Верховного суда СССР от 16.08.1984 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»

7.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»

8.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»

7

 



Информация о работе Контрольная работа по Общей части уголовного права РФ