Классификация преступлений в Российском уголовном праве: критерии, содержание и значение

Представляя характеристику основного непосредственного объекта  наиболее важно указать на то, что  в посягательстве на основной объект заключается социальная сущность данного  преступления. Видимо, само преступное посягательство затрагивает такие  общественные отношения, повреждение  которых составляет социальную сущность данного преступления. Иными словами, основным непосредственным объектом является наиболее ценное с точки зрения общественных интересов социальное благо из всех повреждаемых данным преступлением. Кроме  того, такой объект должен быть определяющим и для квалификации деяния, и для  выбора в общей системе законодательства места конкретной уголовно-правовой нормы.

Дополнительным непосредственным объектом преступления является то общественное отношение, посягательство на которое  не составляет сущности данного преступления, но которое этим преступлением нарушается или ставится в опасность нарушения  наряду с основным объектом. Таковы, например, здоровье при разбое, жизнь  или здоровье при террористическом акте и т.п.

Факультативным непосредственным объектом преступления признается то общественное отношение, которое данное преступление в одних случаях  изменяет, а в других - нет. Например, при совершении хулиганства в  одних случаях причиняется вред и здоровью личности, и отношениям собственности, а в других - хулиганство  не причиняет такого вреда³³.

Классификация непосредственных объектов преступления имеет существенное значение не только для теории, но и  для практики при квалификации деяния. Значение это прежде всего заключается  в том, что квалификация деяния производится только по основному непосредственному объекту. Поэтому важно из всех объектов, которые этим преступлением нарушаются, выделить основной.

Если не проводить такого различия между несколькими непосредственными  объектами, то в таких случаях  правоприменитель не защищен от возможных  ошибок при квалификации деяния. Именно этим в известной мере объясняются  погрешности, встречающиеся на практике при разграничении и квалификации, например, хулиганства и преступлений против личности³⁴.

В свою очередь, выделение  факультативного объекта необходимо потому, что он, хотя и не является обязательным признаком конкретного  состава преступления, значительно  повышает общественную опасность деяния. Это обстоятельство должно учитываться  судом при назначении вида и размера  наказания.

Различные виды объектов в  нормотворческой и правоприменительной  деятельности имеют различное практическое значение. Для нормотворчества прежде всего имеют значение общий, родовой  и видовой объекты: общий - для  определения общего понятия преступления, родовой и видовой - для примерного перечня основных объектов посягательства и построения системы Особенной части уголовного законодательства. Роль и значение непосредственного объекта также велики и обнаруживаются не только при конструировании статей и отдельных норм, но и в практической деятельности при квалификации преступлений, а также при отграничении тех или иных деяний от смежных составов.

 

 

 

 

Заключение

Основополагающим признаком  для классификации преступлений в российском уголовном праве  является характеристика общественной опасности преступного деяния. Поэтому  в ст. 15 УК РФ все преступления подразделены на четыре группы: преступления небольшой  тяжести, средней тяжести, тяжкие и  особо тяжкие.

Классификация составов преступлений также проводится по различным основаниям. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступлений, основанная на трех критериях: характер и степень общественной опасности  преступления, структура состава, законодательная  конструкция объективной стороны.

Проблематика классификации  в уголовном законодательстве не может оставаться второстепенной в  условиях постоянно совершенствующейся системы законодательства, требуется  проведение комплексных исследований в направлении разработки научных  основ построения классификации  и установлении сущностных характеристик, значения и возможностей классификаций. Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности  может применяться для целенаправленного  регулирования уголовно-правовых отношений  с учетом взятых под охрану тех  или иных социальных благ, интересов.

Считаем, что поставленные задачи решены, а цель курсовой работы достигнута.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011)
3. Алави А.А. Преступление и наказание по Уголовному кодексу Республики Йемен: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003.
4. Бытко Ю.И. Учение о преступлении в российском уголовном праве: История и современность: Монография. Саратов, 1998.
5. Варчук Т.В.  Учение о жертве преступления  "Юридическая психология", 2008, N 4.
6. Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран. М., 1985.
7. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следователь. 2010. N 13.
8. Генрих Н.В. Проблемы совершенствования механизма уголовно-правового регулирования // Общество и право. 2009. N 5.
9. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2000.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
12. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007
13. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983.
14. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980.
15. Меньшагин В.Д. Советское уголовное право. М., 1938
16. Надь Л. Приговор в уголовном процессе. М., 1982.
17. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005
18. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М., 2004.
19. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: Изд-во "Спарк", 1997.
20. Розенберг Д.Н. О понятии имущественных преступлений // Учен. зап. Харьковского юрид. института. Вып. 3. Харьков, 1948.
21. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938 - 1975 гг. М., 1976.Т.4.
22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
23. Уголовное уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. М., 1903. (http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=51829)
24. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // Российское законодательство X - XX веков. Законодательство первой половины XIX века / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1988.
25. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
26. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова. М.: Юридическая литература, 1994.
27. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006
28. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
29. Хилюта В.В. Разбой: от усеченного - к материальному составу преступления "Адвокат", 2007, N 8
30. Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. М., 1981.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // Российское законодательство X - XX веков. Законодательство первой половины XIX века / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1988. С. 200.

² Уголовное уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. М., 1903. (http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=51829)С. 67, 68.

³ Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. М., 1981. С. 37.

⁴ Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938 - 1975 гг. М., 1976. Т. 4. С. 17 - 26.

⁵ Бытко Ю.И. Учение о преступлении в российском уголовном праве: История и современность: Монография. Саратов, 1998. С. 14.

⁶ Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран. М., 1985. С. 27.

⁷ Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983. С. 50.

⁸ Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. С. 97

⁹ Надь Л. Приговор в уголовном процессе. М., 1982. С. 111.

¹⁰ Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 18 - 26.

¹¹ Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. С. 171

¹² Варчук Т.В.  Учение о жертве преступления  "Юридическая психология", 2008, N 4. С. 5

¹³ Алави А.А. Преступление и наказание по Уголовному кодексу Республики Йемен: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 12.

¹⁴ Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005. С 151

¹⁵ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. С.241

¹⁶ Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2000. С. 70

¹⁷ Генрих Н.В. Проблемы совершенствования механизма уголовно-правового регулирования // Общество и право. 2009. N 5. С. 162 - 167.

¹⁸ БВС РФ. 2001. N 4. С. 17.

¹⁹ Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. С. 109

²⁰ Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007. С. 302 - 303.

²¹ Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 182 - 183.

²² Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следователь. 2010. N 13. С. 20 - 23.

²³ Хилюта В.В. Разбой: от усеченного - к материальному составу преступления "Адвокат", 2007, N 8. С. 8

²⁴ В.Д. Меньшагиным Советское уголовное право. М., 1938

²⁵ Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 70.

²⁶ Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следователь. 2010. N 13. С. 20 - 23.

²⁷ Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова. М.: Юридическая литература, 1994. С. 117.

²⁸ Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: Изд-во "Спарк", 1997. С. 96.

²⁹ Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006 С.210

³⁰ Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следователь. 2010. N 13. С. 20 - 23.

³¹ Уголовное право России: Учебник. Гл. 7 / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юридическая литература, 2000.

³² Розенберг Д.Н. О понятии имущественных преступлений // Учен. зап. Харьковского юрид. института. Вып. 3. Харьков, 1948. С. 74.

³³ Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 82.

³⁴ Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. С. 111