Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2013 в 00:54, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть феномен взяточничества и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом. Из цели вытекают следующие задачи:
1. определиться с понятием взяточничества;
2. дать характеристику даче взятки;
3. проанализировать проблемы, возникающие в процессе борьбы с взяточничеством;
4. выделить наиболее приемлемые пути в современной России для эффективной борьбы с взяточничеством;
5. выявить случаи освобождения от уголовной ответственности.
Введение ……………………………………………………………………… . 3
Глава 1. История Российского Законодательства об ответственности за взяточничество ……………………………………………………………….. 5
1.1. История борьбы с взяточничеством …………………………………….. 5
1.2. Борьба с взяточничеством и коррупцией. Сегодняшние успехи и неудачи ………………………………………………………………………………….... 9
Глава 2. Дача взятки и ее уголовно – правовые последствия ………….. 13
2.1. Дача взятки ………………………………………………………………... 13
2.2. Классификация целей взяткодателей …………………………………….16
2.3. Ответственность за дачу взятки …………………………………………. 21
Глава 3. Освобождение от уголовной ответственности …………………. 24
Заключение …………………………………………………………………… .29
Список использованной литературы ……………………………………….31
Статьи и интернет ресурсы:
1 Данные статистики официального
сайта МВД РФ http://www.mvd.ru/files/
2 Смоляная Н.Г. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект: дисс…канд.юрид.наук: 12.00.08. - Ростов-на-Дону, 2008. – 198 с.
3 Всероссийская общественно – политическая газета «Народное вече», выпуск №48, 2010г.
4 Следственное управление Следственного
комитета РФ по Удмуртской республики
- http://sled-udmproc.ru/
5 Национальный Антикоррупционный
Совет РФ - http://www.korupcii.net/index.
6 http://ru.wikipedia.org/wiki/ Навальный Алексей Анатольевич
7 http://www.s-pravdoy.ru/
8 Национальный Антикоррупционный
Совет РФ - http://www.korupcii.net/index.
9 http://ru.wikipedia.org/wiki/%
10 Пленум Верховного Суда РФ. Постановление от 10.02.2000г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» п. 12
11 УП. Особенная часть: Учебник/ Под ред. Л. В. Иногамовой – Хегай, А. И. Рарога, А . И. Чучаева. – 2-е изд., исправл. И доп. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ» ИНФРА-М, 2008г.
12 Федеральный правовой портал
– Юридическая Россия. http://law.edu.ru/doc/
13 http://www.pfo.ru/ - Приемная Президента России. Полномочный председатель Президента РФ в Приволжском федеральном округе.
14 Уголовный Кодекс Российской Федерации.
15 Волжский Городской суд - http://vol.vol.sudrf.ru
16 Уголовный Кодекс Российской Федерации.
17 Фоменко Е.В. Проблемы, возникающие при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности за подкуп должностного лица // Адвокатская практика. - 2007. - № 6. – С.12.
18 Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву/ Науч. Ред.: Рарог А.И. – Владикавказ: Иристон, 2000– С.144-145.
19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. - 2008. - 30 декабря.
20 Фоменко Е.В. Указ. соч. – С.13.
21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. - 2008. - 30 декабря.
22 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. - 2000. - 23 февраля.
23 Фоменко Е.В. Указ. соч. – С.14.
24 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. - 2008. - 30 декабря.
25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - – М.: Волтерс Клувер, 2005. С.904.
Информация о работе Дача взятки. Освобождение от уголовной ответственности