Анализ проблемы определения понятия преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 22:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью представленной работы выступает теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия преступления.
В данной работе предполагается решить следующие задачи:
- определить понятие преступления согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
- определить признаки преступления согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
- рассмотреть проблему реализации норм уголовного законодательства о понятии преступления.

Файлы: 1 файл

Doc2.doc

— 143.00 Кб (Скачать)

      Противоправное  поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так  и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие также представляет собой определенный поступок в том случае, если у лица была физическая возможность действовать. Понятием деяния в ст. 14 УК РФ охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

      Преступление  как правовое явление характеризуется  определенными признаками, представляющими  существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

      Российское  законодательство рассматривает в  качестве преступления такое поведение  человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК РФ. В науке уголовного права данный признак преступления принято называть противоправностью или противозаконностью. Он базируется на важнейшем принципе уголовного права — «nullum crimen sine lege» — «нет преступления без указания на него в законе»7.

      В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном  законе выделяются три типа его определений: формальное, материальное и материально-формальное.

      Формальное - это точное определение, в котором содержится признак противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном определении под преступлением понимается деяние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания.

      Материальное - это определение преступления, в котором указывается только на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности.

      Современное уголовное законодательство (ч 1 ст. 14 УК. РФ) содержит еле дующее материально-формальное определение «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

      Понятия "преступление" и "наказание", как вытекает из ч. 2 ст. 2 УК, характеризуют  две генеральные взаимосвязанные  уголовно-правовые категории. В обществе реально существуют преступления, видовые свойства которых фиксируются уголовным законом, и ради защиты от них тем же законом устанавливаются, а судами назначаются уголовные наказания8.

      Тем не менее в ч. 1 ст. 14 нового УК удалось  дать опирающееся на достижения уголовно-правовой науки и отечественные традиции официальное определение.

      Преступлением в Российской Федерации признается "виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное настоящим  Кодексом под угрозой наказания".

      Тем самым, вероятно, в российском уголовном праве завершилась дискуссия о дефиниции преступления.

      Значение  законодательного определения понятия  преступления заключается в том, что оно позволяет:

а) выявить  основания и пределы криминализации (признания преступными) вредоносных  деяний;

б) раскрыть и проанализировать наиболее глобальные и типичные признаки преступления;

в) выявить  структуру (элементы) преступления;

г) наметить и закрепить в законе критерии категоризации преступлений по уровню их опасности;

д) обеспечить конкретизацию общих признаков преступления при описании в законе его отдельных видов или, иначе, при конструировании составов преступлений соответствующих видов;

е) разграничивать преступления и сходные с ними непреступные правонарушения;

ж) более  эффективно вести работу по предупреждению преступлений.

      Развивая  и конкретизируя материальное понятие  преступления, часть 2 статьи 14 УК РФ устанавливает  одно из принципиальных положений, что  не является преступлением действие или бездействие, хотя формально  и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, что находит свое выражение не только в непричинении вреда, но и в отсутствии угрозы причинения его личности, обществу или государству9.

      Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы оно только формально, то есть лишь по внешним признакам  содержало в себе признаки какого-либо состава преступления. Поэтому не может идти речи о малозначительности, если отсутствует хотя бы один из признаков состава преступления, так как в данном случае вообще не действуют уголовно-правовые нормы.

      Малозначительность  деяния всегда характеризуется и  отсутствием общественной опасности  в содеянном, что определяется в  первую очередь отсутствием в результате содеянного причинения вреда либо создания угрозы его причинения личности, обществу и государству10.

      Важное  значение для определения степени  общественной опасности совершенного деяния имеет также учет личности совершившего деяние и мотивов его деятельности.

      Следовательно, при наличии признаков части 2 статьи 14 УК РФ, деяние не признается преступлением  и не влечет применения мер уголовного наказания. Лицо может подлежать  за его совершение только административной, дисциплинарной либо гражданско-правовой ответственности.

      Итак, преступление представляет собой основную категорию уголовного права. Его  определение имеет принципиальное значение. Исторически первым является формальный подход к формулированию данной дефиниции, согласно которому преступление - это деяние лица, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Материальное же определение понятия преступления характеризует такое деяние как общественно опасное, способное причинить существенный вред личности, обществу или государству. Действующее российское законодательство обоснованно сочетает оба эти подхода.  
 
 
 
 
 
 
 

    ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАКОВ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 

    §2.1. Общественная опасность. 

    Общественная  опасность есть основополагающий, материальный признак преступного деяния, который носит объективный характер и реально существует в действительности вне зависимости от того, познана ли эта опасность и подвергалась ли она чьей-либо оценке.

    Опасность преступлений отличается от опасности  иных правонарушений по своему качеству (характеру) и предполагает реальное причинение или создание возможности причинения не любого, а существенного вреда соответствующим объектам уголовно-правовой охраны11.

    Размер, уровень такого вреда зависят  от ценности защищаемых от преступлений интересов (скажем, посягательство на жизнь человека при прочих равных условиях обладает большей опасностью, чем нанесение вреда здоровью человека), от способов посягательства (грабеж с насилием - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК - опасен в большей мере, чем такое же деяние без применения насилия) и некоторых других обстоятельств, предусмотренных в статьях Особенной части УК РФ.

    В силу ч. 2 ст. 14 УК не являются преступлениями так называемые малозначительные деяния, которые, с одной стороны, формально  подпадают под признаки действия или бездействия, описанного в Особенной части УК, с другой - лишены повышенной, свойственной преступлению опасности. Если же конкретное деяние даже формально не соответствует указанным признакам, вопрос о применении правила ч. 2 ст. 14 УК не возникает, ибо такое деяние, какой бы опасностью оно ни обладало, вообще не может быть отнесено к числу преступлений.

    В реальной действительности не существует безвредных преступлений, но наступающие  в результате их совершения негативные последствия далеко не всегда описываются в законе, который к тому же имеет в виду не только оконченные преступления, но также приготовление к ним или покушение на их совершение (ст. 29 - 30 УК). В данной связи нередки ситуации, когда в итоге посягательства фактический, точно исчисляемый вред не причиняется, а создается потенциальная угроза его наступления12. Тем не менее любое преступное посягательство, в том числе и не доведенное до конца, так или иначе дезорганизует существующие социальные отношения, нарушает урегулированность и порядок в обществе. В этом смысле любое преступное поведение подрывает общественную стабильность и тем самым наносит тот или иной достаточно серьезный и не всегда поддающийся измерению вред.

       Статья 14 УК РФ, раскрывая внешние формы  преступного поведения, прежде всего  указывает на общественно опасное «деяние», имея в виду как действие, так и бездействие, о которых говорит, в частности, ч. 2 указанной статьи и которые являются обязательными признаками объективной стороны любого состава преступления

      Действие - это активное поведение, активная деятельность человека. Действие в уголовно-правовом смысле носит сложный характер. Оно включает в себя не только одно или несколько телодвижений человека, но и использует те средства и орудия, с помощью которых осуществляется преступное посягательство.

      Уголовно-правовое бездействие - это пассивное поведение  лица, несовершение им тех действий, которые он должен был и мог  совершить. Бездействие как признак  объективной стороны состава  преступления так же конкретно, как  и общественно опасное действие. Оно выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом возложенных на него строго определенных обязанностей.

      Действующее уголовное законодательство содержит сравнительно небольшое количество норм, которые устанавливают ответственность за бездействие. Во всех подобных случаях уголовно-наказуемым признается лишь такое бездействие лица, на котором лежала специальная обязанность действовать определенным образом с тем, чтобы не допустить такого развития событий, которое может привести к наступлению общественно опасных последствий.

      Уголовное право рассматривает в качестве признака состава преступления только такие действия или бездействия, которые являются волевым актом  сознательной деятельности человека. Однако под воздействием различных обстоятельств воля вменяемого лица, достигшего возраста уголовной ответственности, при совершении общественно опасного и противоправного деяния может быть частично или полностью парализована, что различным образом влияет на решение вопроса о возможности привлечения лица к уголовной ответственности.

      К обстоятельствам, которые при наличии  определенных условий могут лишить лицо возможности проявить волю и  тем самым устранить уголовную  ответственность за совершенное  им действие (бездействие) относятся:  действие непреодолимой силы; физическое принуждение и психическое принуждение.

       Человеческое  поведение на всех его уровнях  представляет собой акт, в котором  в той или иной степени участвует  воля и сознание. Таким образом, в  любом поведении человека можно  выделить две стороны: психическую и физическую. Психическая характеризуется внутренними процессами психического характера, происходящими в сознании действующего. В уголовном праве эту сторону деятельности принято называть субъективной стороной.

       Физическая  же выражается вовне, в соответствующих изменениях во внешнем мире13. В уголовном праве ее принято называть объективной или внешней стороной поведения. Все сказанное относится к любой деятельности человека, в том числе и к преступной.

         Осознанность и волевой контроль поступков имеют много ступеней и граней. Преступление может быть предумышленным, обдуманным во всех деталях. Оно возможно и в виде мгновенной реакции на определенную ситуацию, в виде эффективного действия и, наконец, в виде неосторожного причинения вреда. Однако во всех случаях преступление представляет собой и преступный результат, т. е. объективный вред, причиненный криминальным действием и отрицательными качествами криминальной натуры(преступника).  
 Представляются общественно опасными все действия, регулируемые любой отраслью материального права. Главным признаком преступления является его наивысшая степень общественной опасности по сравнению с правонарушениями, регулируемыми другими отраслями права. На степень этой опасности влияют особенности субъективной стороны, характеристика субъекта преступления, тяжесть и общественная значимость последствий.

       Следует раздельно рассматривать степень  общественной опасности самого действия и степень опасности личности. Конечно, второе свойство дополняет  первое, но они могут и не совпадать. Человек впервые может совершить  очень тяжкое преступление, хотя до его совершения он характеризовался положительно. И, напротив, неисправимый рецидивист может преступить закон, который предусматривает преступление незначительное. Но при этом необходимо отметить, что степень общественной опасности преступника всегда повышается с повышением опасности преступления14.

Информация о работе Анализ проблемы определения понятия преступления