Сложившаяся ситуация с кадровым
обеспечением отрасли ограничивает возможностиформирования
внутреннего рынка экотуризма, главным
содержанием которого должно статьсодействие
населению в выработке обновленного взгляда
на собственную природу, в новомоткрытии
и прочтении физиологической, эстетической,
эмоциональной, познавательнойценности
Природы.Устоявшиеся у значительной части
населения и предприятий подходы кприродопользованию,
в основе которых лежат глаголы «брать»,
«добывать», требуетсярешительно изменять
в сторону «сохранять», «приумножать»
богатства как невосполнимыеценности.
Уникальный природный потенциал ООПТ
Кыргызстана, подверженныйнегативному
воздействию хозяйственной деятельности
местного населения и частичнотуристов,
требует выработки новых механизмов его
охраны при одновременном решениисоциальных
проблем. Возможности экотуризма пока
еще не используются какапробированный
механизм решения двух проблем одновременно:
повышения доходовнаселения и охраны
природы при участии туристов, которые
берут на себя большую частьзатрат для
их решения. Таким образом, принцип устойчивого
развития горных территорийчерез развитие
экотуризма, еще не реализован.Экономическое
влияние экотуризма на жизнь местного
населения пока еще не велико,но пример
отдельных семей, вовлеченных в обслуживание
туристов, демонстрируетреальную возможность
получения дополнительных доходов, вполне
сопоставимых сдоходами от прочих видов
деятельности. Доходы ООПТ от туристической
деятельности,также минимальны, но в перспективе
они могут неуклонно увеличиваться в соответствии
сприложенными усилиями.Посещение охраняемые
территории в большей степени соответствуют
понятиюэкотуризма. Общая площадь всех
особо охраняемых природных территорий
составляет 844, 6тыс. га.или 4,2 % от общей
площади республики, что явно недостаточно
по мнению экологови специалистов в области
охраны окружающей среды, для Кыргызстана.
Кроме того, они неохватывают все важнейшие
экосистемы и расположены не во всех биогеографическихрайонах
страны. Поэтому, для более динамичного
развития экотуризма в Кыргызстаненеобходимо,
в первую очередь, укреплять и развивать
имеющиеся ООПТ, а также создаватьновые.
Одним из перспективных направлений
развития экотуризма в Кыргызстане является
-Жайлоо туризм как кыргызский вариант
сельского туризма, получившего широкоераспространение
в Европе, значительно ближе к экотуризму,
чем традиционные видыприродного туризма.
Это, пожалуй, одна из самых уникальных
частей экотуристическогопродукта нашей
страны. Удовлетворяя потребность туристов
в реальном познаниибыта/культуры кыргызских
кочевников, живущих в гармонии с природой,
осуществляется ихподдержка через закупки
услуг в процессе проживания и экзотического
отдыха. Появилсяисточник, пусть пока
не очень обильный, финансирования, поддержания/сохранениямноговековых
традиций. Однако активность участников
рынка в доработке и продвиженииуникальной
услуги минимальна.
Экотуризм не является альтернативой
рекреационному, горно-приключенческому,
идругим видам туризма. Анализ его принципов
и практика его применения в других странах,
атакже собственный, пока не большой, но
поучительный опыт, убеждают в необходимостииспользования
его принципов во многих видах туризма.
Однако, использование егопринципов требует
разработки системы научно обоснованных
действий, главным из которыхявляется
выработка и следование правилам экологического
поведения, которые станутобщими для всех.Результаты
исследования, а также опыт других стран,
свидетельствуют, онеобходимости стратегического
решения со стороны государства: развивать
экотуризм или неразвивать, учитывая изначально
заложенную в нем противоречивость. Если
«да», то в какоймодели, и каково будет
его место в общей стратегии развития
туризма? Может быть,ожидание ответа на
эти вопросы, сопровождаемое дискуссиями
о том, что такое экотуризм,является одной
из основных причин запаздывания Кыргызстана
в своей реакции на мировойфеномен экотуризма?
Однако, по нашему мнению, Руководство
страны, поставив своюподпись под Декларацией
Бишкекского Глобального Горного Саммита
о необходимостиобеспечения устойчивости
развития горных территорий, косвенно
выразило свое отношениек экотуризму.
И это отношение вполне определенно и
положительно.Таким образом, общие результаты
исследования, в целом, подтвердилигипотетическое
предположение о том, что: «в Кыргызстане
экотуризм пока не обособилсякак самостоятельный
вид/тип туризма, который можно предлагать
туристам в качестве товара/ услуги, а,
следовательно, пока преждевременно говорить
об экотуризме как экономическойкатегории,
к которой можно применять стоимостные
характеристики и маркетинговыеизмерения.
На сегодняшний день, можно говорить лишь
о признаках такого обособления».
Заключения
Как показал анализ литературных
источников, экотуризм является наиболее
динамической отраслью туризма. Наиболее
распространённым видом является агроэкотуризм
и экологический туризм национальных
парков. Странами, где экологический туризм
получил наибольшее развитие, являются:
Италия, Кения, Танзания, Эквадор, Коста-Рика,
Непал, а также Австралия, Новая Зеландия
и ЮАР.
Проведенное исследование показало,
что в Кыргызстане имеются значительные
резервы по использованию ее экотуристского
потенциала. При этом важно не только знать
этот потенциал, но и уметь определять
его пропускную туристскую способность.
Безгранично эксплуатировать экотуристский
потенциал невозможно не только по природоохранным
соображениям, но и по техническим и организационным
причинам.
Несмотря на отсутствие единых
методических рекомендаций по определению
пропускного туристского потенциала охраняемых
заповедных территорий, каждый заповедник
и национальный парк в силу своей специфики
по своему подходит к решению этой проблемы.
А это действительно проблема и притом
важная. Не определив размеров заповедной
территории, выделяемой под экотуризм,
можно нанести серьезный ущерб природе
и тем самым дискредитировать идею природоохранной
деятельности заповедников, что для них
является наиболее важным.
В работе подчеркивается не
только значимость решения этой проблемы,
но и показаны пути ее решения. Основу
решения состовляет бережное отношение
к природозначимым ценностям заповедных
территорий, вследствие умелой организации
туристских троп и маршрутов, продуманности
туристских программ, разумной мотивации
экотуристови безусловно жесткого контроля
за их пребыванием на заповедной природной
территории.
Список используемых
источников
1. Мироненко Н.С., Твердохлебов
И.Т.Рекреационная география. – М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1981. - 207 с.
2. Котляров Е.А. География отдыха
и туризма. Формирование и развитие территориальных
рекреационных комплексов. – М.: Мысль,
1978.
3. Папирян Г.А. Экономика
туризма. – М.: Финансы и статистика, 1998.
4. Дроздов А.В. Экологический
императив
5. Программа мероприятий по
развитию туризма в Кыргызской Республики
до 2017 года. Утверждена постановлением
Правительства КР от 2 февраля 2009г. №33
(В редакции Постановления Правительства
КР от 28 января 2009 года N38)
6. Концепция развития
туристической отрасли в Кыргызской Республики
до 2017 года. Утверждена Указом Президента
КР от 4 сентября 2008 года УП № 255
7. Закон « О Туризме»
(В редакции Закона Кыргызской Республики
от 21 октября 2003 года №218) Принят Законодательным
собранием ЖогоркуКенеша Кыргызской Республики
19 февраля 1999 года
8.Постановление «О работе Государственного
комитета Кыргызской Республики по туризму,
спорту и молодежной политике и государственной
администрации Иссык-Кульской области
по развитию туризма в Иссык-Кульской
области» Правительство КР от 16 июня 2003
года N349
9.Постановление «Об организации
государственного природного Национального
парка Саймалуу-Таш в Тогуз-Тороуском
районе Джалал-Абадской области и гос.
природного Национального парка Салкын-Тор
в
Нарынском районе Нарынской
области, Правительство КР от 25 мая 2001
года №249
22.
Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т.Рекреационная
география. – М.
3.
Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т.Рекреационная
география. – М.
4Котляров
Е.А. География отдыха и туризма. Формирование
и развитие территориальных рекреационных
комплексов.
5Котляров
Е.А. География отдыха и туризма. Формирование
и развитие территориальных рекреационных
комплексов.
6Дроздов
А.В. Экологический императив
7Дроздов
А.В. Экологический императив
8Постановление
«О работе Государственного комитета
Кыргызской Республики по туризму, спорту
и молодежной политике и государственной
администрации Иссык-Кульской области
по развитию туризма в Иссык-Кульской
области» Правительство КР от 16 июня 2003
года N349
9Закон
« О Туризме» (В редакции Закона Кыргызской
Республики от 21 октября 2003 года №218) Принят
Законодательным собранием ЖогоркуКенеша
Кыргызской Республики 19 февраля 1999 года