Коммерческое обозначение

С учетом норм ст. ст. 1538 - 1540 ГК РФ исключительное право на коммерческое обозначение прекращается:

если коммерческое обозначение  правообладатель непрерывно не использует в течение года (п. 2 ст. 1540 ГК РФ);

в случае ликвидации предприятия (в отсутствие других аналогичных  предприятий) как имущественного комплекса, поскольку коммерческое обозначение  разрешено использовать только для  индивидуализации конкретных предприятий (торговых, производственных и т.п.) (п. 1 ст. 1538 ГК РФ);

исключительное право  за первоначальным обладателем на коммерческое обозначение прекращается в случае, предусмотренном абз. 2 п. 4 ст. 1539 ГК РФ: если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

Тесная связь прав на фирменное  наименование и прав на коммерческое обозначение усматривается из норм ст. ст. 1476 и 1541 ГК РФ. Пункт 1 ст. 1476 ГК РФ гласит: «Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения»⁹. А в соответствии с п. 1 ст. 1541 ГК РФ: «Исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование». Между тем указанные нормы Закона могут порождать проблемы в правоприменительной практике.

Как быть, если фирменное  наименование включено в коммерческое обозначение в случае отчуждения коммерческого обозначения предприятия  в составе предприятия? Обладателю прав на фирменное наименование, безусловно, это невыгодно, и закон запрещает  это по п. 2 ст. 1474 ГК РФ. А покупатель, возможно, заинтересован в покупке  предприятия только в составе  коммерческого обозначения с  включением в него фирменного наименования организации (если, например, организация  на товарном рынке пользуется определенной известностью). Представляется, что  здесь законодатель не в полной мере учел эти варианты, тем более, коммерческое обозначение отчуждается в составе  предприятия без каких-либо ограничений. Таким образом, налицо коллизия норм. По нашему мнению, в норме п. 1 ст. 1476 ГК РФ следовало указать на то, что отчуждение права на коммерческое обозначение допускается только путем исключения или передачи права  пользования им фирменного наименования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ Часть четвертая (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 30.06.2008 № 104-ФЗ, от 08.11.2008 № 201-ФЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс (учебное пособие). - М.: А-Приор, 2009. С. 25-26.
3. Горленко С.А., Григорьева Т.В., Сулимова К.Б. Управление интеллектуальной собственностью. – М.: «Европейский центр по качеству», 2002. С. 86.
4. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности / А.Кайль. – М., ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007. С. 149.
5. Козлова М.Н. Гражданское право России: Краткий курс. - М.: Эксмо, 2008. С. 326-327.
6. Уруков В.Н. Соотношение права на фирменное наименование и права на коммерческое обозначение [Электронный ресурс] // Право и экономика, 2007, № 11 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
7. Петров Д.А. К вопросу о правовом режиме вывески как средстве индивидуализации кредитной организации [Электронный ресурс] // Юридическая работа в кредитной организации, 2007, № 1 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Чистякова Л. Наименования компаний: проблемы и пути решения [Электронный ресурс] // Новая бухгалтерия, 2008, № 4 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

¹ Козлова М.Н. Гражданское право России: Краткий курс. - М.: Эксмо, 2008. С. 326-327.

² Горленко С.А., Григорьева Т.В., Сулимова К.Б. Управление интеллектуальной собственностью. – М.: «Европейский центр по качеству», 2002. С. 86.

³ Петров Д.А. К вопросу о правовом режиме вывески как средстве индивидуализации кредитной организации [Электронный ресурс] // Юридическая работа в кредитной организации, 2007, № 1 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

⁴ Чистякова Л. Наименования компаний: проблемы и пути решения [Электронный ресурс] // Новая бухгалтерия, 2008, № 4 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

⁵ Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности / А.Кайль. – М., ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007. С. 149.

⁶ Гражданский кодекс РФ Часть четвертая (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 30.06.2008 № 104-ФЗ, от 08.11.2008 № 201-ФЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

⁷ Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс (учебное пособие). - М.: А-Приор, 2009. С. 25-26.

⁸ Уруков В.Н. Соотношение права на фирменное наименование и права на коммерческое обозначение [Электронный ресурс] // Право и экономика, 2007, № 11 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

⁹ Гражданский кодекс РФ Часть четвертая (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 30.06.2008 № 104-ФЗ, от 08.11.2008 № 201-ФЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».