Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 12:50, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является всестороннее рассмотрение вопроса инвестиционной и инновационной деятельности, а именно состояние и перспективы развития инновационных технологий в России, а также, понятие, цели, задачи и анализ инвестиционной и инновационной деятельности.
в зависимости от оценок и прогнозов динамики спроса, вызванной независимыми внешними факторами, и результатов оптимизационного (маржинального) анализа устанавливают будущие значения объемов продаж (в натуральном выражении) и изменяют величины доходов от продаж и переменных статей затрат;
учитывают изменение процентной ставки в связи с колебаниями фондового рынка и оценкой собственного риска инновационной деятельности.
Это отражает реальный процесс
снижения риска, происходящий с приближением
окончания срока реализации проекта.
В итоге получают оценку ожидаемой
текущей стоимости инноваций, использующую
всю доступную на текущий момент
информацию, которую сравнивают с
оценкой по плану, учитывающей фактический
уровень цеп и процентных ставок
(для обеспечения
Анализ эффективности затрат на исследования и разработки проводится на основе предположения о наличии среднего временного лага (лагов) между вложениями в исследования и разработки и эффектом инноваций - результата данных разработок. В ходе анализа обобщаются и соотносятся с учетом дисконтирования указанные затраты и экономический эффект всех проектов, использовавших созданные или доработанные новшества. Анализ основан также на следующих допущениях:
затраты на исследования и
разработку, проводимые до возникновения
определенности относительно будущих
экономических выгод и до начала
жизненного цикла конкретных инновационных
проектов, учитываются отдельно; их
эффективность оценивается
оценка эффективности инновационных сегментов или инновационных проектов проводится без учета альтернативной (вмененной) стоимости нематериальных активов, созданных в результате исследований и разработок.
Показатель эффективности затрат на исследования и разработки - модифицированная внутренняя норма рентабельности затрат на исследования и разработки (МIRRR) определяется по формуле:
где МIRRR - модифицированная внутренняя норма рентабельности инновационной деятельности организации (в период t);
r - ставка дисконтирования (в период t);
Т - средний временной лаг между началом исследований и Началом проектов выраженных в периодах t;
∑ NPV. - сумма чистых текущих стоимостей инновационных проектов, начатых в отчетный период t,
РVIR - текущая стоимость затрат на исследования и разработки за период Т.
Показатель доли затрат, относимых
к проектам периода снижается
по мере приближения к текущему моменту,
так как последние разработки
еще не успели дать результата. Значение
МIRRR больше ставки дисконтирования, что
говорит о высокой
В описанном виде анализ может быть проведен только в крупных организациях, осуществляющих одновременно большие объемы исследований и разработок и регулярно внедряющих их результаты в практическую деятельность. Для небольших организаций из-за отсутствия необходимой информационной базы достаточно сравнить общую сумму затрат на исследования и разработки с общей суммой экономического эффекта инноваций.
Анализ инновационной
активности в организации также
проводится на основе обширных статистических
данных, характерных для крупных
компаний. В задачи данного анализа
входит оценка количественной динамики
и качественного характера
где NPVит - итоговый суммарный экономический эффект от реализации предложений, принятых к финансированию "данном периоде;
I0 - общая сумма инвестиционных
затрат на реализацию принятых
Предложений (текущая
(РIср - 1) - средняя экономическая
эффективность 1 р. инвестиций
в реализацию инновационных
Показатель РI ср может быть рассчитан как:
N прин - количество проектов, принятых к финансированию;
Анализ описанных моделей
зависимостей проводят интегральным методом
или методом цепных подстановок,
выявляя влияние следующих
Nэф/Nисх - удельный вес эффективных (полезных) инновационных предложений;
Nприн/Nэф - показатель использования инновационных предложений;
Nусп/Nприн - показатель фактической
эффективности инновационных
PIср - 1 - средний уровень
эффективности инновационных
Завершающим этапом анализа
инновационной деятельности служит
комплексная оценка с использованием
рейтинговых моделей, или методов
многокритериального анализа. Модели
рейтинговой оценки позволяют сравнивать
между собой показатели инновационной
активности различных подразделений
крупной организации или
В заключение необходимо отмстить, что анализ инновационной деятельности выступает важной составной частью систем стратегического и оперативного управления хозяйствующего субъекта, обеспечивающих не только эффективное использование производственных ресурсов и повышение финансовой устойчивости в краткосрочном периоде, но и долгосрочное стабильное развитие и рост компании. Системное и регулярное проведение анализа инноваций, несомненно, будет способствовать завоеванию и удержанию конкурентных преимуществ и в конечном счете достижению главной цели - росту благосостояния собственников организации.
Заключение
Непременным условием успешного
функционирования предприятий любой
организационно-правовой формы является
активное осуществление стратегически
направленного и детально проработанного
комплекса мероприятий по созданию
или укреплению явных и скрытых
преимуществ перед своими конкурентами.
Одним из определяющих факторов получения
новых или сохранения ранее полученных
конкурентных преимуществ становится
активная инвестиционная деятельность.
За счет реализации инновационных проектов,
организации новых производств
в местах с более доступными сырьевыми
возможностями и близостью
За 90-е годы в России сложился
мощный механизм тормозящий инновационное
развитие основных систем хозяйства
и общества. Этот механизм вполне рационален,
нынешнему бизнесу выгоднее получать
товары, или что реже технологии
за рубежом, чем организовать собственное
научно-технические
Стоит напомнить, что попытки перехода России на инновационный путь развития предпринимались и в 2001 г. и в 2007 г. но тогда дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Поэтому необходимо тщательно проанализировать допущенные ранее ошибки, и уже на основании анализа формировать стратегию инновационного развития России.
Библиографический список
1. Федеральный закон "Об
инвестиционной деятельности в
Российской Федерации,
2. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг". № 39-ФЗ от 22 апреля 1996 г (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г.8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г)
3. Крылов Э.И., Власова В.М.,
Журавкова И.В. Анализ
4. Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности
5. Лысенко Д.В. Комплексный
экономический анализ
6. Гиляровская Л.Т., Лысенко
Д.В., Ендовицкий Д.А., Комплексный
экономический анализ
7. "Российская газета" - Федеральный выпуск №4935 (111) от 19 июня 2009 г.
Приложение
1. Анализ имущественного положения
Таблица № 1. Сравнительный аналитический балансСтатьи баланса Абсолютные величины тыс. руб. Относительные величины, % Изменения (+/-)
на начало года на конец года на начало года на конец года В абсолютных величинах, тыс. руб. В структуре В% к величине на начало года В% к изм-ю итого баланса
АКТИВ
1. Внеоборотные активы 3974497
2. Оборотные активы:
Запасы и затраты 1553932
Дебиторская задолженность
и прочие оборотные активы. 61496 35923
Денежные средства и краткосрочные
финансовые вложения 37515 106267 0,67 1,
Всего оборотных средств 1652943
Баланс 5627440 6227341 100
ПАССИВ
1. Кредиторская задолженность
2. Краткосрочные кредиты
и займы 5000 10000 0,09 0,16
Всего краткосрочный заемный
капитал 395818 61414 7,03 0,
3. Долгосрочный заемный
капитал 15 000 20 000 0,27 0,32 5000 0,06 33,33
4. Собственный капитал 5216622
Баланс 5627440 6227341 100
Вывод: Как видно из таблицы
стоимость имущества на конец
года по сравнению с началом
В составе пассивов наибольший
прирост произошел в
Таблица № 2. Сравнительный отчет о прибылях и убыткахПоказатели
За прошлый год
тыс. руб.
За отчетный год
тыс. руб.
Абсолютное отклонение
тыс. руб. Темп роста, %
Выручка 1035472 1120452 84 980 108,21
Прибыль до налогообложения 241234 296361
Чистая прибыль 183337 225234
Вывод: Как показывают данные
таблицы №2 в отчетном году по сравнению
с предыдущим выручка увеличилась
на 84980 т. р. или на 8,21%. Прибыль до
налогообложения увеличилась на
55127 р. или на 22,85%. Темп роста чистой
прибыли выше темпа роста выручки,
что следует оценить как
2. Ликвидность бухгалтерского баланса.
Таблица №3. Анализ ликвидности балансаАктивы
На начало отчетного года
тыс. руб.
На конец
отчетного
года
тыс. руб Пассивы
На начало
отчетного
года
тыс. руб
На конец
отчетного
года
тыс. руб
Наиболее ликвидные активы (А1) 37515 106267
Наиболее срочные
обязательства (П1) 390818 51414
Быстрореализуемые активы (А2) 51142 33665
Краткосрочные
пассивы (П2) 5000 10000
Медленно реализуемые активы (А3) 1885738 2225566
Долгосрочные
пассивы (П3) 15 000 20 000
Труднореализуемые активы (А4) 3653045 3861843
Постоянные
пассивы (П4) 5216622 6145927
Итого 5627440 6227341 Итого
Таблица №3.1 Показатели ликвидностиНаименование показателя
На начало отчетного года
тыс. руб.
На конец отчетного года
тыс. руб.
Текущая ликвидность (ТЛ) -307161 78518
Перспективная ликвидность (ПЛ) 1870738 2205566
Вывод: Баланс предприятия
на начало года не считается абсолютно
ликвидным т.к. не выполняются условия
А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4. Но в конце
года в связи с увеличением
НЛА и уменьшением НСО
3. Абсолютная и относительная платежеспособность предприятия
Таблица №4. Финансовые коэффициенты платежеспособностиНаименование показателя На начало отчетного года На конец отчетного года Нормальное ограничение Пояснение
1. Общий показатель плат-сти (L1) 1,58 12,67 L1≥1 -
2. Коэффициент абсолютной
ликвидности (L2) 0,09 1,73 L2≥
Информация о работе Анализ инвестиционной и инновационной деятельности предприятия