Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 20:43, курсовая работа
В современных условиях рыночной экономики  ведущую роль в ускорении научно-технического прогресса призвано сыграть машиностроение.
В настоящее время машиностроение в значительной степени определяет развитие и совершенствовании всего  народного хозяйства республики.
В свое время машиностроение пережило несколько этапов своего развития. Первые этапы характеризовались  накоплением опыта производства машин, опубликовывались статьи по обработке  заготовок и появлялись нормативные  материалы. Появлялись теоретические  труды в области машиностроения, разрабатываются методы анализа  точности и управления качеством  продукции с помощью математической статистики и теории вероятности.
Расчет часовых затрат по эксплуатации рабочего места выполняется по формуле
Сэксп=Сч.з. · Км , (12.4)
где Счз - часовые затраты на базовом рабочем месте (принимаются по данным базовых предприятий), р./ч;
Км - коэффициент, показывающий, во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка (принимается по данным [1]).
Удельные капитальные вложения в станок рассчитываются по формуле
, (12.5)
где Цс - отпускная цена станка, р.;
Км - коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и монтаж, Км= 1,1;
Сп — принятое число станков на операцию, Сп= 1,0;
N— годовой объем выпуска деталей.
Удельные капитальные вложения в здание рассчитываются по формуле
, (12.6)
где Спл - стоимость 1м2 производственной площади (принимается по материалам производственной практики), р./м2;
Пс - площадь, занимаемая станком с учетом проходов, м2;
Сп – коэффициент загрузки станка.
Площадь, занимаемая станком Пс, определяется по формуле
Пc=f · Kc, (12.7)
где f - площадь станка в плане (длина к ширине), м2;
Кс - коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь.
Технологическая себестоимость рассчитывается для всех операций по формуле
С = (С3 + Сэкспл) (12.8)
Результаты расчетов приведенных затрат сводятся в таблицу 16.
Таблица 16 – Расчет приведенных затрат
Операция  | 
  Модель станка  | 
  tшт, мин  | 
  Сз, р.  | 
  Сэксп, р.  | 
  Кс, тыс.р.  | 
  Кзд., р.  | 
  С, р.  | 
Базовый вариант  | |||||||
015. Токарная  | 
  16Б16А  | 
  6,16  | 
  3692  | 
  25680  | 
  6434  | 
  6400  | 
  3015  | 
020. Вертикально-фрезерная  | 
  6К11  | 
  7,93  | 
  3692  | 
  20500  | 
  2975  | 
  5570  | 
  3197  | 
025.Вертикально-сверлильная  | 
  2Н135  | 
  2,48  | 
  3692  | 
  18900  | 
  2877  | 
  1960  | 
  934  | 
Итого  | 
  16,57  | 
  18460  | 
  65080  | 
  12286  | 
  13930  | 
  7146  | |
Проектируемый вариант  | |||||||
015 .Токарная с ЧПУ  | 
  16К20.Т1  | 
  5,38  | 
  3692  | 
  24500  | 
  6314  | 
  6480  | 
  2528  | 
020. Вертикально-фрезерная с ЧПУ  | 
  6Р13Ф3-01  | 
  7,82  | 
  3692  | 
  20350  | 
  4345  | 
  5200  | 
  3133  | 
025. Вертикально-сверлильная с ЧПУ  | 
  2Р135Ф2-1  | 
  2,48  | 
  3692  | 
  18420  | 
  2090  | 
  2220  | 
  914  | 
Итого  | 
  15,7  | 
  14768  | 
  63270  | 
  12749  | 
  13900  | 
  6575  | |
Приведенные затраты базового техпроцесса
Збаз=7146+1·(12286+13930)=
Зпр=6575+1·(12749+13900)=33224 руб.
В общем случае экономический эффект от реализации проектируемого техпроцесса по формуле 12.1 будет равен
Э=(33362-33224)·4000=552000р.
В 
результате внесенных изменений 
в базовый технологический 
Заключение
В результате разработки данного курсового проекта было проведено полное исследование технологического процесса получения детали вала.
Были предложены два варианта технологического процесса изготовления вала и выбран наиболее рациональный.
Предложенные мероприятия по замене оборудования позволили повысить производительность станочных работ.
В курсовом проекте спроектировано и рассчитано станочное приспособление для фрезерования.
В результате предложенных мероприятий по совершенствованию технологического процесса при заданной годовой программе 4000 штук получен предполагаемый экономический эффект в размере 552 тыс.р.
Список литературы