Страховой рынок России

Однако, некоторые  показатели в 2002 год заметно возросли по сравнению с 2001 годом. По личному страхованию рост составил - 228,0%, страхование имущества - 194,9%, ответственности - 181,3%, обязательное страхование - 159,2%. Общий рост составил 207,2% к уровню 2001 года (по данным департамента страхового надзора Минфина). 

Существующий реально рынок страхования практически поделен между крупными страховщиками. В зависимости от вида страхования, на рынке преобладают в среднем 30-50 крупных компаниями, что является показателем высокой концентрации страхового рынка. Впрочем, специалисты признают, что сложившаяся ситуация имеет свои положительные стороны. Многие компания уже наработали свою долю на рынке, и имеют возможность осуществлять задуманные организационные изменения. Ведь один только рынок страхования гражданской ответственности автовладельцев, будь он сформирован на обязательной основе, сможет стать основой для их дальнейшего развития, оттеснив более слабые, с организационной точки зрения структуры, компании на второй план. Кроме автогражданской ответственности существуют еще и другие побудители интереса к страхованию, такие как, пенсионная и налоговая реформы, грядущее снятие лимитов отнесения на себестоимость затрат предприятий на страхование и многое другое. Конечно, делать прогнозы о том, когда какой-нибудь из этих механизмов заработает на пользу страховой отрасли, сейчас затруднительно, но в том, что это произойдет, не сомневается уже ни один специалист, разбирающийся в страховой тематике. 

6. Доказано, что важную  роль в развитии страхового  рынка призван сыграть целенаправленный  процесс формирования соответствующих предпосылок и необходимых условий его существования, которые можно сгруппировать следующим образом: 

- добровольность  создания страховых учреждений  и аккумуляции денежных средств  физических и юридических лиц; 

- целенаправленность на обеспечение режима наибольшего благоприятствования страховщикам в кредитном, расчетном, консультационном, посредническом и других видах обслуживания; 

- признание многообразия  организационных форм проведения  страхового дела - акционерные, взаимные, государственные страховые организации; 

- принятие необходимых  законодательных актов, разработка  типовых уставов различных видов  страховых обществ, единого делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности  и т.д.; 

- предоставление  широких возможностей в формах, методах и видах деятельности страховщиков; развитие научно-информационного и кадрового обеспечения страхового дела. 

7. Опыт зарубежных  стран свидетельствует, что целостность  системы страхования обеспечивается  главным образом за счет единства  функциональных связей ее звеньев. 

Обобщение тенденций  и закономерностей развития страховых  организаций в странах с рыночной экономикой позволяет сделать вывод  о целесообразности учета некоторых  из них при становлении страхового рынка в нашей стране. Здесь  имеется в виду следующее: 

1) Необходимо содействие  в образовании экономически сильных  страховых обществ. 

2) Целесообразно  постоянно расширять перечень  услуг страховщиков, организуя консультационные, рекламные и другие службы, которые  помогали бы в освоении рыночного механизма. 

3) Необходимо создать  научно-методическое и кадровое  обеспечение страховой системы,  проводить широкомасштабную публично-просветительную  работу. 

4) Нужна антимонопольная  нормативно-правовая база страховой  системы. Должна проводиться целенаправленная работа против всеобъемлющего господства страховых монополий. При этом следует, по-видимому, признать объективность процесса их образования в условиях рыночной экономики.  

5) Усложнение процессов  в страховом деле требует повышения  роли государственного регулирования. 

8. Показано, что основная  проблема открытости страхового  рынка России сводится к тому, чтобы пройти путь от протекционистской  государственной политики к свободе  деятельности иностранных страховщиков  в относительно сжатый срок, не упуская, при этом, решения всех вопросов регулирования их деятельности. При этом, решение данной проблемы находится на стыке противоречий между защитой Россией своих национальных интересов (политика протекционизма), в форме поддержки молодого формирующего страхового рынка и сложившейся объективной необходимостью в международной экономической интеграции, привлечения новых инвестиций и дальнейшего развития рынка. 

Необходимо учитывать, что открытие рынка является не завершением  процесса, а только частью, хотя и важнейшей, того комплекса мероприятий, который необходим для придания новых импульсов развитию отечественного страхового дела, запуска процесса и механизма реформирования и модернизации всей финансовой системы страны. 

Главной задачей  открытия рынка страховых услуг должно стать нахождение оптимального соотношения интеграции российской страховой системы с мировой страховой системой и механизмов, препятствующих оттоку национальных капиталов, а основополагающим принципом интеграции России с международными финансовыми и торговыми организациями является поэтапная либерализация рынка страховых услуг в соответствии с приоритетами и уровнем развития отдельных секторов этого рынка. 

Для реализации этих целей считаем необходимым, прежде всего, обеспечить: 

- формирование адекватной международным требованиям нормативной правовой базы; 

- финансовую устойчивость  компаний, работающих на национальном  рынке страховых услуг; 

- создание инфраструктуры  рынка страховых услуг по обслуживанию  страхователей, застрахованных и иных заинтересованных лиц, включая защиту их прав; 

- создание благоприятных  макроэкономических условий, характеризующихся  невысоким и относительно стабильным  уровнем инфляции, снижением уровня  экономической преступности и  т.д.