Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2011 в 13:55, курсовая работа
Актуальность темы исследования предопределена также незавершенностью разработки теоретической основы и классификации страхования финансовых рисков и выявления его особенностей в России.
Введение…………………………………………………………..……………….....3
1.КЛАССИЧЕСКАЯ СХЕМА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ …………….............................................................................4 1.1. Определение и сущность риска…………………………………..……………..…...4
1.2. Матрицы последствий и рисков…………………………………….……..……6
1.3.Анализ связанной группы решений в условиях полной неопределенности…………………………………………………...……………......7
1.4. Анализ связанной группы решений в условиях частичной неопределенности…………………………………………………………………..8
1.5. Оптимальность по Парето…………………………………………………….9
2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЕРОЯТНОСТНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ……..…..…...12
2.1. Количественная оценка риска………………………………………………..12
2.2. Риск отдельной операции……………………………………………………..13 2.3. Некоторые общие измерители риска……………………………………….15
2.4. Риск разорения……………………………………………………………..…16
2.5. Показатели риска в виде отношений………………………………………..17
2.6. Кредитный риск……………………………………………………………….17
3. ОБЩИЕ МЕТОДЫ УМЕНЬШЕНИЯ РИСКОВ……………………………………….…….18
3.1. Диверсификация………………………………………………………………18
3.2. Хеджирование…………………………………………………………………21
3.3. Страхование…………………………………………………………………...22
3.4. Качественное управление рисками………………………………….……….24
Практическая часть……………………………………………………………...….27
Заключение………………………………………………………..………….…. ..29
Список литературы…………………………………………….……….……..….30
Ответ: F(m) .
3. Какова вероятность убытков и каков их средний ожидаемый размер? Или каков, риск убытков и их оценка?
Ответ:
4.
Каково отношение средних ожидаемых убытков
к среднему ожидаемому доходу? Чем меньше
это отношение, тем меньше риск разорения,
если ЛПР вложил в операцию все свои средства.
Ответ:
При анализе операций ЛПР желает иметь доход побольше, а риск поменьше. Такие оптимизационные задачи называют двухкритериальными. При их анализе два критерия – доход и риск – часто «свертывают» в один критерий. Так возникает, например, понятие относительного риска операции. Дело в том, что одно и то же значение среднего квадратического отклонения σQ, которое измеряет риск операции, воспринимается по-разному в зависимости от величины среднего ожидаемого дохода тQ, поэтому величину σQ/тQ иногда называют относительным риском операции. Такую меру риска можно трактовать как свертку двухкритериальной задачи
σQ→min,
тQ→max,
т.е. максимизировать
средний ожидаемый доход при одновременной
минимизации риска.
2.4. Риск разорения
Так называется вероятность столь больших потерь, которые ЛПР не может компенсировать и которые, следовательно, ведут к его разорению.
Пример 3.
Пусть случайный доход операции Q имеет следующий ряд распределения, и потери 35 или более ведут к разорению ЛПР. Следовательно, риск разорения в результате данной операции равен 0,8;
Q: | -50 | -40 | -35 | 100 |
0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,2 |
Серьезность
риска разорения оценивается
именно величиной соответствующей вероятности.
Если эта вероятность очень мала, то ею
часто пренебрегают.
2.5. Показатели риска в виде отношений.
Если средства ЛПР равны С, то при превышении убытков У над С возникает реальный риск разорения. Для предотвращения этого отношение К1=У/С, называемое коэффициентом риска, ограничивают специальным числом ξ1. Операции, для которых этот коэффициент превышает ξ1, считают особо рискованными. Часто учитывают также вероятность р убытков У и тогда рассматривают коэффициент риска К2=рY/С, который ограничивают другим числом ξ2 (ясно, что ξ2≤ ξ1). В финансовом менеджменте чаще применяют обратные отношения С/У и С/(рУ), которые называют коэффициентами покрытия рисков и которые ограничиваются снизу числами 1/ ξ1 и 1/ ξ2.
Именно такой смысл имеет так называемый коэффициент Кука, равный отношению:
Коэффициент
Кука используется банками и другими
финансовыми компаниями. В роли весов
при «взвешивании» выступают вероятности
– риски потери соответствующей актива.
2.6. Кредитный риск
Так называется вероятность невозврата в срок взятого кредита.
Пример 4.
Статистика запросов кредитов такова: 10% – государственные органы, 30% – другие банки и остальные – физические лица. Вероятности невозврата взятого кредита соответственно таковы: 0,01; 0,05 и 0,2. Найти вероятность невозврата очередного запроса на кредит. Начальнику кредитного отдела доложили, что получено сообщение о невозврате кредита, но в факсовом сообщении имя клиента было плохо пропечатано. Какова вероятность, что данный кредит не возвращает какой–то банк?
Решение. Вероятность невозврата найдем по формуле полной вероятности. Пусть Н1 - запрос поступил от госоргана, Н2 – от банка, Н3 – от физического лица и А - невозврат рассматриваемого кредита. Тогда
Р(А)=Р(Н1)РH1А+Р(Н2)РH2А+Р(
Вторую вероятность найдем по формуле Байеса. Имеем
РAН2=Р(Н2)РH2А/Р(А)=0,015/
Как
в реальности определяют все приведенные
в этом примере данные, например,
условные вероятности РH1А?
По частоте невозврата кредита для соответствующей
группы клиентов. Пусть физические лица
взяли всего 1000 кредитов и 200 не вернули.
Значит, соответствующая вероятность
РH3А оценивается как 0,2. Соответствующие
данные – 1000 и 200 берутся из информационной
базы данных банка.
Глава 3. ОБЩИЕ МЕТОДЫ УМЕНЬШЕНИЯ РИСКОВ
Как
правило, риск стараются уменьшить. Для
этого существует немало методов. Большая
группа таких методов связана с подбором
других операций. Таких, чтобы суммарная
операция имела меньший риск.
3.1. Диверсификация
Напомним, что дисперсия суммы некоррелированных случайных величин равна сумме дисперсий. Из этого вытекает следующее утверждение, лежащее в основе метода диверсификации.
Утверждение 1.
Пусть О1,...,Оn – некоррелированные операции с эффективностями е1,...,еn и рисками r1,...,r2. Тогда операция «среднее арифметическое» О=(О1+...+On)/п имеет эффективность е=(e1+...+en)/n и риск r=√(r12+…r2n)/n.
Доказательство этого утверждения – простое упражнение на свойства математического ожидания и дисперсии.
Следствие 1.
Пусть операции некоррелированы и а≤ei и b≤ri≤c с для всех i=1,..,n. Тогда эффективность операции «среднее арифметическое» не меньше а (т.е. наименьшей из эффективностей операций), а риск удовлетворяет неравенству b√n≤r≤c√n и, таким образом, при увеличении n уменьшается. Итак, при увеличении числа некоррелированных операций их среднее арифметическое имеет эффективность из промежутка эффективностей этих операций, а риск однозначно уменьшается.
Этот вывод называется эффектом диверсификации (разнообразия) и представляет собой в сущности единственно разумное правило работы на финансовом и других рынках. Этот же эффект воплощен в народной мудрости – «не клади все яйца в одну корзину». Принцип диверсификации гласит, что нужно проводить разнообразные, не связанные друг с другом операции, тогда эффективность окажется усредненной, а риск однозначно уменьшится.
При
применении этого правила нужно
быть осторожным. Так, нельзя отказаться
от некоррелированности операций.
Предложение 2.
Предположим, что среди операций есть ведущая, с которой все остальные находятся в положительной корреляционной связи. Тогда риск операции «среднее арифметическое» не уменьшается при увеличении числа суммируемых операций.
Действительно, для простоты примем более сильное предположение, именно, что все операции Оi; i=1,...,n, просто копируют операцию O1 в каких–то масштабах, т.е. Oi=kiO1 и все коэффициенты пропорциональности ki положительны. Тогда операция «среднее арифметическое» О=(O1+...+On)/n есть просто операция O1 в масштабе
и риск этой операции
Поэтому, если операции примерно одинаковы по масштабности, т.е. ki≈1, то и
Мы
видим, что риск операции «среднее арифметическое»
не уменьшается при увеличении числа
операций.
3.2. Хеджирование
В эффекте диверсификации ЛПР составлял новую операцию из нескольких, имеющихся в его распоряжении. При хеджировании (от англ. hedge - изгородь) ЛПР подбирает или даже специально конструирует новые операции, чтобы, проводя их совместно с основной, уменьшить риск.
Пример 1.
По контракту российская фирма через полгода должна получить крупный платеж от украинской компании. Платеж равен 100 000 гривен (примерно 600 тыс. руб.) и будет произведен, именно в гривнах. У российской фирмы, есть опасения, что за эти полгода курс гривны упадет по отношению к российскому рублю. Фирма хочет подстраховаться от такого падения и заключает форвардный контракт с одним из украинских банков на продажу тому 100 000 гривен по курсу 6 руб. за гривну. Таким образом, что бы ни произошло за это время с курсом рубль–гривна, российская фирма не понесет из–за этого убытков.
В этом и заключается суть хеджирования. При диверсификации наибольшую ценность представляли независимые (или некоррелированные) операции. При хеджировании подбираются операции, жестко связанные с основной, но, так сказать, другого знака, говоря более точно, отрицательно коррелированные с основной операцией.
Действительно,
пусть O1 –
основная операция, ее риск r1,
O2 – некоторая дополнительная
операция, ее риск r2, О
- операция–сумма, тогда дисперсия
этой операции D=r12+2k12r1r2+r22,
где k - коэффициент корреляции эффективностей
основной и дополнительной операций. Эта
дисперсия может быть меньше дисперсии
основной операции, только если этот коэффициент
корреляции отрицателен (точнее: должно
быть 2k12r1r2+r22<0,
т.е. k12<–r2/(2r1)).
Пример 2.
Пусть ЛПР решает проводить операцию O1.
Q1: | -10 | 20 | S: | 5 | -5 |
0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
O1: | -10 | 20 |
S: | 5 | -5 |
O | -5 | 15 |
0,5 | 0,5 |
Ему советуют провести одновременно операцию S, жестко связанную с О. В сущности обе операции надо изобразить с одним и тем же множеством исходов.
Обозначим суммарную операцию через О, эта операция есть сумма операций O1 и S. Вычислим характеристики операций:
M[O1]=5, D[O1]=225, r1=15;
M[S]=0, D[S]=25;
M[O]=5, D[O]=100, r=10.
Средняя
ожидаемая эффективность
Конечно,
на практике не так легко подобрать
дополнительную операцию, отрицательно
коррелированную с основной, да еще с нулевой
эффективностью. Обычно допускается небольшая
отрицательная эффективность дополнительной
операции и из-за этого эффективность
суммарной операции становится меньше,
чем у основной. Насколько допускается
уменьшение эффективности на единицу
уменьшения риска зависит от отношения
ЛПР к риску.
3.3. Страхование
Можно рассматривать страхование как один из видов хеджирования. Поясним некоторые термины.
Страхователь (или застрахованный) – тот, кто страхуется.