Статистико-экономический анализ уровня концентрации сельскохозяйственного производства

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 21:20, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа уровня концентрации и его влияния на себестоимость прироста КРС.
Объектом данной курсовой работы являются хозяйства Чишминского района.
Предметом изучения является себестоимость прироста КРС.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДОВ СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС 4
1.1 Концентрация сельскохозяйственного производства 4
1.2 Природно-климатическая характеристика Чишминского района 5
2 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС В ХОЗЯЙСТВАХ ЧИШМИНСКОГО РАЙОНА РБ 7
2.1 Группировка хозяйств по уровню концентрации 7
2.2 Индексный анализ взаимосвязей по типическим группам 14
2.3 Постатейный анализ себестоимости прироста КРС 16
2.4 Комбинированная группировка 18
2.5 Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости прироста КРС 19
2.6 Статистический анализ показателей реализации прироста КРС и прибыли 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО СТАТИСТИКЕ.doc

— 833.50 Кб (Скачать)
 

     Таким образом, себестоимость в лучшей группе выше на 76,29% (5,05 рублей). Наибольшее влияние на снижение себестоимости в лучшей группе по сравнению с худшей оказало абсолютное и относительное снижение прочих затрат. В лучшей группе выше затраты на оплату труда и корма.

     Так влияние статьи «Оплата Труда» на изменение себестоимости 1 ц прироста составило:

     20,17%=(2,635-1)*12,32

     На  «Корма» составило:

     54.31%=(2.523-1)*35.67

     Долю  затрат представим графически по первой группе рисунок 2.3.1 , а по третьей рисунок 2.3.2

     Рисунок 2.3.1 Структура затрат по 1 группе 

     

     Рисунок 2.3.1 Структура затрат по 3 группе

     Из  графика структуры затрат в лучшей группе можно сказать, что наибольший удельный вес занимают затраты на корма и прочие, затем идет оплата труда.

    1. Комбинированная группировка

   Для оценки влияния уровня концентрации и интенсификации на 
себестоимость прироста КРС, проведем комбинированную группировку по поголовью КРС и среднесуточному привесу.

   Рабочая таблица представлена в Приложении Б.

   Охарактеризуем  группы интервального ряда обобщающими  показателями, которые представлены в таблице 2.4.1. 
 
 
 
 

   Таблица 2.4.1 Комбинированная группировка

Группы Поголовье, гол. Среднесуточный  прирост Число хозяйств Производство  прироста на 1 голову Фондооснащенность Фондоворуженность Себестоимость 1 ц прироста, руб.
I 104 16,43-41,23 1 86,95 15,71 5500 4683,33
41,23-66,027 2 156,77 10,20 589,64 6937,96
II 288 43,83-104,109 1 74,41 11,78 1577,2 4500
104,109-164,381 1 166,204 13,76 1074,438 8496
III 666,67 44,65-180,41 1 174,28 19,34 4665,647 4246,79
180,41-316,16 2 132,95 7,015 623,927 5174,88
Итого по 3 группам 8 791,56 66,025 14030,85 34038,96
 

     Таким образом, из таблицы видно, что в  группе с низким среднесуточным приростом и большим поголовьем КРС низкая себестоимость. Значит можно сказать, что концентрация прямо влияет на прирост и обратно на себестоимость.

2.5 Множественный  корреляционно-регрессионный  анализ себестоимости прироста  КРС

   В многофакторных моделях результативный признак зависит от нескольких факторов. Множественный или многофакторный корреляционно-регрессионный анализ решает три задачи: определяет форму связи результативного признака факторами, выявляет тесноту этой связи и устанавливает влияние отдельных факторов. 
 
 

Таблица 2.5.1 Исходные данные для корреляционно - регрессионного анализа 

Наименование  хоз-ва Себестоимость 1 ц прироста  Доля затрат на корма Кол-во посевов  на 1 гол. Скота
  Y X1 X2
3 8954,75 785 25
5 4683,33 162 7,89855072
6 4921,16 286 16,1788618
7 4860,16 817 5,99824869
8 5489,6 6412 12,3028455
9 8496,67 1810 48,6786704
11 4246,49 4100 2,87833511
итого 41652,16 14372 118,935512
 

   Оценка  параметров с помощью метода определителей:

   Параметры уравнения множественной регрессии  оцениваются, как и в парной регрессии, методом наименьших квадратов (МНК). При его применении строится система  нормальных уравнений, решение которой и позволяет получить оценки параметров регрессии.

   Так, для уравнения  система нормальных уравнений составит:

   Для оценки параметров уравнения множественной  регрессии построим с помощью MS Excel вспомогательную таблицу 2.5.1 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 2.5.1 Вспомогательная таблица для расчета параметров уравнения множественной регрессии

1 785 25 8954,75 616225 19625 625
2 162 7,89 4683,33 26244 1279,565 62,3871
3 286 16,17 4921,16 81796 4627,154 261,755
4 817 5,99 4860,16 667489 4900,569 35,978
5 6412 12,30 5489,6 41113744 78885,84 151,360
6 1810 48,67 8496,67 3276100 88108,39 2369,612
7 4100 2,87 4246,49 16810000 11801,17 8,2848
итого 14372 118,93 41652,1 62591598 209227,7 3514,379
2053,142 16,990 5950,30 8941656,8 29889,67 502,054
 

     Продолжение  таблицы 2.5.1

    1 7029478,7 223868,75 80187547,56
    2 758699,46 36991,51957 21933579,89
    3 1407451,7 79618,76748 24217815,75
    4 3970750,7 29152,44834 23621155,23
    5 35199315, 67537,70081 30135708,16
    6 15378972,7 413606,5981 72193401,09
    7 17410609 12222,82127 18032677,32
    итого 81155277,6 862998,6056 270321885
    123285,5151 38617412,14 11593611,1
 

   На  основе расчетов, представленных в  таблице, получили следующую систему:

          

                                       (1.1)

Решаем  систему с помощью  метода определителей. При этом:

       

      
       
                                       (1.2)

где − определитель системы;

     − частные определители.

Определитель  системы имеет вид:

                                                                  (1.3)                     

   Частные определители получаем путем замены соответствующего столбца матрицы определителя системы данными левой части системы. Например, для параметра а: 

                                                                              (1.4) 

   В результате расчета определителей  получили следующие значения:

∆=345493513757;

   

 

   Уравнение множественной регрессии имеет  вид:

=4238.908 -0.027х1  + 104.979х2.

   Таким образом, при увеличении себестоимости 1 ц прироста КРС, то доля затрат на корма снизится на 27000 руб., а при увеличении количества посевных на 1 голову скота , увеличится на 104,9079 рублей.

   Построение  уравнения регрессии в стандартизованном  масштабе:

Параметры множественной регрессии можно определить другим способом, когда на основе матрицы парных коэффициентов корреляции строится уравнение регрессии в стандартизованном масштабе:

    ,

    где  t – стандартизованные переменные, для которых среднее значение равно 0, а среднее квадратическое отклонение равно 1;

           β – стандартизованные коэффициенты  регрессии.

   Применяя  МНК к уравнению множественной  регрессии в стандартизованном  масштабе, после соответствующих  преобразований получим систему  нормальных уравнений вида: 

     

    где rух1,  rух2  – парные коэффициенты корреляции.

    Парные  коэффициенты корреляции найдем по формулам:

     

    ,

    ,

     

     

    .

     Система  уравнений имеет вид:   

    Решив систему методом определителей, получили формулы:

Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня концентрации сельскохозяйственного производства