Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 21:20, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа уровня концентрации и его влияния на себестоимость прироста КРС.
Объектом данной курсовой работы являются хозяйства Чишминского района.
Предметом изучения является себестоимость прироста КРС.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДОВ СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС 4
1.1 Концентрация сельскохозяйственного производства 4
1.2 Природно-климатическая характеристика Чишминского района 5
2 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС В ХОЗЯЙСТВАХ ЧИШМИНСКОГО РАЙОНА РБ 7
2.1 Группировка хозяйств по уровню концентрации 7
2.2 Индексный анализ взаимосвязей по типическим группам 14
2.3 Постатейный анализ себестоимости прироста КРС 16
2.4 Комбинированная группировка 18
2.5 Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости прироста КРС 19
2.6 Статистический анализ показателей реализации прироста КРС и прибыли 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37
Таким образом, себестоимость в лучшей группе выше на 76,29% (5,05 рублей). Наибольшее влияние на снижение себестоимости в лучшей группе по сравнению с худшей оказало абсолютное и относительное снижение прочих затрат. В лучшей группе выше затраты на оплату труда и корма.
Так влияние статьи «Оплата Труда» на изменение себестоимости 1 ц прироста составило:
20,17%=(2,635-1)*12,32
На «Корма» составило:
54.31%=(2.523-1)*35.67
Долю затрат представим графически по первой группе рисунок 2.3.1 , а по третьей рисунок 2.3.2
Рисунок
2.3.1 Структура затрат по 1 группе
Рисунок 2.3.1 Структура затрат по 3 группе
Из графика структуры затрат в лучшей группе можно сказать, что наибольший удельный вес занимают затраты на корма и прочие, затем идет оплата труда.
Для
оценки влияния уровня концентрации
и интенсификации на
себестоимость прироста КРС, проведем
комбинированную группировку по поголовью
КРС и среднесуточному привесу.
Рабочая таблица представлена в Приложении Б.
Охарактеризуем
группы интервального ряда обобщающими
показателями, которые представлены
в таблице 2.4.1.
Таблица 2.4.1 Комбинированная группировка
Группы | Поголовье, гол. | Среднесуточный прирост | Число хозяйств | Производство прироста на 1 голову | Фондооснащенность | Фондоворуженность | Себестоимость 1 ц прироста, руб. |
I | 104 | 16,43-41,23 | 1 | 86,95 | 15,71 | 5500 | 4683,33 |
41,23-66,027 | 2 | 156,77 | 10,20 | 589,64 | 6937,96 | ||
II | 288 | 43,83-104,109 | 1 | 74,41 | 11,78 | 1577,2 | 4500 |
104,109-164,381 | 1 | 166,204 | 13,76 | 1074,438 | 8496 | ||
III | 666,67 | 44,65-180,41 | 1 | 174,28 | 19,34 | 4665,647 | 4246,79 |
180,41-316,16 | 2 | 132,95 | 7,015 | 623,927 | 5174,88 | ||
Итого по 3 группам | 8 | 791,56 | 66,025 | 14030,85 | 34038,96 |
Таким образом, из таблицы видно, что в группе с низким среднесуточным приростом и большим поголовьем КРС низкая себестоимость. Значит можно сказать, что концентрация прямо влияет на прирост и обратно на себестоимость.
В
многофакторных моделях результативный
признак зависит от нескольких факторов.
Множественный или многофакторный корреляционно-регрессионный
анализ решает три задачи: определяет
форму связи результативного признака
факторами, выявляет тесноту этой связи
и устанавливает влияние отдельных факторов.
Таблица
2.5.1 Исходные данные для корреляционно
- регрессионного анализа
Наименование хоз-ва | Себестоимость 1 ц прироста | Доля затрат на корма | Кол-во посевов на 1 гол. Скота |
Y | X1 | X2 | |
3 | 8954,75 | 785 | 25 |
5 | 4683,33 | 162 | 7,89855072 |
6 | 4921,16 | 286 | 16,1788618 |
7 | 4860,16 | 817 | 5,99824869 |
8 | 5489,6 | 6412 | 12,3028455 |
9 | 8496,67 | 1810 | 48,6786704 |
11 | 4246,49 | 4100 | 2,87833511 |
итого | 41652,16 | 14372 | 118,935512 |
Оценка параметров с помощью метода определителей:
Параметры
уравнения множественной
Так, для уравнения система нормальных уравнений составит:
Для
оценки параметров уравнения множественной
регрессии построим с помощью MS Excel
вспомогательную таблицу 2.5.1
Таблица 2.5.1 Вспомогательная таблица для расчета параметров уравнения множественной регрессии
№ | ||||||
1 | 785 | 25 | 8954,75 | 616225 | 19625 | 625 |
2 | 162 | 7,89 | 4683,33 | 26244 | 1279,565 | 62,3871 |
3 | 286 | 16,17 | 4921,16 | 81796 | 4627,154 | 261,755 |
4 | 817 | 5,99 | 4860,16 | 667489 | 4900,569 | 35,978 |
5 | 6412 | 12,30 | 5489,6 | 41113744 | 78885,84 | 151,360 |
6 | 1810 | 48,67 | 8496,67 | 3276100 | 88108,39 | 2369,612 |
7 | 4100 | 2,87 | 4246,49 | 16810000 | 11801,17 | 8,2848 |
итого | 14372 | 118,93 | 41652,1 | 62591598 | 209227,7 | 3514,379 |
2053,142 | 16,990 | 5950,30 | 8941656,8 | 29889,67 | 502,054 |
Продолжение таблицы 2.5.1
№ | |||
1 | 7029478,7 | 223868,75 | 80187547,56 |
2 | 758699,46 | 36991,51957 | 21933579,89 |
3 | 1407451,7 | 79618,76748 | 24217815,75 |
4 | 3970750,7 | 29152,44834 | 23621155,23 |
5 | 35199315, | 67537,70081 | 30135708,16 |
6 | 15378972,7 | 413606,5981 | 72193401,09 |
7 | 17410609 | 12222,82127 | 18032677,32 |
итого | 81155277,6 | 862998,6056 | 270321885 |
123285,5151 | 38617412,14 | 11593611,1 |
На основе расчетов, представленных в таблице, получили следующую систему:
Решаем систему с помощью метода определителей. При этом:
где − определитель системы;
− частные определители.
Определитель системы имеет вид:
Частные
определители
получаем путем замены соответствующего
столбца матрицы определителя системы
данными левой части системы. Например,
для параметра а:
В результате расчета определителей получили следующие значения:
∆=345493513757;
Уравнение множественной регрессии имеет вид:
Таким образом, при увеличении себестоимости 1 ц прироста КРС, то доля затрат на корма снизится на 27000 руб., а при увеличении количества посевных на 1 голову скота , увеличится на 104,9079 рублей.
Построение
уравнения регрессии в
Параметры множественной регрессии можно определить другим способом, когда на основе матрицы парных коэффициентов корреляции строится уравнение регрессии в стандартизованном масштабе:
где t – стандартизованные переменные, для которых среднее значение равно 0, а среднее квадратическое отклонение равно 1;
β – стандартизованные
Применяя
МНК к уравнению множественной
регрессии в стандартизованном
масштабе, после соответствующих
преобразований получим систему
нормальных уравнений вида:
где rух1, rух2 – парные коэффициенты корреляции.
Парные коэффициенты корреляции найдем по формулам:
Система
уравнений имеет вид:
Решив систему методом определителей, получили формулы: