Статистико-экономический анализ уровня концентрации сельскохозяйственного производства

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 21:20, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа уровня концентрации и его влияния на себестоимость прироста КРС.
Объектом данной курсовой работы являются хозяйства Чишминского района.
Предметом изучения является себестоимость прироста КРС.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДОВ СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС 4
1.1 Концентрация сельскохозяйственного производства 4
1.2 Природно-климатическая характеристика Чишминского района 5
2 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС В ХОЗЯЙСТВАХ ЧИШМИНСКОГО РАЙОНА РБ 7
2.1 Группировка хозяйств по уровню концентрации 7
2.2 Индексный анализ взаимосвязей по типическим группам 14
2.3 Постатейный анализ себестоимости прироста КРС 16
2.4 Комбинированная группировка 18
2.5 Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости прироста КРС 19
2.6 Статистический анализ показателей реализации прироста КРС и прибыли 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО СТАТИСТИКЕ.doc

— 833.50 Кб (Скачать)
Наименование  хозяйства х x-xср (х-хср)² (х-хср)³ (х-хср)²*²
1 5 69 -292 85264 -24897088 7269949696
2 3 120 -241 58081 -13997521 3373402561
3 6 123 -238 56644 -13481272 3208542736
4 1 215 -146 21316 -3112136 454371856
5 9 361 0 0 0 0
6 8 492 131 17161 2248091 294499921
7 7 571 210 44100 9261000 1944810000
8 11 937 576 331776 191102976 1,10075E+11
9   2888 0 614342 147124050 1,26621E+11
 

     Рассчитаем  показатели асимметрии, эксцесса и вариации.

     Для начала найдем xср с помощью арифметической простой :

     

     Чтобы рассчитать показатели асимметрии и эксцесса рассчитаем показатели:

     

     

     

     Расчитав  асимметрию мы можем сделать вывод, что  асимметрия  положительна, а значит правосторонняя.

     С помощью момента четвертого порядка характеризуется еще более сложное свойство рядов распределения, чем асимметрия, называется эксцессом.

     Показатель  эксцесса рассчитывается по формуле:

     

   Если  эксцесс больше нуля, то получаем островершинное распределение, если меньше нуля то – плосковершинное.

     Далее рассчитаем показатели вариации: 

     Размах  вариации:

     

     Среднелинейное  отклонение:

     

Среднеквадратическое  отклонение:

     

Коэффициент вариации:

     

     Полученные  данные показывают, что совокупности не однородны по изучаемому признаку, так как коэффициенты вариации превышают допустимых значений. Показатель размаха вариации прост в вычислении и указывает на общие размеры вариации. В целом показатели вариации характеризуют равномерность деятельности хозяйств в Чишминском районе.

   Если  асимметрия больше нуля, то асимметрия правосторонняя, если  же меньше –  левосторонняя. Чем больше величина показателя асимметрии, тем больше степень скошенности распределения.

   Далее составим итоговую таблицу аналитической  группировки: 
 
 
 

   Таблица 2.1.5 Итоговая таблица простой аналитической группировки

группа Наименование

Хоз-ва

Среднегод.поголовье Прирост крс Прирост на 1 гол
I 5 69 60 0.86
3 120 221 1.84
6 123 241 1.95
Итого по 1 гр 3 312 522 4,65
II 1 215 160 0,74
9 361 600 1,66
Итого по 2 гр 2 576 760 2,4
III 8 492 1154 2,34
7 571 851 1,49
11 937 1633 1,7
Итого по 3 гр 3 2000 3638 5,53
Общее итого 8 2888 4920 12,58
 

   Охарактеризуем  группы интервального ряда по обобщающим показателям и представим полученные данные в виде таблицы 2.1.6

   2.1.6 Обобщающая таблица по типическим группам.

Группы  хозяйств 1 группа 2 группа 3 группа среднее
1 2 3 4 5
Число хозяйств 3 2 3 8
Среднее поголовье животных на выращивании  и откорме, гол. 104 288 666,67 962,6
Средний прирост КРС на 1 гол., руб. 1,67 1,319 1,819 1,703
Среднесуточный  прирост 1,43 2,08 9,96 13,47
Производство  прироста в расчете на 100 га с-х  угодий 8,43 4,52 17,21 11,29
Плотность поголовья на 100 га с-х угодий 5,04 3,42 9,73 6,63
Продолжение таблицы 2.1.6
1 2 3 4 5
Средняя с/с 1 ц. прироста 6186,4 6498,3 4865,5 15384,1
Нагрузка  поголовья КРС 31,2 12 38,46 26,25
Прямые  затраты труда, чел.-час на 1 гол 35,25 6,9 19 18,35
на 1 ц прироста 21,07 5,26 10,44 10,72
Затраты на 1 гол, тыс. руб. 11,076 11,112 11,09 11,09
Доля  затрат, % оплата труда 12,32 21,77 18,429 18,8
корма 35,67 35,35 51,04 46,25
содержание  ОС 6,24 4,66 11,38 9,48
прочие 45,7 41,4 19,13 24,4
 

     По  данным, приведенным в таблице, видно, что такие показатели, как среднесуточный прирост высокий у первой и второй группы. Показатель затраты на 1 голову по всем трем группа почти равны, самую большую долю кормов занимает 3 группа по сравнению с первой и второй группами.

2.2 Индексный анализ взаимосвязей  по типическим группам

     Рассчитаем  обобщающие показатели необходимые для индексного анализа. Индексный анализ проведем по группам, полученным с помощью группировки. Где за базис берем худшую группу, т.е. группу с высокой себестоимостью (О); за отчет – лучшую, где себестоимость ниже (1).

     По  типическим группам проведем индексный анализ взаимосвязи изменения себестоимости 1 ц прироста с изменением производственных затрат и прироста на 1 гол КРС (Таблица 2.2.1). 
 

     Таблица 2.2.1 Данные для проведения индексного анализа

Себестоимость прироста, руб. Прирост на 1 гол, ц Затраты на 1 гол. КРС, руб.
Z0 Z1 У0 У1 Z0У0 Z1У1
6185,4 4865,5 1,67 1,81 10331,288 8806,5
 

     1)Изменение  себестоимости:

     

     

руб.

     Себестоимость в лучшей группе по сравнению с  худшей меньше на 22%, что в абсолютном выражении составляет 1320,9 рублей.

     2) Изменение себестоимости за счет  1 ц прироста КРС:

     

=

     

=
руб.

     За  счет увеличения прироста на 1 корову в лучшей группе по сравнению с худшей себестоимость снижается 8%, что в абсолютном выражении составляет 478,5061 рублей.

     3)Изменение  себестоимости за счет затрат  на 1 корову:

     

=

     

=
руб.

     За  счет снижения затрат на корову, себестоимость меньше в лучшей группе на 15 %, что в абсолютном выражении составляет 842,40 рублей.

     Чтобы проверить правильность расчетов рассчитаем взаимосвязь показателей :

     

     

2.3 Постатейный анализ себестоимости прироста КРС

 

   На      эффективность      производства      продукции      животноводства существенное влияние оказывает себестоимость единицы продукции.

   Проанализируем  себестоимость 1 ц прироста , рассчитав структуру затрат. Изучим степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости 1 ц приросту.

   Таблица 2.3.1. Постатейный анализ себестоимости 1 ц. прироста КРС

статьи  затрат Структура затрат с/с 1 прироста КРС i затрат измен за счет отдельных видов культур
1 гр 3 гр 1гр 3гр абсолют относит
A 1 2 3 4 5=(4/3)*100 6=4-3 7=(6/z)*100
оплата  труда 12,326388 18,42923444 0,816007 2,150692 263,5629113 1,334684715 20,16140053
корма 35,677083 51,04762763 2,361823 5,957258 252,2313634 3,595435228 54,31171039
сод .ос. 6,2471064 11,38467084 0,413558 1,328591 321,2583591 0,915032638 13,82224529
прочие 45,749421 19,13846708 3,028612 2,233459 73,74531097 -0,79515258 -12,01136829
итого 100 100 6,62 11,67 176,283987 5,05 76,28398792

Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня концентрации сельскохозяйственного производства