Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 21:20, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа уровня концентрации и его влияния на себестоимость прироста КРС.
Объектом данной курсовой работы являются хозяйства Чишминского района.
Предметом изучения является себестоимость прироста КРС.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДОВ СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС 4
1.1 Концентрация сельскохозяйственного производства 4
1.2 Природно-климатическая характеристика Чишминского района 5
2 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИРОСТА КРС В ХОЗЯЙСТВАХ ЧИШМИНСКОГО РАЙОНА РБ 7
2.1 Группировка хозяйств по уровню концентрации 7
2.2 Индексный анализ взаимосвязей по типическим группам 14
2.3 Постатейный анализ себестоимости прироста КРС 16
2.4 Комбинированная группировка 18
2.5 Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости прироста КРС 19
2.6 Статистический анализ показателей реализации прироста КРС и прибыли 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37
№ | Наименование хозяйства | х | x-xср | (х-хср)² | (х-хср)³ | (х-хср)²*² | |
1 | 5 | 69 | -292 | 85264 | -24897088 | 7269949696 | |
2 | 3 | 120 | -241 | 58081 | -13997521 | 3373402561 | |
3 | 6 | 123 | -238 | 56644 | -13481272 | 3208542736 | |
4 | 1 | 215 | -146 | 21316 | -3112136 | 454371856 | |
5 | 9 | 361 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6 | 8 | 492 | 131 | 17161 | 2248091 | 294499921 | |
7 | 7 | 571 | 210 | 44100 | 9261000 | 1944810000 | |
8 | 11 | 937 | 576 | 331776 | 191102976 | 1,10075E+11 | |
9 | 2888 | 0 | 614342 | 147124050 | 1,26621E+11 |
Рассчитаем показатели асимметрии, эксцесса и вариации.
Для начала найдем xср с помощью арифметической простой :
Чтобы рассчитать показатели асимметрии и эксцесса рассчитаем показатели:
Расчитав асимметрию мы можем сделать вывод, что асимметрия положительна, а значит правосторонняя.
С помощью момента четвертого порядка характеризуется еще более сложное свойство рядов распределения, чем асимметрия, называется эксцессом.
Показатель эксцесса рассчитывается по формуле:
Если эксцесс больше нуля, то получаем островершинное распределение, если меньше нуля то – плосковершинное.
Далее
рассчитаем показатели вариации:
Размах вариации:
Среднелинейное отклонение:
Среднеквадратическое отклонение:
Коэффициент вариации:
Полученные данные показывают, что совокупности не однородны по изучаемому признаку, так как коэффициенты вариации превышают допустимых значений. Показатель размаха вариации прост в вычислении и указывает на общие размеры вариации. В целом показатели вариации характеризуют равномерность деятельности хозяйств в Чишминском районе.
Если
асимметрия больше нуля, то асимметрия
правосторонняя, если же меньше –
левосторонняя. Чем больше величина
показателя асимметрии, тем больше
степень скошенности
Далее
составим итоговую таблицу аналитической
группировки:
Таблица 2.1.5 Итоговая таблица простой аналитической группировки
группа | Наименование
Хоз-ва |
Среднегод.поголовье | Прирост крс | Прирост на 1 гол |
I | 5 | 69 | 60 | 0.86 |
3 | 120 | 221 | 1.84 | |
6 | 123 | 241 | 1.95 | |
Итого по 1 гр | 3 | 312 | 522 | 4,65 |
II | 1 | 215 | 160 | 0,74 |
9 | 361 | 600 | 1,66 | |
Итого по 2 гр | 2 | 576 | 760 | 2,4 |
III | 8 | 492 | 1154 | 2,34 |
7 | 571 | 851 | 1,49 | |
11 | 937 | 1633 | 1,7 | |
Итого по 3 гр | 3 | 2000 | 3638 | 5,53 |
Общее итого | 8 | 2888 | 4920 | 12,58 |
Охарактеризуем группы интервального ряда по обобщающим показателям и представим полученные данные в виде таблицы 2.1.6
2.1.6 Обобщающая таблица по типическим группам.
Группы хозяйств | 1 группа | 2 группа | 3 группа | среднее | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Число хозяйств | 3 | 2 | 3 | 8 | |
Среднее поголовье животных на выращивании и откорме, гол. | 104 | 288 | 666,67 | 962,6 | |
Средний прирост КРС на 1 гол., руб. | 1,67 | 1,319 | 1,819 | 1,703 | |
Среднесуточный прирост | 1,43 | 2,08 | 9,96 | 13,47 | |
Производство прироста в расчете на 100 га с-х угодий | 8,43 | 4,52 | 17,21 | 11,29 | |
Плотность поголовья на 100 га с-х угодий | 5,04 | 3,42 | 9,73 | 6,63 | |
Продолжение таблицы 2.1.6 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Средняя с/с 1 ц. прироста | 6186,4 | 6498,3 | 4865,5 | 15384,1 | |
Нагрузка поголовья КРС | 31,2 | 12 | 38,46 | 26,25 | |
Прямые затраты труда, чел.-час | на 1 гол | 35,25 | 6,9 | 19 | 18,35 |
на 1 ц прироста | 21,07 | 5,26 | 10,44 | 10,72 | |
Затраты на 1 гол, тыс. руб. | 11,076 | 11,112 | 11,09 | 11,09 | |
Доля затрат, % | оплата труда | 12,32 | 21,77 | 18,429 | 18,8 |
корма | 35,67 | 35,35 | 51,04 | 46,25 | |
содержание ОС | 6,24 | 4,66 | 11,38 | 9,48 | |
прочие | 45,7 | 41,4 | 19,13 | 24,4 |
По данным, приведенным в таблице, видно, что такие показатели, как среднесуточный прирост высокий у первой и второй группы. Показатель затраты на 1 голову по всем трем группа почти равны, самую большую долю кормов занимает 3 группа по сравнению с первой и второй группами.
Рассчитаем обобщающие показатели необходимые для индексного анализа. Индексный анализ проведем по группам, полученным с помощью группировки. Где за базис берем худшую группу, т.е. группу с высокой себестоимостью (О); за отчет – лучшую, где себестоимость ниже (1).
По
типическим группам проведем индексный
анализ взаимосвязи изменения себестоимости
1 ц прироста с изменением производственных
затрат и прироста на 1 гол КРС (Таблица
2.2.1).
Таблица 2.2.1 Данные для проведения индексного анализа
Себестоимость прироста, руб. | Прирост на 1 гол, ц | Затраты на 1 гол. КРС, руб. | |||
Z0 | Z1 | У0 | У1 | Z0У0 | Z1У1 |
6185,4 | 4865,5 | 1,67 | 1,81 | 10331,288 | 8806,5 |
1)Изменение себестоимости:
Себестоимость в лучшей группе по сравнению с худшей меньше на 22%, что в абсолютном выражении составляет 1320,9 рублей.
2)
Изменение себестоимости за
За счет увеличения прироста на 1 корову в лучшей группе по сравнению с худшей себестоимость снижается 8%, что в абсолютном выражении составляет 478,5061 рублей.
3)Изменение себестоимости за счет затрат на 1 корову:
За счет снижения затрат на корову, себестоимость меньше в лучшей группе на 15 %, что в абсолютном выражении составляет 842,40 рублей.
Чтобы проверить правильность расчетов рассчитаем взаимосвязь показателей :
На эффективность производства продукции животноводства существенное влияние оказывает себестоимость единицы продукции.
Проанализируем себестоимость 1 ц прироста , рассчитав структуру затрат. Изучим степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости 1 ц приросту.
Таблица 2.3.1. Постатейный анализ себестоимости 1 ц. прироста КРС
статьи затрат | Структура затрат | с/с 1 прироста КРС | i затрат | измен за счет отдельных видов культур | |||
1 гр | 3 гр | 1гр | 3гр | абсолют | относит | ||
A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=(4/3)*100 | 6=4-3 | 7=(6/z)*100 |
оплата труда | 12,326388 | 18,42923444 | 0,816007 | 2,150692 | 263,5629113 | 1,334684715 | 20,16140053 |
корма | 35,677083 | 51,04762763 | 2,361823 | 5,957258 | 252,2313634 | 3,595435228 | 54,31171039 |
сод .ос. | 6,2471064 | 11,38467084 | 0,413558 | 1,328591 | 321,2583591 | 0,915032638 | 13,82224529 |
прочие | 45,749421 | 19,13846708 | 3,028612 | 2,233459 | 73,74531097 | -0,79515258 | -12,01136829 |
итого | 100 | 100 | 6,62 | 11,67 | 176,283987 | 5,05 | 76,28398792 |