Статистика уровня и качества жизни населения Российской Федерации

 

Рассматривая уровень занятости населения Р.Ф. за 2010 год, можно заметить, что уровень занятости всего населения увеличивался с января по август, а с октября пошло снижение численности занятого населения. В 2010 году, рассматривая уровень занятости мужчин и женщин видно, что неработающих женщин больше, чем мужчин, но постепенно количество увеличивается 59,4 по 57,8. Также городское население преобладает над сельским в уровне занятости.

В 2011 году ситуация с уровнем занятости населения меняется в лучшую сторону, это видно по данным таблицы 2.8. В январе 2011 года по сравнению с январем 2010 годом уровень занятости всего населения увеличился в 1,5 раза. Также уровень занятости городского населения преобладает над сельским.

Данные о безработице разрабатываются по полу, возрасту изучается также распределение численности безработных по образованию, профессиональной принадлежности.

Таблица 2. 9

Динамика уровня безработицы среди населения

В возрасте 15-72 лет, в % к экономически активному населению

 

	Уровень безработицы					удельный вес женщин в общей численности   безработных, %
	всего	мужчины	женщины	город	село
2010 год
Январь	9,2	9,9	8,4	7,8	13,4	44,9
Февраль	8,6	9,5	7,8	7,5	12,0	43,8
Март	8,6	9,3	7,9	7,2	12,8	44,8
Апрель	8,2	8,7	7,6	7,1	11,3	45,6
Май	7,3	8,0	6,6	6,2	10,6	43,9
Июнь	6,8	7,2	6,4	5,6	10,4	46,1
Июль	7,0	7,5	6,5	6,0	10,2	45,4
Август	6,9	7,4	6,3	6,0	9,5	45,1
Сентябрь	6,6	6,8	6,4	5,7	9,5	47,5
Октябрь	6,8	7,1	6,4	5,8	9,7	46,4
Ноябрь	6,7	6,8	6,5	5,6	9,7	47,5
Декабрь	7,2	7,7	6,7	6,0	10,8	45,4
2011 год
Январь	7,8	8,4	7,1	6,5	11,4	44,8
Февраль	7,6	8,3	6,8	6,3	11,2	43,9

 

Рассматривая уровень безработицы населения Р.Ф. за 2010 год, можно заметить, что уровень безработицы всего населения снижается с января по июнь. Также сельское население преобладает над городским в уровне безработицы.

В 2011 году уровень безработицы всего населения составил на январь месяц 7,8. Уровень безработицы мужчин равен 8,4 на январь 2011 года, а женщин 7,1. Уровень безработицы городского населения на январь 2011 года равен 6,5 , а сельского 11,4.

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, рассмотрев все вышеуказанные вопросы можно сказать, что уровень жизни населения России постоянно изменяется. Но если смотреть тенденции этого изменения, то видно явное снижение уровня жизни населения России в последние годы.

На основании изложенного материала сделаем ряд выводов:

Во-первых, несмотря на то, что и доходы, и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России.

Во-вторых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России имеет несколько отраслей, важнейшей из которых является статистика домашних хозяйств населения. Показатели, изучаемые в данной отрасли, используются в изучении мероприятий по социальной защите населения России.

В-третьих, с помощью экономико-статистического анализа можно изучать обеспеченность населения социальными благами, то есть, достаточно ли в том или ином регионе России работников здравоохранения, лечебных учреждений, а также существует ли необходимое число учреждений отдыха, театров, музеев необходимых для поддержания высокого культурного уровня населения России.

В-четвёртых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения. Но, в настоящее время, в нынешней нестабильной экономической ситуации делать это становится все сложнее.

Обеспечение сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами и их рациональное использование, рост производительности труда и, на этой основе, повышение оплаты труда - важнейшее условие успешного развития сельского хозяйства и превращение его в высокоэффективную и высокопроизводительную отрасль.

Анализ изменений в уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально-экономических преобразований в стране.

Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогов. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и следовательно увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.

При нынешней скудности финансовых ресурсов необходимо перейти от принципа социальной помощи всем гражданам к адресной помощи тем, кто в ней действительно нуждается. Должен быть усилен контроль над использованием средств внебюджетных целевых фондов, усилена ответственность за нарушение законодательства.

В этих целях первоочередное значение приобретает поэтапное доведение минимальных и других фиксированных доходов населения до величины прожиточного минимума. Именно такой подход, заложен в Федеральном законе «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», принятом Государственной Думой в апреле 1997 года (отклонён Советом Федерации). Необходимо также принять экстренные правовые, экономические и административные меры по ликвидации имеющейся задолженности по заработной плате, введению механизма возмещения материального ущерба при задержках с выплатой заработной платы.

 

Список использованной литературы

 

1. Костылева, Л.В. Социально-экономическая статистика: курс лекций / Л.В. Костылева. – Вологда: ВоГТУ, 2009. – 136 с.
2. Экономика: учебник /  Бардовский В.П., Рудокова О.В, Самородова Е.М.. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2009. – 672 с.: ил. – (Высшее образование)
3. Курс социально-экономической статистики: учеб. для студентов и вузов, обучающихся по специальности «статистика» / под ред. М.Г. Назарова. – 6- изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Омега – Л, 2007. – 984 с.
4. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. Сб./ Росстат. – М., 2009. – 795с.
5. Федеральный закон от 2 августа 1995 года «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов » № 122-ФЗ в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ
6. Труды  ВНИИТЭ.  Серия «Качество  жизни».  Выпуски 1-14. –  М.:  ВНИИТЭ, 2001 -2007.
7. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования / Под. ред.  Кузьмичева Л.А., Федорова М.В., Задесенца Е.Е. - М.: ВНИИТЭ, 2000.
8. Официальный сайт Президента РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru
9. Официальный сервер Банка России в Интернете – Режим доступа:  http://www.cbr.ru
10. Институт социально-экономического развития территорий РАН – Режим доступа:  http://www.vscc.ac.ru
11. Федеральная служба государственной статистики – Режим доступа: http://www.gks.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Среднедушевые денежные доходы населения по России

 

	рублей/месяц	в % к
		соответствующему периоду прошлого года	предыдущему периоду
2009 год
январь	11 189,7	106,8	55,8
февраль	15 045,6	116,0	134,5
март	15 794,0	118,0	105,0
I квартал	14 009,8	114,1	82,5
апрель	17 033,9	114,9	107,9
май	16 519,6	114,6	97,0
июнь	17 258,7	113,2	104,5
II квартал	16 937,4	114,2	120,9
июль	17 132,0	109,0	99,3
август	16 180,3	100,5	94,5
сентябрь	16 741,9	100,4	103,5
III квартал	16 684,7	106,5	98,5
октябрь	17 692,1	115,5	105,7
ноябрь	17 240,4	111,0	97,5
декабрь	24 441,1	121,9	141,8
IY квартал	19 791,2	116,7	118,6
Год	16 856,9	112,8
2010 год
январь	13 580,7	121,4	55,6
февраль	16 803,3	111,7	123,7
март	17 468,8	110,6	104,0
I квартал	15 950,9	113,9	80,6
апрель	18 925,2	111,1	108,3
май	17 759,3	107,5	93,8
июнь	18 937,6	109,7	106,6
II квартал	18 540,7	109,5	116,2
июль	19 086,2	111,4	100,8
август	18 032,7	111,5	94,5
сентябрь	18 240,2	109,0	101,2
III квартал	18 453,0	110,6	99,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Реальные располагаемые денежные доходы по России

 

	в % к
	соответствующему периоду прошлого года	предыдущему  периоду
2009 год
январь	94,6	53,7
февраль	101,6	134,7
март	104,5	103,0
I квартал	100,7	78,7
апрель	102,1	107,7
май	104,4	96,6
июнь	102,4	103,0
II квартал	103,0	118,5
июль	97,1	97,1
август	90,8	96,1
сентябрь	101,8	103,7
III квартал	96,4	96,6
октябрь	108,6	106,3
ноябрь	102,8	96,8
декабрь	112,0	140,8
IY квартал	108,2	119,3
Год	102,1
2010 год
январь	115,4	55,2
февраль	104,7	122,2
март	104,6	102,9
I квартал	107,4	78,7
апрель	105,7	108,7
май	101,7	93,2
июнь	103,6	104,9
II квартал	103,6	114,3
июль	107,0	100,3
август	105,2	94,5
сентябрь	101,5	100,1
III квартал	104,6	97,4