Статистика уровня и качества жизни населения Российской Федерации

VI. Социальная  дифференциация населения.

1.  Распределение  населения по размеру среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного  дохода.

2.  Потребление  основных продуктов питания, непродовольственных  товаров и услуг населением  с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного  дохода.

3.  Структура  потребительских расходов населения  с  разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода.

4.  Динамика  стоимости фактической и нормативно  потребительских корзин  различных  слоев населения.

5. Индекс  концентрации доходов (коэффициент  Джини).

6. Децильные  коэффициенты дифференциации доходов  и потребления населения.

7. Соотношение  средних значений дохода и  потреби в границах верхней  и нижней децилей.

8.  Доля  квинтельных (децильных) групп  населения (домашних хозяйств) по уровню  среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода в совокупном доходе  общества.

VII. Малообеспеченные  слои населения.

1. Прожиточный  минимум (порог бедности).

2. Минимальный  потребительский бюджет.

3. Минимальный  размер заработной платы.

4. Минимальный  размер пенсии.

5. Покупательная  способность минимальной зарплаты.

6. Покупательная  способность минимальной пенсии.

7. Коэффициент (уровень) бедности.

8. Дефицит  дохода.

9. Зоны  бедности.

10. Социальный  портрет бедности. 

 

Для подробного анализа уровня и качества жизни необходимо рассмотреть ряд составляющих и дать им характеристику.

В 2004 г. Президент России впервые определил качество жизни как целевой критерий социально-экономического развития России [8]. С этого времени проблема измерения и оценки качества жизни населения России перешла в плоскость решения практических задач.

Чтобы правильно определять направления государственной политики, положительно влияющие на качество жизни населения, и контролировать этот процесс, необходимо иметь унифицированную общероссийскую номенклатуру показателей качества жизни населения, методику их измерения и критерии оценки полученных значений. Возможные варианты всех названных инструментов были разработаны во ВНИИТЭ (Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики).

Общая методология разработок основывается на квалиметрии, что предполагает:

• разработку классификации показателей, достаточно полно отображающих рассматриваемую предметную область;
• определение иерархической структуры и номенклатуры показателей;
• разработку процедуры свёртки единичных показателей (т.е. показателей предельного по глубине уровня иерархии) в комплексные показатели всех вышестоящих уровней, вплоть до единственного интегрального показателя качества жизни;
• выбор критериев оценки, т.е. базовых (эталонных) значений показателей – максимального и минимального. [6.7]

Принципиальную трудность представляет собой решение первого вопроса. Качество жизни – предметная область чрезвычайно сложная и не поддающаяся однозначному, всеми приемлемому, определению. По этой причине существует много разных трактовок сущности категории “качество жизни” и соответственно много разных классификаций показателей и их номенклатур.

Анализ разных предложенных классификаций показателей и номенклатур качества жизни проведён в монографиях. Специфическая методология измерения и оценки качества жизни населения России, предлагаемая ВНИИТЭ, явилась результатом исследований по проблематике качества жизни, проводимых с 1998 г. Важнейший вопрос методологии ВНИИТЭ – определение предметной области понятия “качество жизни”. Разработка определения велась на основе следующих положений.

Качество жизни – это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни.

Конкретизируя это принципиальное положение применительно к нынешнему состоянию населения России, качество жизни россиян следует рассматривать как качество жизни коллективного субъекта, агрегатированное из качеств жизни каждого гражданина. Это “всеобщее” качество жизни требует улучшения во всех аспектах и должно измеряться и оцениваться по объективным и субъективным показателям по отношению к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспективу социально-экономического развития страны.

Таким образом, качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

Уровень жизни во многом определяется доходами населения, от размера которых главным образом и зависит степень удовлетворения личных потребностей.

Доход – это максимальная сумма, которая может быть израсходована в течение определенного периода на потребление при условии, что собственный капитал хозяйствующего субъекта за этот период не изменился.

Согласно концепции английского экономиста Джона Хикса вычисляются следующие показатели доходов домашних хозяйств, отражающие различные этапы процесса распределения доходов: первичные доходы, располагаемые доходы, скорректированные располагаемые личные доходы.

1. Первичные доходы домашних хозяйств – это доходы, полученные данным сектором экономики в результате первичного распределения добавленной стоимости: оплата труда, смешанные доходы, чистые доходы от собственности, а также прибыль от жилищных услуг. Чистые доходы от собственности определяются как разница между суммами полученного и выплачиваемого дохода. Но не все первичные доходы могут быть непосредственно использованы домашними хозяйствами на потребление и сбережение. Часть из них передается в виде текущих налогов на доходы и собственность, обязательных отчислений на социальное страхование, пожертвований, штрафов, добровольных взносов и др.
2. Располагаемые доходы домашних хозяйств – это первичные доходы, скорректированные на сальдо текущих трансфертов:

РД = ПД + ТТ,

(1.1)

где, ПД – первичные доходы;

       ТТ – сальдо текущих трансфертов, определяемое как разница между текущими трансфертами, полученными и уплаченными другим секторам  экономики.

За счет располагаемого личного дохода осуществляются расходы домашних хозяйств на конечное потребление, а разница между ними образует сумму сбережений данного сектора. Таким образом, сбережения – это часть располагаемого дохода, которая не потребляется.

3. Скорректированные располагаемые доходы

Трансферты могут предоставляться домашним хозяйствам не только в денежной, но и в натуральной форме (в виде бесплатных услуг учреждений здравоохранения, образования и культуры и т.д.) если сумму таких поступлений, именуемых социальными трансфертами, прибавить к располагаемому доходу, то можно получить скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств:

СРД= РД + СТ,

(1.2)

СТ – социальные трансферты в натуральной форме, получаемые домашними хозяйствами от органов государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.

В статистической практике России наиболее близким к описанным выше показателям по своему экономическому содержанию является располагаемый денежный доход, определяемый как доход, полученный домашними хозяйствами от производственной деятельности, от собственности и в результате перераспределительных операций,  осуществляемых в денежной форме.

Основными источниками доходов населения являются: [1]

• оплата труда в денежной и натуральной формах;
• доходы рабочих и служащих от предприятий и организаций, кроме оплаты труда (выплаты социально характера, командировочные расходы, авторские вознаграждения и прочие выплаты);
• доходы от индивидуальной трудовой деятельности;
• пенсии, пособия, стипендии и другие поступления из финансовой системы (в том числе страховые возмещения, ссуды, проценты по вкладам, выигрыши по лотереям и проч.);
• доходы от личного подсобного хозяйства, сада, огорода;
• доходы населения от продажи иностранной валюты;
• другие поступления (доходы от оказания платных услуг населению, продажи товаров на вещевых и продовольственных рынках и т.д.).

 

Среднедушевые денежные доходы вычисляются путем деления общей суммы денежных доходов населения за текущий период на среднегодовую численность наличного населения:

,

(1.3)

где, - среднедушевые денежные доходы;

 – общая  сумма денежных доходов населения  за текущий период;

 – среднегодовая  численность населения.

Поскольку изменение цен существенно влияет на объем товаров и услуг, который может быть приобретен населением на получаемые им доходы, доходы могут выражаться с помощью показателей:

1. номинальных, включающих в себя инфляционную составляющую (текущая оценка);
2. реальных, очищенных от влияния инфляции (сопоставимая оценка). В статистической практике обычно рассчитывается не абсолютный объем реальных доходов, а его относительная величина, то есть соответствующий индекс.

Индекс реальных располагаемых доходов домашних хозяйств равен:

,

(1.4)

где, - индекс реальных располагаемых доходов;

 - индекс номинальных располагаемых доходов;

 - индекс цен.

Описывая доходы и материальное состояние населения, следует характеризовать степень дифференциации их распределения между группами населения. Для этого обычно население региона разделяется на 10 групп по уровню дохода, где 1 группа – наименее обеспеченное , а 10 группа – наиболее обеспеченное население.

В мировой практике степень неравномерности распределения дохода характеризуется кривой Лоренца. Она показывает, какую долю в общем доходе занимает каждая из групп населения. Если бы доходы распределялись равномерно (то 10% получателей имели бы десятую часть доходов, 50% - половину и т.д.), то такое распределение имело бы вид линии равномерного распределения (диагонали квадрата со сторонами от 0% до 100%). Неравномерное распределение характеризуется кривой Лоренца (линией фактического распределения), отстоящей от прямой тем дальше, чем больше дифференциация.

Коэффициент концентрации Лоренца KL (или индекс Джинни) дает возможность численно оценить степень неравенства. Для равномерного распределения он равен нулю, в условиях абсолютного неравенства – единице.

Коэффициент фондов KF измеряет соотношение между средними доходами внутри сравниваемых групп:

,

(1.5)

где, S 10 – суммарный доход, который приходится на 10% населения с самыми высокими доходами;

• S 1 – суммарный доход, приходящийся на 10% населения с самыми низкими доходами.

 

Денежные расходы населения группируются следующим образом:

1. потребительские расходы:

• расходы на приобретение продуктов питания;

• расходы на приобретение непродовольственных товаров, используемых в течении относительно непродолжительного периода времени (обувь, одежда), и топлива;
• расходы на покупку алкогольных напитков;
• плата за периодически потребляемые услуги (оплата жилища и жилищно-коммунальных услуг, транспортные расходы и др.);

2. капитальные расходы: