Статистическое изучение НДС

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 10:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является рассмотрение налога на добавленную стоимость со статистической точки зрения, анализ его поступления. Для осуществления данного анализа берутся суммы налога на добавленную стоимость, поступающие в Федеральный бюджет Российской федерации за последние 6 лет. Анализ проводится с помощью показателей динамики, вариации, а так же анализируется влияние на поступление налога таких факторов, как оборот розничной торговли и выпуск внутреннего продукта в основных ценах.

Оглавление

Введение 4
1 Теоретические основы статистического изучения налога на добавленную
стоимость 5
1.1 НДС: понятие и сущность 5
1.2 Основные статистические методы изучения НДС 19
2 Статистический анализ налога на добавленную стоимость в России за
2004-2009 годы 28
2.1 Анализ динамики НДС за 2004-2009 годы 28
2.2 Расчет и анализ средней суммы НДС и показателей вариации 32
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи НДС и оборота
розничной торговли 34
Заключение 41
Библиографический список 42

Файлы: 1 файл

Налог на добавленную стоимость.docx

— 125.84 Кб (Скачать)

Оценим значимость коэффициентов  линейного уравнения регрессии  с помощью критерия Стьюдента:

= = 3,9401;

= = 3189,12;

  = × 3189,12 = 51,86;

= = 45189,67;

= × 45189,67 = 163,41.

Табличное значение критерия Стьюдента при уровне значимости 0,05  tтабл = 2,776. Все эмпирические значения t-критерия больше табличного значения, значит, параметры данного уравнения регрессии признаются значимыми.

Далее оценим линейные коэффициенты корреляции с помощью t-критерия:

= 0,928 × = 4,98;

= 0,94 × = 5,51;

= 0,999 × = 44,69.

Согласно t-критерию данные коэффициенты корреляции также признаются значимыми, а следовательно признается значимым и множественный коэффициент корреляции.

В заключении рассчитаем ошибку аппроксимации:

  = × + + + + + × 100 = × + 0,036 + 0,067 + 0,149 + 0,059 + × 100 = 5,88 %.

Значение ошибки аппроксимации  не превышает 12 %, что означает правильность подбора факторных признаков, а именно оборота розничной торговли и выпуска внутреннего продукта в основных ценах, влияющих на общую сумму НДС, взимаемую с предприятий и организаций, и поступающую в Федеральный бюджет РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Подводя итог, можно сказать, что НДС – один  из  наиболее  сложных  в  исчислении  налогов.  Он  имеет  огромное  фискальное  значение,  являясь  значительным  источником  пополнения  доходов  бюджета.  В  то  же  время  налог  на  добавленную  стоимость  выполняет  регулирующую  функцию  путем  воздействия  на  механизм  ценообразования.  Значение  НДС  для  отечественной  экономики  сложно  переоценить.

НДС  относится  к  федеральным  налогам  и  действует  на  всей  территории  РФ. Данный налог представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой   как разница между стоимостью реализованных товаров,  работ и услуг  и   стоимостью   материальных   затрат,   отнесенных  на  издержки  производства  и  обращения.

Несмотря  на  огромное  фискальное  значение  данного  налога,  нельзя  отрицать  его  регулирующее  влияние  на  экономику.  Через  механизм  обложения  НДС  и,  в  частности,  через  систему  построения  ставок   он  влияет  на  ценообразование  и  инфляцию,  так  как  фактически  увеличивает  цену  товара  на  сумму  налога.

Статистическое изучение НДС позволяет наглядно проследить динамику поступления данного налога в бюджет, его тенденции, а также  позволяет спрогнозировать его  значения для будущих периодов различными методами. Одним из наиболее существенных является корреляционный анализ, в  частности взаимосвязи НДС и оборота розничной торговли. В ходе проведения расчетов было выяснено, что взаимосвязь между этими двумя экономическими явлениями тесная, изменение величины оборота розничной торговли существенно влияет на суммы НДС, поступающие в бюджет, причем взаимосвязь между ними прямая.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

 

1 Аврова И. А. Прибыль и НДС / И. А. Аврова. – М. :   Бератор-Паблишинг, 2007. – 290 с.

2 Касьянова Г. Ю. НДС: Просто о сложном / Г. Ю. Касьянова. – М. : АБАК, 2010. – 384 с.

3 Курятникова Т. Л. НДС 2008. Практика исчисления / Т. Л. Курятникова. – М. : АйСи Групп, 2008. – 472 с. 

4 Пивоваров Ю. Н. Методы оперативной обработки статистической информации : учеб. пособие / Ю. Н. Пивоваров, А. Г. Реннер, В. Н. Тарасов. – Оренбург : ОГУ, 2003. – 129 с.

5 Прудникова И. В. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость: теория и практика : учеб. пособие / И. В. Прудникова, М. В. Попов, Д. В. Хачатурова; под общ. ред. Т. И. Киселевич. – М. : Финансы и статистика, 2010. – 160 с.

6 Сизова Т. М. Статистика : учеб. пособие / Т. М. Сизова. –  СПб. : СПб ГУИТМО, 2005. – 190 с.

7 Скворцов О. В. Налоги и налогообложение. Практикум : учеб. пособие / О. В. Скворцов, Н. О. Скворцова. – М. : Академия, 2006. – 224 с.

8 Скрипниченко В. Е. Налоги и налогообложение : учеб. пособие / В. Е. Скрипниченко. – М. : Издательский дом БИНФА, 2007. – 239 с.

9 Социально-экономическая статистика : учебник для вузов / ред. Б. И. Башкатов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 703 с.

10 Стародубцева И. В. НДС. Сложные моменты / И. В. Стародубцева. – М. : Налог Инфо, 2008. – 272 с. 

11 Тимофеева Т. В. Финансовая статистика : учеб. пособие / Т. В. Тимофеева, А. А. Снатенков, Е. Р. Ендыбаева. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 480 с.

12 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение в Российской Федерации : учеб. пособие / Ф. Н. Филина. – М. : ГроссМедиа, 2009. – 424 с.

1 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М., 2009. С. 130

1 Стародубцева И. В. НДС. Сложные моменты. М., 2008. С. 67  2

2 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. С. 1443

1 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. С. 1484

2 Курятникова Т. Л. НДС 2008. Практика. М., 2008. С. 855

1 Прудникова И. В. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость: теория и практика. М., 2010. С. 976

1 Стародубцева И. В. НДС. Сложные моменты. С. 89 7

2 Аврова И. А. Прибыль и НДС. М., 2007. С. 160 8 т

3 Касьянова Г. Ю. НДС: Просто о сложном. М., 2010. 103 9

1 Скворцов О. В. Налоги и налогообложение. Практикум. М., 2006. С. 5310

1 Касьянова Г. Ю. НДС: Просто о сложном. С. 12311

2 Прудникова И. В. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость: теория и практика. С. 106 12

1 Скрипниченко В. Е. Налоги и налогообложение. С. 97 13

1 Прудникова И. В. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость: теория и практика. С. 115 14

2 Курятникова Т. Л. НДС 2008. Практика исчисления. С. 102 15

1 Сизова Т. М. Статистика. СПб., 2005. С. 52

1 Сизова Т. М. Статистика. С. 59

2 Башкатов Б. И. Социально-экономическая статистика. М., 2002. С. 201

1 Сизова Т. М. Статистика. С. 68  19

1 Тимофеева Т. В. Финансовая статистика. М., 2006. С. 16020

1 Башкатов Б. И. Социально-экономическая статистика. С. 21521

 


Информация о работе Статистическое изучение НДС