Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 14:16, курсовая работа
Целью работы является комплексный анализ миграционных процессов в России, и на этой основе оценка текущего состояния миграции России и его перспектив на будущее.
Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:
1. Определить понятие и социально-экономическое значение миграционных процессов;
2. Проанализировать состояние и особенности современных миграционных процессов в России на основе основных показателей миграции;
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ 6
1.1. Социально-экономическое значение и понятие миграции 6
1.2. Основные показатели миграции 12
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ 16
2.1. Анализ структуры и динамики миграционных процессов 16
2.1.1. Общий анализ миграции 16
2.1.2. Анализ интенсивности миграционных процессов 21
2.1.3. Основные показатели динамики численности
выбывшего и прибывшего населения 23
2.1.4. Средние показатели динамики численности
выбывшего и прибывшего населения 25
2.1.4. Методы выявления тенденций динамического ряда 26
2.2. Корреляционно-регрессионный анализ 30
2.3. Индексный анализ 34
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ 37
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
По этим данным составляем уравнение регрессии:
Y x1x2 = a0 + a1x1 + a2x2
Y x1x2 = 319522,8 + 0,32x1 – 60920x2
Параметр а1 равный 0,32 показывает, что при увеличении среднедушевых денежных доходов на 1 руб. миграционный прирост возрастает на 0,32 чел., а2 равное -60920 показывает, что с ростом уровня безработицы на 10/0 миграционный прирост снижается на 60920 чел.
Для оценки адекватности корреляционно-регрессионной модели проанализируем следующую таблицу:
Таблица 12. - Дисперсионный анализ
df | SS | MS | F | Значимость F | |
Регрессия | 2 | 34927992250 | 17463996125 | 12,90688 | 0,006708 |
Остаток | 6 | 8118456047 | 1353076008 | ||
Итого | 8 | 43046448297 |
Поскольку фактическое значение F (12,9) больше значимости F (0,007), то корреляционно-регрессионная модель является адекватной.
Для оценки роли факторов в формирование результативного признака рассмотрим β-коэффициенты и коэффициенты эластичности.
Рассчитаем β-коэффициент по следующей формуле:
(6)
где ai – коэффициент чистой регрессии по i – фактору;
sxi и sy - среднеквадратическое отклонение соответственно по i- фактору и результативному признаку.
Определим необходимые для расчёта значения среднеквадратических отклонений по следующим формулам:
Таким образом подставляя исходные значения в расчетные формулы определим среднеквадратические отклонения: sу=69158; sх1=47206; sх2=8,79.
Следовательно β-коэффициенты составят: β1=0,219; β2=-7,7429.
β-коэффициенты показывают, что если величина фактора изменяется на его среднеквадратическое отклонение, результативный признак изменяется соответственно на β- коэффициент своего квадратического отклонения при постоянстве остальных факторов.
Это говорит о том, что если среднедушевые денежные доходы увеличатся на 47206 руб., то миграционный прирост увеличится на 69158*0,219=15145 чел. При росте уровня безработицы на 8,79% миграционный прирост уменьшится на 535 282 чел. (69158*(-7,7429)).
Рассчитаем коэффициенты эластичности по формуле:
Рассчитаем показатели эластичности: Э1=0,212; Э2=-3,387.
Коэффициент эластичности показывает, что если величина фактора изменится на 1%, результативный признак при этом изменится соответственно на коэффициент эластичности (%) при постоянстве других факторов.
Анализируя полученные данные видно, что при увеличении среднедушевых денежных доходов на 1% миграционный прирост увеличится на 0,212%, а с ростом уровня безработицы на 1% сократится на 3,4%.
Оценим значимость коэффициента множественной корреляции с помощью t-критерия Стьюдента по формуле:
= (0,81*2,24) / (1 – 0,81)=9,55
Так как tэмп>tтабл, коэффициент множественной корреляции можно признать значимым.
2.3.
Индексный анализ
Для характеристики явления и процессов в статистики широко применяют обобщающие показатели в виде средних, относительных величин. В широком понимании слово "Index" означает показатель. Индекс в статистике - это обобщающий показатель сравнения двух совокупностей, состоящих из элементов, непосредственно не поддающихся суммированию.
С помощью индексных показателей решаются следующие основные задачи:
1) характеристика
общего изменения сложного
2) обособление
влияния изменения структуры
на изменение индексируемой
Способ построения индексов зависит от содержания изучаемых явлений, методологией расчета исходных статистических показателей и целей исследования.
Аналитические свойства индекса состоят в том, что посредством индексного метода определяется влияние факторов на изменение изучаемого показателя. Для определения индекса надо произвести сопоставление не менее двух величин. При изучении динамики социально-экономических явлений сравниваемая величина принимается за текущий (или отчетный) период, а величина, с которой производится сравнение, - за базисный период.
Таким образом, за отчетный период используются данные 2009 года, т.е. число прибывшего населения 192857 чел., выбывшее население – 21361 чел.; коэффициент прибытия 1,36 ‰; коэффициент выбытия 0,15 ‰; коэффициент механического прироста 1,21 ‰; коэффициент интенсивности миграционного оборота 1,75 ‰; коэффициент эффективности миграции 691,4 ‰. За базисный период берутся данные 2000 года, т.е. число прибывшего населения 359330 чел., выбывшее население – 145720 чел.; коэффициент прибытия 2,42‰; коэффициент выбытия 0,98 ‰; коэффициент механического прироста 1,44 ‰; коэффициент интенсивности миграционного оборота 3,4 ‰; коэффициент эффективности миграции 423,5 ‰.
На основе этих данных произведем индексный анализ совокупностей:
1) Индекс
численности прибывшего
Анализируя данный индекс, можно сказать, что численность прибывшего населения составила 54% от первоначальной численности прибывшего населения базисного периода и сократилась на 46%.
2) Индекс численности выбывшего населения. Рассчитывается как отношение числа выбывших мигрантов отчетного периода к числу выбывших базисного, выраженное в %.
Данный индекс показывает, что численность выбывшего населения в 2009 году сократилась на 83% по сравнению с базисом, и составила 17% от численности выбывшего населения отчетного периода.
3) Индекс
механического прироста. Рассчитывается
как отношение коэффициента
Индекс механического прироста показал, что коэффициент прироста в 2009 году составил 84% от базисного уровня и сократился на 16%. Такое сокращение, скорее всего, произошло, преимущественно, за счет снижения числа прибывших. (на 54%)
Если
учесть то, что в 2009 году произошло
незначительное снижение численности
населения по сравнению с 2000 –
всего на 4% - то можно сказать, что
снижение миграционного прироста (на
16%) с снижением населения связано
лишь отчасти. Основным же фактором снижения
миграционного прироста является резкое
сокращение числа прибывших, что объясняется
введенными ограничениями приема граждан
стран СНГ и Балтии. Россия – большая и
богатая страна, имеющая много возможностей,
что и привлекает иностранных граждан.
После перехода России на рыночную экономика,
в стране очень многое изменилось, и в
частности, демографическая ситуация.
Численность населения, как показал
анализ, за последние 10 лет сократилась
незначительно, а вот движение, как внешнее,
так и внутреннее оказывает значительное
влияние на изменение численности населения.
ГЛАВА
3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ
Для проведения статистического прогноза необходимо составить вспомогательную таблицу на основе статистических данных о численности прибывшего и выбывшего населения за 10 лет.
Таблица 13. - Расчеты для прогнозирования миграционных процессов
Год | t | Число прибыв
ших, уприб |
Число выбыв
ших, увыб |
Теоретический уровень | |
| |||
уприб | увыб | уприб | увыб | уприб | увыб | ||||
2000 | 1 | 359330 | 145720 | 359109 | 136910 | 221 | 8810 | 48841 | 77616100 |
2001 | 2 | 194565 | 121380 | 196867 | 123525 | -2302 | -2145 | 5299204 | 4601025 |
2002 | 3 | 184612 | 106685 | 176295 | 110140 | 8317 | -3455 | 69172489 | 11937025 |
2003 | 4 | 129144 | 94018 | 141508 | 96755 | -12364 | -2737 | 152868496 | 7491169 |
2004 | 5 | 119157 | 79795 | 118632 | 83370 | 525 | -3575 | 275625 | 12780625 |
2005 | 6 | 177230 | 69798 | 152310 | 69985 | 24920 | -187 | 621006400 | 34969 |
2006 | 7 | 186380 | 54061 | 224989 | 56600 | -38609 | -2539 | 1490654881 | 6446521 |
2007 | 8 | 286956 | 47013 | 258999 | 43215 | 27957 | 3798 | 781593849 | 14424804 |
2008 | 9 | 190761 | 26937 | 201413 | 29830 | -10652 | -2893 | 113465104 | 8369449 |
2009 | 10 | 192857 | 21361 | 191695 | 16445 | 1162 | 4916 | 1350244 | 24167056 |
Итого | 3235735133 | 167868743 |
Точечный прогноз для 2010 года:
1)114,98·116−3777,04·115+
2) -13385·11+150295=3060 чел. выбывших мигрантов
для 2011 года:
1)114,98·126−3777,04·125+
2) -1338·12+150295=-10325 чел. выбывших мигрантов
Среднее квадратическое отклонение тренда: чел. прибывшего населения и чел. выбывшего населения
Интервальный прогноз:
для 2010 года:
812133±2,262·103855;
чел. прибывшего населения
3060±2,262·4581;
чел. выбывшего населения
для 2011 года:
3421055±2,262·103855;
чел. прибывшего населения
-10325±2,262·4581;
чел. выбывшего населения
Таким образом, с вероятностью 95% можно утверждать, что численность прибывших мигрантов в 2010 году будет составлять от 577213 чел. до 1047053 чел., в то время, как численность выбывшего населения - в пределах от 0 до 13422 чел. В 2011 году численность прибывшего населения согласно прогнозу будет находиться в пределах от 3186135 до 3655975 чел., выбывшего – от 0 до 37 чел.
Чтобы наглядно проследить эту динамику, представим прогноз в виде диаграммы:
Информация о работе Статистическое изучение миграционных процессов в России