Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 14:16, курсовая работа
Целью работы является комплексный анализ миграционных процессов в России, и на этой основе оценка текущего состояния миграции России и его перспектив на будущее.
Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:
1. Определить понятие и социально-экономическое значение миграционных процессов;
2. Проанализировать состояние и особенности современных миграционных процессов в России на основе основных показателей миграции;
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ 6
1.1. Социально-экономическое значение и понятие миграции 6
1.2. Основные показатели миграции 12
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ 16
2.1. Анализ структуры и динамики миграционных процессов 16
2.1.1. Общий анализ миграции 16
2.1.2. Анализ интенсивности миграционных процессов 21
2.1.3. Основные показатели динамики численности
выбывшего и прибывшего населения 23
2.1.4. Средние показатели динамики численности
выбывшего и прибывшего населения 25
2.1.4. Методы выявления тенденций динамического ряда 26
2.2. Корреляционно-регрессионный анализ 30
2.3. Индексный анализ 34
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ 37
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
После наметившегося в предыдущие два года роста миграционной активности россиян, произошло ее снижение до уровня 2007 года. В 2008 г. во внутренних миграциях участвовало на 63,6 тыс. человек (на 3,2%) меньше, чем в 2007 г. (в 2007 г. - на 62,3 тыс. человек или на 3,2% больше, чем в 2006 г.).
В 2008 г. сохранились тенденции потоков межрегиональных миграций, сложившиеся в начале 1990-х годов. Во внутренних миграциях поток устойчиво ориентирован с севера и востока в центр и на юго-запад. Два округа образуют миграционные полюса - Центр, который стягивает население со всей территории страны, и Дальний Восток, который во все федеральные округа население отдает. Центральный округ вобрал около трети населения, перераспределенного между округами (32,4%), а Сибирь и Дальний Восток потеряли почти 53 тыс. своих жителей.
Около трех четвертей (74,9%) всего миграционного прироста, получаемого Центральным федеральным округом в межрегиональных миграциях, аккумулируют Москва (28,9 тыс. человек) и Московская область (39,3 тыс. человек). Дальний Восток терял население в обмене абсолютно со всеми округами, Сибирь - со всеми западными, и возместила около 12% этих потерь за счет Дальнего Востока, Урал за счет Приволжья, Сибири и Дальнего Востока возместил 94,5% потерь. (Приложение Б «Рисунок 3» )
Внешняя миграция в 2008 г. составляла всего 14% от общего миграционного оборота, однако именно она оказывает влияние на изменение численности населения России в целом.
На учитываемые статистикой объемы международной миграции в большой степени сказываются изменения в законодательстве. В частности, резкое сокращение числа прибывших в 2001 г., по-видимому, объясняется введенными ограничениями приема граждан стран СНГ и Балтии. В последующие годы в статистический учет попадали все граждане России, прибывшие на постоянное жительство из-за пределов страны и иностранные граждане и лица без гражданства, получившие вид на жительство.
Такая
ситуация привела к минимизации
потоков учитываемых
Среди всех иммигрантов в 2008 г. около 96% (270,0 тыс. человек) составляли бывшие жители стран-участников СНГ, из них почти 50% - выходцы из Узбекистана, Украины и Казахстана (соответственно 43,5 тыс.человек, 49,1 тыс. и 40,0 тыс. человек). (Приложение В «Таблица 2»)
Рис 4. - Динамика международной миграции населения
В
январе-августе 2009г. в обмене населением
с государствами-участниками
Самым
привлекательным для таких
Рис 6. -
Динамика численности эмигрантов
Учтенная
эмиграция на протяжении двух десятилетий
ежегодно уменьшается. При этом ее структура
по странам предполагаемого
2.1.2. Анализ интенсивности миграционных процессов
Интенсивность миграционных процессов анализируется на основании относительных показателей миграции (коэффициентов прибытия, выбытия, миграционного прироста, интенсивности миграционного оборота, эффективности миграции). Для расчетов необходимо знать среднюю численность населения за каждый год. Для анализа я буду использовать последние 10 лет. Расчеты представлены в Таблицах 3 и 4.
Таблица 3. - Относительные показатели миграции
Годы | Средняя
числен-ность населе-ния, млн.чел. |
Числен-ность
прибыв-шего населе-ния,
чел. П |
Числен-ность
выбывшего населе-ния,
Чел.В |
Относительные показатели миграции, 1000 промилле | ||||
2000 | 148,3 | 359330 | 145720 | 2,42 | 0,98 | 1,44 | 3,4 | 423,5 |
2001 | 146,3 | 194565 | 121380 | 1,33 | 0,83 | 0,5 | 2,16 | 231,5 |
2002 | 145,6 | 184612 | 106685 | 1,27 | 0,73 | 0,54 | 2 | 270,0 |
2003 | 145,0 | 129144 | 94018 | 0,89 | 0,65 | 0,24 | 1,3 | 184,6 |
2004 | 144,2 | 119157 | 79795 | 0,83 | 0,55 | 0,28 | 1,38 | 202,9 |
2005 | 143,5 | 177230 | 69798 | 1,24 | 0,49 | 0,75 | 1,73 | 433,5 |
2006 | 142,8 | 186380 | 54061 | 1,31 | 0,38 | 0,93 | 1,69 | 550,3 |
2007 | 142,2 | 286956 | 47013 | 2,02 | 0,33 | 1,69 | 2,35 | 719,1 |
2008 | 142,0 | 190761 | 26937 | 1,34 | 0,19 | 1,15 | 1,53 | 751,6 |
2009 | 141,9 | 192857 | 21361 | 1,36 | 0,15 | 1,21 | 1,75 | 691,4 |
На основе данных, полученных в результате расчетов, можно сделать следующий вывод: численность прибывшего населения на 1000 человек с каждым годом уменьшалась до 2004 года. С 2005 наблюдался значительный рост. Максимальный коэффициент прибытия приходится на 2000 год (2,42 промилле), минимальный – 2004 год (0,83 промилле). Судя по изменению коэффициента выбытия, можно сказать, что число выбывшего населения из года в год уменьшается, причем приблизительно равными темпами. Максимальный коэффициент выбытия приходится на 2000 год (0,98 промилле), минимальный соответственно на 2009 (0,15 промилле). Что касается коэффициента механического прироста, то здесь наблюдаются незначительные колебания. При этом наибольший миграционный прирост приходится на 2007 год (1,69 промилле), а наименьший в 2003 году (0,24 промилле). Коэффициент интенсивности миграционного оборота во все периоды примерно одинаковый. Однако наибольшее значение он принимает в 2000 году (3,4 промилле), наименьшее – в 2003 году (1,3 промилле). Что касается эффективности миграционных процессов, то начиная с 2000 и заканчивая 2004 годом, она снижается и достигает своего минимума в 202,9 промилле. В последующие периоды наблюдается увеличение эффективности и достижение ее максимума в 2008 году – 751,6 промилле. В 2009 году эффективность снижается на 8% по сравнению с предыдущим годом.
Таблица 4. - Абсолютные показатели миграции
Годы | Численность
прибывшего населения,
чел. П |
Численность
выбывшего населения,
чел.В |
Абсолютные показатели миграции, чел | |
Сальдо
миграции
П – В, чел. |
Объем миграции
П+В, чел. | |||
2000 | 359330 | 145720 | 213610 | 505050 |
2001 | 194565 | 121380 | 73185 | 315945 |
2002 | 184612 | 106685 | 77927 | 291297 |
2003 | 129144 | 94018 | 35126 | 223162 |
2004 | 119157 | 79795 | 39362 | 198952 |
2005 | 177230 | 69798 | 107432 | 247028 |
2006 | 186380 | 54061 | 132319 | 240441 |
2007 | 286956 | 47013 | 239943 | 333969 |
2008 | 190761 | 26937 | 163824 | 217698 |
2009 | 192857 | 21361 | 171496 | 214218 |
На основе абсолютных показателей миграции можно сделать следующий вывод: сальдо миграции на протяжении всех 10-ти лет положительно, то есть число прибывших преобладает над числом выбывших мигрантов. Максимальный абсолютный прирост приходится на 2007 год, минимальный на 2003. Наибольший объем миграции в 200 году, наименьший – в 2004.
2.1.3. Основные показатели динамики численности прибывшего и выбывшего населения
На основе данных Таблицы 2. (Приложение В). рассчитаем основные показатели динамики миграционных процессов за последние 10 лет.
Таблица 5. - Показатели динамики прибывшего населения
Год | Численность
прибывшего населения, чел.
Нпр |
Показатели динамики прибывшего населения | ||||||
Абсолютный прирост, чел | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста, чел | |||||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
2000 | 359330 | - | - | - | - | - | - | - |
2001 | 194565 | -164765 | -164765 | 54,2 | 54,2 | -45,8 | -45,8 | 3593,3 |
2002 | 184612 | -9953 | -174718 | 94,9 | 51,4 | -5,1 | -48,6 | 1945,65 |
2003 | 129144 | -55468 | -230186 | 70 | 35,9 | -30 | -64,1 | 1846,12 |
2004 | 119157 | -9987 | -240173 | 92,3 | 33,2 | -7,7 | -66,8 | 1291,14 |
2005 | 177230 | 58073 | -182100 | 148,7 | 49,3 | 48,7 | -50,7 | 1191,57 |
2006 | 186380 | 9150 | -172950 | 105,2 | 51,9 | 5,2 | -48,1 | 1772,3 |
2007 | 286956 | 100576 | -72374 | 154 | 79,9 | 54 | -20,1 | 1863,8 |
2008 | 190761 | -96195 | -168569 | 66,5 | 53 | -33,5 | -47 | 2869,56 |
2009 | 192857 | 2096 | -166473 | 101 | 53,7 | 1 | -46,3 | 1907,61 |
На основе представленных данных можно сделать следующий вывод: численность прибывшего населения из года в год, начиная с 2000 и заканчивая 2004 гг., уменьшалась. А с 2005 года наблюдается прирост прибывшего населения. Темп прироста снижается до 2005 года, а в 2005 году наблюдается резкое увеличение темпа прироста прибывшего населения (48,7%), затем снижение и вновь повышение на 54% по сравнению с предыдущим периодом. В целом, численность прибывшего населения к 2009 году сократилась на 46,3% по сравнению с 2000 годом. Наибольшее число прибывшего населения приходится на 2000 год, затем идет 2007 (на 20,1 % ниже уровня базисного периода).
Чтобы
наглядно проследить динамику численности
прибывшего и выбывшего населения,
изобразим диаграмму. (Рис 7.)
Год | Численность
выбывшего населения, чел
Нвыб |
Показатели динамики выбывшего населения | ||||||
Абсолютный прирост, чел | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста, чел | |||||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
2000 | 145720 | - | - | - | - | - | - | - |
2001 | 121380 | -24340 | -24340 | 83,3 | 83,3 | -16,7 | -16,7 | 1457,2 |
2002 | 106685 | -14695 | -39035 | 87,9 | 73,2 | -12,1 | -26,8 | 1213,8 |
2003 | 94018 | -12667 | -51702 | 88,1 | 64,5 | -11,9 | -35,5 | 1066,85 |
2004 | 79795 | -14223 | -65925 | 84,9 | 54,8 | -14,1 | -45,2 | 940,18 |
2005 | 69798 | -9997 | -75922 | 87,5 | 47,9 | -12,5 | -52,1 | 797,95 |
2006 | 54061 | -15737 | -91659 | 77,5 | 37 | -22,5 | -63 | 697,98 |
2007 | 47013 | -7048 | -98707 | 87 | 32,2 | -13 | -67,8 | 540,61 |
2008 | 26937 | -20076 | -118783 | 57,3 | 18,5 | -42,7 | -81,5 | 470,13 |
2009 | 21361 | -5576 | -124359 | 79,3 | 14,7 | -20,7 | -85,3 | 269,37 |
Информация о работе Статистическое изучение миграционных процессов в России