Статистический анализ производительности труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 20:41, курсовая работа

Краткое описание

В данной курсовой я попытаюсь:
- построить наиболее адекватную корреляционно-регрессионную модель влияния факторов на уровень производительности труда рабочих, а также проанализировать степень зависимости результативного признака от факторных;
- охарактеризовать динамику среднего уровня производительности труда условной отрасли и оценить влияние факторов, повлиявших на его изменение;
- на основе системы показателей – информационной модели проанализировать динамику производительности труда на предприятии под воздействием факторов ее определяющих, оценить роль отдельных групп факторов и явлений в изменении производительности труда на предприятии, рассчитать резервы повышения производительности труда.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………………..3
Раздел 1. Регрессионно-корреляционный анализ производительности труда……..…4
Раздел 2. Анализ динамики среднего уровня производительности труда………..…13
Раздел 3. Факторный анализ производительности труда на предприятии……….…19
Заключение………………………………

Файлы: 1 файл

курсовик по статистике.doc

— 1.94 Мб (Скачать)
Содержание:

    Введение…………………………………………………………………………………..3

    Раздел 1. Регрессионно-корреляционный анализ производительности труда……..…4

    Раздел 2. Анализ динамики среднего уровня производительности труда………..…13

    Раздел 3. Факторный  анализ производительности труда на предприятии……….…19

    Заключение………………………………………………………………………...…….30

 

Введение

В данной курсовой я попытаюсь:

- построить наиболее адекватную корреляционно-регрессионную модель влияния факторов на уровень производительности труда рабочих, а также проанализировать степень зависимости результативного признака от факторных;

- охарактеризовать динамику среднего уровня производительности труда условной отрасли и оценить влияние факторов, повлиявших на его изменение;

- на основе системы показателей – информационной модели проанализировать динамику производительности  труда на предприятии под воздействием факторов ее определяющих, оценить роль отдельных групп факторов и явлений в  изменении производительности труда на предприятии, рассчитать резервы повышения производительности труда.

Раздел 1. Регрессионно-корреляционный анализ
производительности  труда

     В данном разделе требуется:

     1. Основываясь на природе рассматриваемых  явлений в их взаимосвязи  определить признаки представляющие производительность труда и определяющих ее факторов. Проанализировать тесноту связи между признаками. Выполнить отбор факторов для построения двухфакторной регрессионной модели производительности труда.

     2. Построить уравнение регрессии, имеющее линейную форму зависимости производительности труда от факторных признаков. Расчет параметров выполнить методом наименьших квадратов с последующим контролем правильности выполненных расчетов.

     3. Выполнить сравнительный анализ  зависимости уровня производительности труда от конкретных факторов в их множестве. 

1. Рассмотрим и проанализируем выполнение норм выработки рабочими-сдельщиками и

стоимость обработки деталей в смену в декабре месяце:

Таблица №1

№ п/п Производственный  стаж, лет Тарифный

разряд

Выполнение  норм выработки за месяц, % Стоимость обработки  деталей в среднем в смену, руб.
1 17 4 127.1 134.757
2 9 3 105.0 99.370
3 9 3 102.5 96.604
4 3 4 107.6 114.082
5 4 2 97.5 78.491
6 18 5 144.3 166.222
7 27 5 118.4 136.387
8 25 4 114.7 122.105
9 8 4 118.4 125.532
11 1 2 112.4 90.481
12 8 6 126.8 157.678
13 3 2 107.4 86.461
14 9 5 150.5 173.364
15 8 3 112.7 106.217
16 19 5 144.5 166.662
17 2 3 101.2 95.379
18 7 3 111.5 105.087
19 1 1 107.2 70.160
20 8 4 116.8 123.836
21 13 4 116.5 123.518
22 17 5 121.4 139.853
23 1 1 90.4 59.165
24 3 2 108.7 87.808
25 7 4 116.5 123.518
26 28 5 118.9 136.963
27 17 6 120.4 149.715
28 9 5 148.8 171.406
29 12 3 121.4 114.917
30 10 4 115.8 122.776
 

         Результативным признаком (y ) я выбираю стоимость обработки деталей в среднем в смену, руб., т.к. производительность труда на предприятиях (фирмах)  определяется как 
эффективность затрат труда и рассчитывается через 
показатели выработки и трудоемкости продукции, между которыми имеется обратно пропорциональная зависимость. В свою же очередь, выработка — это основной показатель производительности труда, характеризующий количество (в натуральных показателях) или стоимость произведенной продукции (товарная, валовая, чистая продукция), приходящиеся на единицу времени (час, смена, квартал, год) или одного 
среднесписочного работника.
 
 

Соответственно  факторными признаками (x, z, v) будут: производственный стаж, лет; тарифный

разряд и выполнение норм выработки за месяц, %, т.к оказывают влияние на производительность труда, но не такое большое как стоимость обработки деталей с среднем в смену. 

 Произведем  расчет линейных коэффициентов  корреляции для рассматриваемых  признаков. Для этого сначала  рассчитаем средние значения признаков и приведем их в следующей таблице №2. 

Расчет линейных коэффициентов корреляции производится по формуле: 

,

= ,

= ,

= ,

= ,

=  

где - среднее квадратическое отклонение.

 

                                                            Расчет сумм для исчисления показателей вариации, корреляции и регрессии                                    Таблица №2

    № п/п
    1 17 4 127.1 134.757 2290.869 539.028 17127.61 289 16 16154.41 18159.449 68 2160.7 508.4
    2 9 3 105 99.37 894.33 298.11 10433.85 81 9 11025 9874.397 27 945 315
    3 9 3 102.5 96.604 869.436 289.812 9901.91 81 9 10506.25 9332.333 27 922.5 307.5
    4 3 4 107.6 114.082 342.246 456.328 12275.22 9 16 11577.76 13014.703 12 322.8 430.4
    5 4 2 97.5 78.491 313.964 156.982 7652.873 16 4 9506.25 6160.837 8 390 195
    6 18 5 144.3 166.222 2991.996 831.11 23985.83 324 25 20822.49 27629.753 90 2597.4 721.5
    7 27 5 118.4 136.387 3682.449 681.935 16148.22 729 25 14018.56 18601.414 135 3196.8 592
    8 25 4 114.7 122.105 3052.625 488.42 14005.44 625 16 13156.09 14909.631 100 2867.5 458.8
    9 8 4 118.4 125.532 1004.256 502.128 14862.99 64 16 14018.56 15758.283 32 947.2 473.6
    10 1 1 92.2 60.353 60.353 60.353 5564.547 1 1 8500.84 3642.485 1 92.2 92.2
    11 1 2 112.4 90.481 90.481 180.962 10170.06 1 4 12633.76 8186.811 2 112.4 224.8
    12 8 6 126.8 157.678 1261.424 946.068 19993.57 64 36 16078.24 24862.352 48 1014.4 760.8
    13 3 2 107.4 86.461 259.383 172.922 9285.911 9 4 11534.76 7475.504 6 322.2 214.8
    14 9 5 150.5 173.364 1560.276 866.82 26091.28 81 25 22650.25 30055.076 45 1354.5 752.5
    15 8 3 112.7 106.217 849.736 318.651 11970.66 64 9 12701.29 11282.051 24 901.6 338.1
    16 19 5 144.5 166.662 3166.578 833.31 24082.66 361 25 20880.25 27776.222 95 2745.5 722.5
    17 2 3 101.2 95.379 190.758 286.137 9652.355 4 9 10241.44 9097.154 6 202.4 303.6
    18 7 3 111.5 105.087 735.609 315.261 11717.2 49 9 12432.25 11043.278 21 780.5 334.5
    19 1 1 107.2 70.16 70.16 70.16 7521.152 1 1 11491.84 4922.426 1 107.2 107.2
    20 8 4 116.8 123.836 990.688 495.344 14464.04 64 16 13642.24 15335.355 32 934.4 467.2
    21 13 4 116.5 123.518 1605.734 494.072 14389.85 169 16 13572.25 15256.696 52 1514.5 466
    22 17 5 121.4 139.853 2377.501 699.265 16978.15 289 25 14737.96 19558.862 85 2063.8 607
    23 1 1 90.4 59.165 59.165 59.165 5348.516 1 1 8172.16 3500.497 1 90.4 90.4
    24 3 2 108.7 87.808 263.424 175.616 9544.73 9 4 11815.69 7710.245 6 326.1 217.4
    25 7 4 116.5 123.518 864.626 494.072 14389.85 49 16 13572.25 15256.696 28 815.5 466
    26 28 5 118.9 136.963 3834.964 684.815 16284.9 784 25 14137.21 18758.863 140 3329.2 594.5
    27 17 6 120.4 149.715 2545.155 898.29 18025.69 289 36 14496.16 22414.581 102 2046.8 722.4
    28 9 5 148.8 171.406 1542.654 857.03 25505.21 81 25 22141.44 29380.017 45 1339.2 744
    29 12 3 121.4 114.917 1379.004 344.751 13950.92 144 9 14737.96 13205.917 36 1456.8 364.2
    30 10 4 115.8 122.776 1227.76 491.104 14217.46 100 16 13409.64 15073.946 40 1158 463.2
    Итого 304 108 3497.5 3538.867 40377.604 13988.021 425542.7 4832 448 414365.25 447235.834 1315 37057.5 13055.5
    Ср. Зн 10.133 3.6 116.58 117.962 1345.920 466.267 14184.76 161.067 14.933 13812.175 14907.861 43.833 1235.25 435.1833

 

 

Рассмотрим  все множество признаков, для  зависимости вида , по данным расчета линейных коэффициентов корреляции построим матрицу парных коэффициентов корреляции:

Таблица №3

 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 0.625 0.940 0.924
0.625 1 0.685 0.475
0.94 0.685 1 0.742
0.924 0.475 0.742 1
 

Выполним  анализ тесноты связи между признаком производительности труда и определяющими ее факторами, а также тесноты связи между самими факторными признаками в их множестве.

С начала сравним связи результативного  признака с факторами на основе рассчитанных коэффициентов корреляции и установим типы связи:

    = 0,625 (умеренная; существенная)

    =  0,940 (сильная; существенная)

    = 0,924 (практически функциональная; существенная)

    = 0.475 (умеренная, существенная)

    = 0.685 (умеренная, существенная)

    = 0.742 (умеренная, существенная) 
 
 

 В  результате сравнения коэффициентов  корреляции установим различия тесноты связи производительности труда и определяющих ее факторов.

Проанализируем  показатели тесноты связи между  факторными признаками, для оценки их коллиниарности и выявим дублирующие факторы.

К факторным  признакам с высокой степенью коллиниарности следует отнести:

   (см. табл. №2) 

В нашем  случае дублирующих факторов нет.  К дублирующим относятся факторные признаки, для которых коэффициент корреляции равен  0,8 и выше.  
 

2. Построение регрессионной модели

Выберем два  фактора, оказывающих наиболее существенное влияние на производительность труда  в их комбинации. Для этого выберем  пару результативного и факторного признаков, для которой  имеет место максимальная степень тесноты связи, то есть .

В нашем случае:

Рассчитаем совокупный коэффициент корреляции по формуле:

 

Зависимость производительности труда от факторных признаков  описывается двух факторной регрессионной  моделью вида:

,

где - параметры уравнения регрессии.

Числовые  значения параметров уравнения множественной регрессии находятся с использованием метода наименьших квадратов, для чего строиться и решается система нормальных уравнений, которая в нашем случае имеет вид:

Решим ее  методом Гаусса.

30                108                 3497            3538,867  

108               448             13055,5          13988,021

497               13055,5       414365,25     425542,7 

 1    3,6              116,567        117,962                       1     0        88,21              42,064

  0    59,2            466,3            1248,1                          0     1         7,88               21,08

 0 -33944,3   -47886810,72    -49772424,57              0     0    -47619442,02   -49056784,81 

1  0   0     -48,8

0   0   1     12,96

0   1   0     1,03 
 
 

Для проверки правильности расчетов параметров уравнения регрессии, произведем расчет коэффициентов регрессии по формуле:

;

Информация о работе Статистический анализ производительности труда