Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 17:11, реферат
Средняя величина – это обобщающий показатель, характеризующий типический уровень явления. Он выражает величину признака, отнесенную к единице совокупности.
Средняя всегда обобщает количественную вариацию признака, т.е. в средних величинах погашаются индивидуальные различия единиц совокупности, обусловленные случайными обстоятельствами.
1. Сущность и значение средних величин. Основные научные положения теории средних…………………………………………………………………………………3
2. Решение задачи №1……………………………………………………………………9
3. Решение задачи №2…………………………………………………………………..12
4. Решение задачи№3…………………………………………………………………...18
5. Решение задачи №4…………………………………………………………………..18
6. Литература……………………………………………………………………………21
Наряду с медианой для более полной характеристики совокупности применяют и другие значения вариантов, занимающих в ранжированном ряду вполне определенное положение. К ним относят квартили и децили.
Квартили делят ряд по сумме частот на 4 равные части, а децили на 10 равных частей. Квартилей насчитывается три, а децилей - девять.
Расчёт этих показателей вариационном ряду аналогичен расчёту медианы. Он начинается с нахождения порядкового номера соответствующего варианта и определения по накопленным частотам того интервала, в котором этот вариант находится. Формулы для квартилей в интервальном вариационном ряду имеют следующий вид:
нижний (или первый квартиль)
верхний (или третий квартиль)
, - нижние границы соответствующих квартильных интервалов;
- величина соответствующего
- сумма частот ряда;
, - накопленные частоты интервалов, предшествующие соответствующим квартильным;
, - частоты соответствующих квартильным интервалов.
Вторым квартилем является медиана.
По соотношению между средней арифметической, модой и медианой можно судить о характере распределения. В симметричных распределениях все три показателя совпадают. Чем больше расхождение между модой и средней арифметической, тем больше ассиметричен ряд.
Эмпирически установлено, что для
умеренно ассиметричных рядов разность
между модой и средней
Задача № 1
Имеются данные о работе 24 заводов в одной из отраслей промышленности:
Номер завода |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
Среднесписочное число работающих за отчетный период, чел. |
Производство продукции за отчетный период, млн. руб. |
Выполнение плана по выпуску продукции, % |
1 |
300 |
360 |
320 |
103,1 |
2 |
700 |
380 |
960 |
120,0 |
3 |
200 |
220 |
150 |
109,5 |
4 |
390 |
460 |
420 |
104,5 |
5 |
330 |
395 |
640 |
104,8 |
6 |
280 |
280 |
280 |
94,3 |
7 |
650 |
580 |
940 |
108,1 |
8 |
660 |
200 |
1190 |
125,0 |
9 |
200 |
270 |
250 |
101,4 |
10 |
470 |
340 |
350 |
102,4 |
11 |
270 |
200 |
230 |
108,5 |
12 |
330 |
250 |
130 |
102,1 |
13 |
300 |
310 |
140 |
112,7 |
14 |
310 |
410 |
300 |
92,0 |
15 |
310 |
635 |
250 |
108,0 |
16 |
350 |
400 |
790 |
111,1 |
17 |
310 |
310 |
360 |
96,9 |
18 |
560 |
450 |
800 |
114,1 |
19 |
350 |
300 |
250 |
108,0 |
20 |
400 |
350 |
280 |
107,0 |
21 |
100 |
330 |
160 |
100,7 |
22 |
700 |
260 |
1290 |
118,0 |
23 |
450 |
435 |
560 |
111,9 |
24 |
490 |
505 |
440 |
104,7 |
Требуется сгруппировать заводы по
среднегодовой стоимости
Проанализировать данные таблицы и сделать выводы.
Решение:
Образуем пять групп заводов. Тогда величина интеграла ровна:
Теперь образуем группы заводов, которые отличаются друг от друга по среднегодовой стоимости основных фондов на эту величину:
100-220 – 3 завода;
220-340 – 9 заводов;
340-460 – 5 заводов;
460-580 – 3 заводов;
580-700 – 4 завода;
На основании этого составляем таблицу в которой показываем распределение заводов по размеру основных фондов и удельный вес заводов группы в % к итогу.
Группы заводов по стоимости осн. произв. фондов, млн.руб. |
Число заводов |
Удельный вес заводов группы в % к итогу |
100-220 |
3 |
12,5 |
220-340 |
9 |
37,5 |
340-460 |
5 |
20,8 |
460-580 |
3 |
12,5 |
580-700 |
4 |
16,7 |
Итого |
24 |
100 |
По этим данным хорошо видно изменение стоимости основных фондов и легко обозначить границы групп. Видно, что для данной отрасли характерной является группа заводов с основными фондами от 220 до 340 млн.руб., которая составляет 37,5% всех заводов, и что более половины заводов (58,3%) имеет стоимость основных фондов в размере от 220 до 460 млн.руб.
Далее необходимо найти среднесписочное число работающих, объем производства продукции и средний процент выполнения плана. Для того что бы найти среднесписочное число работающих и объем производства продукции необходимо найти их сумму из всех входящих в интервал заводов.
Средний процент выполнения плана:
На основании этого составляем таблицу:
Группы заводов по стоимости осн. произв. фондов, млн.руб. |
Среднесписочное число работающих за отчетный период, чел. |
Производство продукции за отчетный период, млн. руб |
Выполнение плана по выпуску продукции, % |
100-220 |
820 |
560 |
103 |
220-340 |
3150 |
2650 |
102 |
340-460 |
1945 |
2300 |
109 |
460-580 |
1295 |
1590 |
109 |
580-700 |
1420 |
4380 |
118 |
По данным таблицы видно, что все группы заводов перевыполнили план по выпуску продукции. Первая группа заводов при среднесписочном числе рабочих выпустила продукции на 560 млн. руб. – это самый низкий показатель. Самый большой процент выполнения плана у пятой группы заводов и он составил 118%(план перевыполнен на 18%), где среднесписочное число рабочих – 1420 человек и ими было выпушено продукции на 4380 млн. руб. А самый маленький процент выполнения плана у второй группы заводов он составил 102%(но план также перевыполнен, но на 2%). При среднесписочном числе рабочих – 3150 (что является самым большим показателем) было выпущено продукции на 2650 млн. руб. Первая группа заводов при среднесписочном числе рабочих выпустила продукции на 560 млн. руб. – это самый низкий показатель.
Задача № 2
Производство велосипедов на заводе характеризуется следующими данными:
Год |
Произведено велосипедов, тыс. шт. |
2001 |
80 |
2002 |
74 |
2003 |
79 |
2004 |
84 |
2005 |
86 |
2006 |
85 |
2007 |
87 |
Для анализа динамики производства велосипедов вычислите:
1) абсолютные приросты, темпы роста
и темпы прироста по годам
и к 2001 г., абсолютное содержание
одного процента прироста (снижения)
по годам. Полученные
2) среднегодовое производство
3) среднегодовой: абсолютный
Для определения основной тенденции развития:
1) произвести сглаживание ряда методом 3-х летней скользящей средней;
2) выровнять ряд по прямой
и использовать полученное
Постройте графики динамики производства велосипедов за 2001–2007 гг. (по исходным данным и по результатам аналитического выравнивания ряда). Сформулируйте выводы.
Решение:
Для расчета показателей динамики
на постоянной базе каждый уровень
ряда сравнивается с одним и тем
же базисным уровнем. Исчисляемые при
этом показатели называются базисными.
Для расчета показателей динамики на переменной
базе каждый последующий уровень ряда
сравнивается с предыдущим. Вычисленные
таким способом показатели динамики называются
цепными.
Важнейшим статистическим показателем
динамики является абсолютный прирост,
который определяется в разностном сопоставлении
двух уровней ряда динамики в единицах
измерения исходной информации.
Абсолютный
прирост
цепной прирост:
базисный прирост:
Темпы прироста характеризуют абсолютный
прирост в относительных
Темп прироста
цепной темп прироста:
базисный темп прироста:
Распространенным
или в процентах.
Темп роста
цепной темп роста:
базисный темп роста:
Абсолютное
значение 1% прироста
цепной:
Цепные
показатели ряда динамики.
Период |
произведено велосипедов |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
Абсолютное содержание 1% прироста |
2005 |
80 |
0 |
0 |
100 |
0.8 |
2006 |
74 |
-6 |
-7.5 |
92.5 |
0.8 |
2007 |
79 |
5 |
6.76 |
106.76 |
0.74 |
2008 |
84 |
5 |
6.33 |
106.33 |
0.79 |
2009 |
86 |
2 |
2.38 |
102.38 |
0.84 |
2010 |
85 |
-1 |
-1.16 |
98.84 |
0.86 |
2011 |
87 |
2 |
2.35 |
102.35 |
0.85 |
Итого |
575 |
В 2011 произведено велосипедов
составила 87 тыс.шт и за прошедший
период увеличилось на 2 тыс.шт, или
на 2.35%
Максимальный прирост наблюдается в 2007
(5 тыс.шт)
Минимальный прирост зафиксирован в 2006
(-6 тыс.шт)
Базисные показатели ряда динамики.
Период |
произведено велосипедов |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
2005 |
80 |
0 |
0 |
100 |
2006 |
74 |
-6 |
-7.5 |
92.5 |
2007 |
79 |
-1 |
-1.25 |
98.75 |
2008 |
84 |
4 |
5 |
105 |
2009 |
86 |
6 |
7.5 |
107.5 |
2010 |
85 |
5 |
6.25 |
106.25 |
2011 |
87 |
7 |
8.75 |
108.75 |
Итого |
575 |