Если  бы эффективность затрат на инфраструктуру в целом по Дагестану была бы хотя бы такой же, как в Махачкале, бюджет РД избавился бы от трети расходов, что высвободило бы до 20 млрд. рублей в год для инвестиций.

     Хорошо  известно, что в современном мире город выступает как средство «устранения» из экономических процессов  пространства и связанных с ним  издержек. Экономический эффект города не ограничивается сведением к минимуму транспортных издержек. Само взаимодействие единовременно протекающих в непосредственной близости производственных процессов порождает добавочную производительную силу. Город сам по себе – генератор потребления и ускорения экономического развития.

     Думается, что устранение препятствий на пути урбанизации в Дагестане –  это единственный путь к ускорению  развитию республики. В частности, большое  значение имела бы поддержка застройщикам, ведущим многоэтажное строительство. Города республики должны получать больше средств из республиканского бюджета, чем это имеет место сейчас. И уж конечно, должен быть устранен совершенно неэффективный, предвзятый подход к финансовому обеспечению городов Дагестана, который тормозит развитие республики и углубляет состояние социальной депрессии.

     В советские годы власть могла себе позволить создание в горах предприятий, бесполезных с экономической  точки зрения, но эффективных с  точки зрения социальной политики. Поэтому, к примеру, в селах строились «цеха», в которых женщины вязали никому не нужные теплые носки (джурабы).

     В рыночных условиях попытки создания в горах на деньги бюджета «заповедника», где не работает экономика, но всем живется неплохо – это верный путь к дальнейшему углублению коррупции, обострению социально-экономической обстановки и усилению религиозно-политического экстремизма.

     2.2. Анализ покупательной способности населения республики

 

     По  данным Национального Банка РД ЦБ РФ, объем денежной массы (М2) в Дагестане на 1 января 2011 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился в 1,6 раза.

     Таблица 2.3

     Структура денежной массы

 

 

     Развитие  банковского сектора Республики Дагестан в отчетном периоде характеризовалось  продолжением наметившейся тенденции по устойчивому развитию кредитных организаций, активизацией деятельности банковских учреждений по аккумулированию и перераспределению временно свободных денежных средств субъектов экономики, что выражалось, прежде всего, в наращивании капитала, совокупных активов и увеличением объемов кредитования.

Таблица 2.4

Кредитные организации

 

 

       Основные социально-экономические  индикаторы уровня жизни населения представлены в прил.1. У дагестанцев значительно выросла покупательная способность.

 

      Таблица 2.5

     Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах; млн. рублей)

 

 ^1)-За исключением социальных трансфертов в натуральной форме.

     Что касается объема денежных доходов и  расходов, то по предварительным данным, предоставленным РИА «Дагестан» в министерстве экономики РД,  в 2010 году денежные доходы увеличились по сравнению с соответствующим периодом 2009 года на 36,4%. За этот же период расходы населения сложились в сумме 14603,5 млн. рублей  (в 2010г. – 18288,7 млн. рублей), данные представлены в табл.2.6.

 

      Таблица 2.6

     Структура денежных доходов и удельный вес расходов в денежных доходах населения (в процентах)

 

 1) Включая скрытую (официально неучтенную) заработную плату. 

     Превышение  денежных доходов над расходами  составило 3391,4 млн. рублей. Так, население  израсходовало средств на покупку  товаров и услуг 13940,5 млн. рублей, что на 33,2% больше соответствующего периода 2009 г. 

     В январе предыдущего года прирост  сбережений населения составил 4,1% (540,7 млн. рублей) и наблюдалось уменьшение денег на руках (-38,7%), а в текущем  году наблюдается противоположная  тенденция – отток сбережений с банковских  вкладов, который составил минус 0,2%( минус 36 млн. рублей) и увеличение  денежной массы  на руках у населения на 18,9% от суммы денежных доходов.

     Реальные  располагаемые денежные доходы за  2010 год (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным  данным, увеличились по сравнению  с 2009 годом на 16,9%.

 

Таблица 2.7

Состав потребительских расходов домашних хозяйств