Корреляционый анализ

 

Вывод для второй группы: Среднегодовые темпы роста для среднесписочной численности работников составляют 84,3%, т.е. в каждом последующем году, по сравнению с предыдущим годом происходит уменьшение среднесписочной численности работников на 15,7%.

 

Вывод для третьей группы: Среднегодовые темпы роста для средней зар\платы составляют 123,3%, т.е. в каждом последующем году, по сравнению с предыдущим годом происходит увеличение средней з\п на 23,3%.

 

 

 

3.7. Анализ полученных показателей динамических рядов

 

Первым делом  нам было нужно определить название, единицы измерения третьего ряда. Мы его получили путем деления  значений первого ряда (Фонда з\п.)  на значения второго ряда (Среднесписочной численности раб-в.), получилась средняя з\п на 1 работника.

Во втором пункте мы установили вид ряда динамики – интервальный и хронологический.

Следующим шагом  мы определили средний уровень интервального и хронологического ряда по соответствующим формулам.

В третьем  пункте в частях а), б), в) мы определили показатели изменения уровня динамики: базисный и цепной абсолютные приросты, темпы роста и прироста, абсолютные значения прироста. Для каждого динамического  ряда мы составили отдельную таблицу  и отдельно сделали выводы.

По данным таблицы 3.3. можно сказать, что

- базисные  темпы абсолютного прироста до 1992 года рост, далее в 1993 – спад, в 1994 – рост, в 1995 – спад, в 1996 рост,в 1997 – спад, в 1998 рост.

- в цепных  абсолютных темпах роста наблюдается до 1992 года рост, далее в 1993 – спад, в 1994 – рост, в 1995 – спад, в 1996 рост,в 1997 – спад, в 1998 рост

- базисные  темпы роста до 1992 года рост, далее в 1993 – спад, в 1994 – рост, в 1995 – спад, в 1996 рост,в 1997 – спад, в 1998 рост

- в цепных  темпах роста до 1992 года рост, далее в 1993 – спад, в 1994 –  рост, в 1995 – спад, в 1996 рост,в  1997 – спад, в 1998 рост.

 

-  Абсолютное  значение 1% прироста постоянно остаются стабильными.

: по данным таблицы 3.4. можно сказать, что

 

- базисные  темпы абсолютного прироста до 1996 года наблюдается спад, в 1997 году рост, в 1998 - спад .

- в цепных  абсолютных темпах роста наблюдается до 1993 наблюдается спад, далее до 1995 года – рост, в 1996 – спад, в 1997 – рост, в 1998 – спад.

- базисные  темпы роста до 1996  года наблюдается спад, далее в 1997 – рост, в 1998 спад.

- в цепных  темпах роста до 1992 года рост, далее в 1993 – спад, далее до 1995 года рост, в 1996 году – спад, далее в 1997 году рост,далее  в 1998 году – спад.

 

-  Абсолютное  значение 1% прироста до 1997 года наблюдается – спад, далее до конца периода рост.

 

 

 

по данным таблицы 3.5. можно сказать, что –

в базисных абсолютных приростах с 1991 по 1996 годы наблюдается рост, в 1997 году – спад, в 1998 году - рост.

- в цепных абсолютных приростах с 1991 по 1994 наблюдается рост, далее в 1995 году спад, в 1996 году – рост, в 1997 году – спад, в 1998 - рост; 

- в базисных  темпах роста с 1991 по 1996 годы наблюдается рост, в 1997 году спад , в 1998 году - рост ;

- в цепных темпах роста с 1991 по 1995 годы наблюдается - спад, потом в 1996 году рост, в 1997 году – спад,в 1998 году - рост;

- базисным  и цепным темпам прироста соответствуют  выводы сделанные для базисных  и цепных темпов роста соответственно;

- в абсолютном  значение 1% прироста наблюдается с 1991-1998 годы – рост.

 

 

Среднегодовые темпы роста для  Фонда зар\платы составляют 104,4%, т.е. в каждом последующем году, по сравнению с предыдущим годом происходит увеличение объёма Фонда з\п на 4,4%.

 Среднегодовые темпы роста для среднесписочной численности работников составляют 84,3%, т.е. в каждом последующем году, по сравнению с предыдущим годом происходит уменьшение среднесписочной численности работников на 15,7%.

Среднегодовые темпы роста для средней зар\платы составляют 123,3%, т.е. в каждом последующем году, по сравнению с предыдущим годом происходит увеличение средней з\п на 23,3%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании строительства М.: «Стройиздат», 1986.
2. Спирин А.А., Башина О.Э. Общая теория статистики, М.: «Финансы и статистика», 1994.
3. Практикум по общей теории статистики/Под редакцией Н.Н. Ряузова – 2-е издание, переработанное и дополненное; М: «Финансы и статистика», 1981.
4. Харисова Г.М. Методическое указание для практических занятий по курсу «Статистика» для студентов специальности 060800, 291500.
5. Гусаров В.М. Теория статистики. М. «Аудит», Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998.