Контрольная работа по "Статистика"

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 22:59, контрольная работа

Краткое описание

Определить объем НД производственным методом. Сделать выводы.

Оглавление

Задача №1………………………………………………………………………….3
Задача №2………………………………………………………………………….5
Задача №3…………………………………………………………………...……..9
Задача №4………………………………………………………………………...11
Задача №5………………………………………………………………………...13
Задача №6………………………………………………………………………...17
Задача №7………………………………………………………………………...22

Список литературы…………………

Файлы: 1 файл

Статистика Вариант 4.doc

— 319.00 Кб (Скачать)

Задача  № 4

    Определить индексы: номинальной и реальной з/п., если фонд оплаты труда в отчетном периоде вырос на 11 %, среднесписочная численность работников увеличилась на 5,5 %, а покупательная способность рубля возросла на 5 %.

    Сделать выводы и объяснить причину разных значений индексов номинальной и реальной з/п. 

    Решение:

      Номинальная начисленная средняя заработная плата - это сумма денег, полученная работником за единицу времени (час, день, неделю, месяц, год).

      Иными словами: начисленный работникам организации фонд заработной платы, деленный на среднесписочную численность работников организации за отчетный месяц.  

      Таким образом получается, что при изменении  всех показателей (фонда оплаты труда  на 11% и среднесписочной численности работников  на 5,5%), мы получаем, что индекс номинальной з/п в отчетном периоде будет примерно примерно равен 1,052 (1,11/1,055).  

      Реальная - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести за номинальную заработную плату. Она зависит от уровня цен. Между этими величинами существует строгая зависимость, которая выражается формулой: 

      Iрзп=Iнзп/Iц 

      где Iрзп, Iнзп, Iц - соответственно индексы реальной заработной платы, номинальной заработной платы и цен на товары и услуги. 

      Таким образом получаем, что при изменении  индекса номинальной з/п до 1,052 и покупательской способности рубля (понижение индекса потребительских цен на товары и услуги определенного набора) на 5% мы получим индекс реальной з/п равный 1,107 (1,052/0,95) 

Вывод:

Итак, прослеживая различие между изменениями индексов к отчетному периоду, стоит отметить то, что индекс реальной з/п больше индекса номинальной з/п.  т.к. покупательная способность рубля возросла, т.е. относительно полученной з/п цены на товары и услуги снизились за рассматриваемый период. Поэтому учитывая повышение номинальной з/п и повышение покупательной стоимость рубля – одновременно повышается «ценность» з/п, говоря научным языком: индекс реальной з/п много больше номинальной. 

Задача  № 5

    Имеются данные о реализации картофеля на трех рынках города за 2009 год:

Рынки

Объем дневной  продажи (кг) Цена (руб./кг)
август декабрь август декабрь

Центральный

150,0 180,0 25,0 28,0

Черемушки

130,0 100,0 24,0 27,0
Выхино 140,0 150,0 22,0 25,0

    Определите: среднюю цену картофеля в декабре  по сравнению с августом 2009 г.; выручку от продажи; структуру продажи; изменение средней цены за счет факторов; индекс потребительских цен; эластичность продаж; сумму экономического эффекта за счет изменения цен в декабре 2009 года.

    Сделайте  выводы.

Решение:

      1) Средняя цена картофеля в августе  составила:

(руб./кг);

В декабре: (руб./кг).

     Индекс  цен переменного состава:

  , или 112,8 %;

     Средняя цена на картофель в декабре по сравнению с августом в среднем по всем рынкам выросла на 12,8 %. 

         Индекс цен постоянного состава:

      ,

или 112,7%;

     Средняя цена на картофель в декабре  по сравнению с августом за счет непосредственного изменения цен на каждом рынке в среднем возросла на12,7%.

      Индекс влияния изменения структуры  объема продаж на динамику  средней цены:

      , или 100,1%.

     Средняя цена на картофель  в декабре по сравнению с августом за счет изменения структуры продаж на каждом рынке в среднем  возросла на 0,1 %.

     Взаимосвязь между рассчитанными индексами  следующая:

      ;

     1,128 = 1,127 * 1,001;

     1,128 = 1,128.

     2) Выручка от продажи в августе  определяется по формуле:

      (руб.)

     В декабре: (руб.)

     3) Определим структуру продаж за два месяца.

Таблица 5.1. Структура продаж картофеля на рынках города

Рынки

Объем дневной  продажи (кг) Структура продаж, %
август декабрь август декабрь

Центральный

150,0 180,0 35,7 41,9

Черемушки

130,0 100,0 31,0 23,3
Выхино 140,0 150,0 33,3 34,8
Всего: 420 430 100,0 100,0
 

     В декабре выросла доля продаж картофеля на рынках Центральный и Выхино.

     4) Проанализируем общее  абсолютное изменение средней цены на картофель:

        (руб.);

     в том числе за счет непосредственного  изменения уровней цен:

        (руб.);

      и за счет изменения структуры продаж:

         (руб.).

     Взаимосвязь между рассчитанными показателями следующая:

      ;

     3,029 = 3 + 0,029   (руб.);

     3,029 = 3,029   (руб.).

      Средняя цена на картофель в целом по всем рынкам в декабре по сравнению с августом  возросла на 3,029 руб. (или на 12,8 %), в том числе за счет непосредственного изменения цен на продукт средняя цена выросла на 3  руб. за кг (или на 12,7 %) и за счет изменения структуры продаж она возросла всего лишь на 0,029 руб. (или 0,1 %).

     5) Индекс потребительских цен:

      , или 112,7%

     Цены  выросли в среднем на 12,7%.

     6) Эластичность продаж:

       (%)

      Таким образом, с ростом средней цены на картофель на 1% объем продаж вырастет в среднем на 0,186%.

     7) Сумма экономического эффекта за счет изменения цен в декабре 2009 года:

      (руб.) 

Экономический эффект от роста цен на картофель  +1540 руб.

Выводы:

      Таким образом, средняя цена на картофель в целом по всем рынкам в декабре по сравнению с августом  возросла на 3,029 руб. (или на 12,8 %), в том числе за счет непосредственного изменения цен на продукт средняя цена выросла на 3  руб. за кг (или на 12,7 %) и за счет изменения структуры продаж она возросла всего лишь на 0,029 руб. (или  0,1 %).

С ростом средней цены на картофель на 1% объем  продаж вырастет в среднем на 0,186%.

Экономический эффект от роста цен на картофель  +1540 руб. 

                                                  Задача № 6 

Имеются следующие  данные по трем фирмам за два периода:

№ предприятия Базисный  период Отчетный  период
Средняя стоимость основных производственных средств,

 тыс.  руб. 

Среднесписочная численность персонала основной деятельности, чел. Средняя стоимость  основных производственных средств,

тыс. руб.

Среднесписочная численность персонала основной деятельности, чел.
А 1 2 3 4
1 450 150 608 152
2 680 170 770 110
3 810 90 736 92
Итого: 1940 410 2114 354

   Определите  по каждому предприятию и по группе предприятий в целом, представив расчеты в таблице:

  1. Уровни фондовооруженности труда за каждый период и их динамику.
  2. Индексы фондовооруженности труда (индивидуальные и общие переменного, постоянного состава, индекс влияния структурных сдвигов), показав их взаимосвязь.
  3. Абсолютное изменение среднего объема основных производственных средств по группе предприятий в целом и в том числе за счет динамики среднесписочной численности персонала основной деятельности и за счет изменения среднего уровня фондовооруженности труда.
  4. Абсолютную динамику среднего уровня фондовооруженности труда по группе предприятий – в целом и в том числе в результате изменения фондовооруженности труда на каждом предприятии и изменения структуры персонала основной деятельности (перераспределения персонала между отдельными предприятиями).

   Сделайте выводы по результатам.

Решение: 

      1) Определим по каждому предприятию и по группе предприятий в целом уровни фондовооруженности труда за каждый период и их динамику.

      Фондовооруженность  труда рассчитывается отношением средней  стоимости основных производственных средств ( ) к среднесписочной численности персонала основной деятельности (Т):

, где

  - фондовооруженность труда;

- среднесписочная численность персонала основной деятельности;

-  средняя  стоимость основных производственных фондов.

            Динамика фондовооруженности представляет собой отношение уровня фондовооруженности в отчетном периоде ( ). к уровню фондовооруженности  в базисном периоде ( ).

.

            Тогда, рассчитаем уровни фондовооруженности труда по каждому предприятию за каждый период времени и их динамику. Результаты представлены в таблице 6.1.

 

Таблица 6.1. Расчет показателей фондовооруженности труда

№ предприя-тия Фондовоору-женность в базисном периоде (
), тыс.руб./чел.
Фондовоору-женность в отчетном периоде (
),

тыс.руб./чел.

Динамика фондовоору-женности

Динамика фондовоору-женности, в %
А 1 2 3 = с.2 : с.1 4 = с.3 * 100
1 450:150=3 608:152=4 4:3 = 1,333 133,3
2 680:170=4 770:110=7 7:4 = 1,750 175,0
3 810:90=9 736:92=8 8:9 = 0,889 88,9
ИТОГО 1940:410=4,73171 2114:354=5,97175 5,97175:4,73171 = =1,262 126,2

Информация о работе Контрольная работа по "Статистика"