Экономико-статистический анализ производительности труда при производстве зерна

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 16:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является углубление теоретических знаний в области статистики и получение практических навыков сбора и обработки статистических данных для проведения экономико-статистического анализа себестоимости зерна.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач:

1.углубление теоретических знаний по статистике, статистическим методам анализа;
2.получение практических навыков постановки задач и исследования, сбора статистических данных, использования статистических методов для анализа данных, получаемых статистических показателей;
3.подведение итогов по рассчитанным данным.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Природно-экономическая характеристика СПК «Большевик»………….4

2. Анализ показателей динамики себестоимости зерна…………………...11

3. Анализ вариации себестоимости зерна…………………………………..22

4. Индексный анализ показателей себестоимости зерна…………………..24

5. Корреляционный анализ показателей себестоимости зерна……………28

Заключение……………………………………………………………………….31

Список литературы………………………………………………………………32

Файлы: 1 файл

Курсовик.doc

— 546.50 Кб (Скачать)
 

      Проследив динамику размеров предприятия можно  сказать следующее: валовая продукция по себестоимости в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 76,5% или на 38150 тыс. руб., также увеличилась денежная выручка от реализации продукции на 94,6% или на 57580тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения увеличилась на 26,2% и составила 162908 тыс. руб. При этом среднегодовая численность работников уменьшилась на 17% или на 83 человека. Уменьшилось поголовье скота – на 5% (194 усл. гол.), только за счет сокращения поголовья овец на 100%. А поголовье крупного рогатого скота и лошадей увеличилось на 7,4 и 11,4% соответственно.  

      Важнейшим условием эффективного ведения производства является его развитие по интенсивному пути, поэтому нужно уделять особое внимание показателям, характеризующим  уровень интенсификации сельскохозяйственного  производства. Данные показатели представлены в таблице 1.4.

Таблица 1.4 Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК «Большевик»

Показатели 2005г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2004 г.
Приходится  на 100га с.-х. угодий:

1. Производственных  средств с.-х. назначения, тыс. руб.

 
 
340,5
 
 
400,4
 
 
494,1
 
 
145,1
2. Текущих производственных затрат, тыс. руб.  
211,1
 
265,2
 
402,3
 
190,5
3. Энергетических мощностей, л.с. 138,9 143,4 148,9 107,1
4. Затрат живого труда, чел.-ч 2,1 2,0 1,9 90,4
5. Условных голов скота 16,5 15,3 16,9 102,4
Электровооруженность  труда, кВт/ч 3130,3 2737,3 2924 93,4
Фондовооруженность, тыс. руб. 163,8 198,6 264,9 161,7
 

      Из  данных таблицы видно, что произошло  увеличение производственных средств  сельскохозяйственного назначения на 45,1% (153,6 тыс. руб.), но при этом увеличились и текущие производственные затраты на 90,5% (191,2 тыс. руб.). Энергетические мощности увеличились на 7,1%, затраты живого труда сократились на 9,6% и поголовье скота увеличилось на 2,4%, но этот показатель увеличился из за сокращения площади сельхоз угодий. Электровооруженность снизилась на 6,6% и составила 2942 кВт/ч, а фондовооруженность, наоборот, возросла на 61,7% или на 101,1 тыс. руб. В целом наблюдается тенденция повышения уровня интенсификации производства. 
 
 
 
 

      Далее рассмотрим показатели эффективности сельскохозяйственного производства, представленные в таблице 1.5.

Таблица 1.5 Показатели эффективности сельскохозяйственного производства

Показатели 2005г. 2006г. 2007г. 2007 г., % к 2005 г.
Получено в расчете на 100 га с.-х. угодий:           
1. Валовой продукции, тыс. руб.  343,4  353,2  402,3  117,1
2. Денежной выручки от реализации  продукции, тыс. руб.

3. Прибыли, тыс.  руб.

4. Произведено валовой продукции, руб.

а) на 1 руб. текущих  затрат

б) на одного среднегодового работника

в) на один чел.-ч

 Фондоотдача, руб.

 Рентабельность, %

 Урожайность, ц/ га

зерновых

 
257,7

53,1 
 

1,0 

101537,7

35,8

38,6

15,1 

13,9

 
343,0

70,9 
 

1,0 

131940,3

39,3

42,8

20,2 

17,9

541,4

116,5 
 

1,0 

215698,5

51,3

54

27,8 

14,0

210

219,3 
 

100 

212,4

143,2

139,8

    - 

100,7

 Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг

 Среднесуточный  прирост, г

крупного  рогатого скота

 
 4715 

 535,6

 
 4730 

 524,7

 
5150 

     537,4

 109,2 

 100,3

 
 

      Из  данных таблицы видно, что в 2007 году СПК «Большевик» стало более интенсивно использовать свои фонды, об этом свидетельствует показатель фондоотдачи, который увеличился на 39,8%, валовая продукция выросла на 17,1%. При этом прибыль увеличилась на 119,3%, вследствие чего и рентабельность увеличилась. Скорее всего, это связано высокими ценами на зерно и уменьшением прямых затрат. Среднегодовой удой молока от одной коровы увеличился в 2007 году на 9,2% и составил 5150 кг. Среднесуточный прирост крупного рогатого тоже скота, увеличился на 0,3% и составил 537,4 г.  

2. Анализ показателей  динамики себестоимости  зерна 

      Одной из задач статистики является изучение изменений анализируемых показателей  во времени, т. е. динамика. Эта задача решается путем анализа рядов  динамики.

      Ряд динамики представляет собой последовательность, расположенную в хронологическом порядке числовых значений статистического показателя, характеризующих изменение явлений во времени.

      Изучение  динамики сводится к  двум видам анализа:

      1) описание интенсивности  изменения;

      2) расчет средних  показателей динамики.

      К показателям интенсивности  изменения относятся:

      - абсолютный прирост;

      - темп роста;

      - темп прироста;

      - абсолютное значение 1% прироста.

      Система средних показателей  рядов динамики включает:

      - средний уровень ряда;

      - средний абсолютный прирост;

      - средний темп роста;

      - средний темп прироста.

    1. Абсолютный базисный прирост:

      

       – уровень базисного периода

        – уровень отчетного периода

      2. Абсолютный цепной прирост:

      

       – уровень предшествующего периода

      3. Коэффициент (темп) роста (снижения) базисный:

      

      4. Коэффициент (темп) роста (снижения) цепной:

      

    1. Темп прироста:

      

      6. Значение 1% прироста:

      

      7. Средний уровень ряда:

      

      8. Средний  абсолютный  прирост:

      

      9. Средний  темп  роста:

       Крц

      10. Среднегодовой  темп  прироста:

      

      Рассмотрим  расчет показателей динамики в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Основные показатели динамики себестоимости зерна в СПК «Большевик»

 
Год
 
Себестоимость, 1 ц. руб.
Абсолютный  прирост Темп  роста Темп  прироста Значение 1% прироста
цепной базис-ный цепной базис-ный цепной базис-ный
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2003 102,8 - - - - - - -
2004 160,5 57,7 57,7 156,1 156,1 56,1 56,1 1,03
2005 187,7 27,2 84,9 116,9 182,6 16,9 82,6 1,61
2006 170,9 -16,8 68,1 91,0 166,2 -9,0 66,2 1,88
2007 212,9 42 110,1 124,6 207,1 24,6 107,1 1,71
 
 

      1. Средний уровень ряда динамики = руб.

    1. Среднегодовой абсолютный прирост = руб.
    2. Темп роста =
    3. Среднегодовой темп прироста =

      Из  данных таблицы 2.1 видно, что себестоимость  постепенно растет, и ее максимальная величина была зафиксирована в 2007 году (212,9 руб./ц.). Минимальное значение было в 2003 году (102,8 руб./ц.)  Среднегодовой абсолютный прирост составляет 27,52 руб. Наблюдается значительный среднегодовой темп прироста 19,5. 

      Рассмотрим  динамику себестоимости зерна  на рисунке 2.1.

        
 
 
 

      Далее следует провести анализ денежных затрат в СПК «Большевик» за пять последних  лет в таблице 2.2.

      Таблица 2.2 Основные показатели динамики денежных затрат в                   СПК «Большевик»

 
Год
 
Денежные  затраты тыс. руб.
Абсолютный  прирост Темп  роста Темп  прироста Значение 1% прироста
цепной базис-ный цепной базис-ный цепной базис-ный
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2003 25841 - - - - - - -
2004 35383 9542 9542 136,9 136,9 36,9 36,9 258,41
2005 39144 3761 13303 110,6 151,5 10,6 51,5 353,83
2006 42170 3026 16329 107,7 163,2 7,7 63,2 391,44
2007 44056 1886 18215 104,5 170,5 4,5 70,5 421,70

Информация о работе Экономико-статистический анализ производительности труда при производстве зерна