Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 20:46, курсовая работа
Целью данной работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе.
Задачи курсовой работы:
- сбор статистических данных;
-обработка собранных данных статистическими методами.
- расчет относительных величин структуры, показателей итенсивности и средних показателей, выравнивание рядов диамикикорреляционно-регрессионный анализ связи, анализ вариции, факторный анализ.
Показатели интенсивности динамики продуктивности ОПХ «Боевое» представлено в таблице 3.
Таблица 3 Показатели интенсивности динамики продуктивности ОПХ "Боевое"
год |
продуктивность молочного стада КРС.ц/гол |
Абсолютный прирост |
Темп роста % |
Темп прироста ,% |
Значение 1% прироста, единица измерения | |||
к предыдущему году |
к начальному |
к предыдущему году |
к начальному |
к предыдущему году |
к начальному | |||
2001 |
29,3 |
|||||||
2002 |
28,42 |
-0,88 |
-0,88 |
97 |
97 |
-3 |
-3 |
0,284 |
2003 |
28,81 |
0,39 |
-0,49 |
101,4 |
98,3 |
1,4 |
1,4 |
0,288 |
2004 |
32,42 |
3,61 |
3,12 |
112,5 |
110,6 |
12,5 |
13 |
0,324 |
2005 |
32,15 |
-0,27 |
2,85 |
99,1 |
109,7 |
-0,9 |
-0,9 |
0,321 |
2006 |
25,51 |
-6,64 |
-3,79 |
79,3 |
87,06 |
-20,7 |
-21 |
0,255 |
2007 |
32,33 |
6,82 |
3,03 |
126,7 |
110,3 |
26,7 |
27 |
0,323 |
2008 |
34,51 |
2,18 |
5,21 |
106,7 |
117,8 |
6,7 |
6,7 |
0,345 |
2009 |
35,3 |
0,79 |
6 |
102,2 |
120,5 |
2,2 |
2,2 |
0,353 |
2010 |
36,44 |
1,14 |
7,14 |
103,2 |
124,4 |
3,2 |
3,2 |
0,364 |
Итог |
315,19 |
7,14 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
По данным таблицы видим, что прирост продуктивности уменьшается в сравнении 2002 год с 2001 на 0,88, наибольший абсолютный прирост наблюдается в 2008 году в сравнении с 2001 годом на 5,21.
Средние показатели динамики:
Средний уровень ряда:
Y=315.19/10= 31.5 ц/гол
Средний абсолютный прирост:
,
7,14/9= 0,79 ц./гол
Средний темп роста:
9√36,44/29,3*100= 102%
Средний темп прироста:
= 102-100=2%
Из полученных расчетов можно сделать вывод о том, что средняя продуктивность молочного стада за 10 лет составила 31,5 ц/гол, с каждым годом она повышается в среднем на 0,79 ц/гол в абсолютном выражении или на 2% в процентном выражении.
Для наглядности отобразим динамику продуктивности молока в виде гистограммы:
Рис.3. Динамика продуктивности молочного стада в ОПХ «Боевое»» за 2001-2010 гг.
Изучив данную гистограмму, можно сделать вывод о том, что наибольшая продуктивность молочного стада наблюдалась в 2010 г. (она составила 36,4 ц./гол), а наименьшая – в 2006 г. (25,51 ц./гол).
2.1.2. Аналитическое
выравнивание ряда динамики
Более точным способом отображения тенденции динамического ряда является аналитическое выравнивание, т. е. выравнивание с помощью аналитических формул. В этом случае динамический ряд выражается в виде функции у (t), в которой в качестве основного фактора принимается время t, и изменения аргумента функции определяют расчетные значения уt.
Фактическими (или эмпирическими) уровнями ряда динамики называют исходные данные об изменении явления, т. е. данные, полученные опытным путем, посредством наблюдения. Они обозначаются уi. Расчетными (или теоретическими) уровнями ряда называют значения, полученные в результате подстановки в уравнение тренда значений t, и обозначают их.
Целью аналитического выравнивания динамического ряда является определение аналитической или графической зависимости f(t) . На практике по имеющемуся временному ряду задают вид и находят параметры функции f(t) , а затем анализируют поведение отклонений от тенденции. Функцию f(t) выбирают таким образом, чтобы она давала содержательное объяснение изучаемого процесса .
Чаще всего при выравнивании используются следующий зависимости :
линейная, параболическая, экспоненциальная
1)Линейная зависимость выбирается в тех случаях, когда в исходном временном ряду наблюдаются более или менее постоянные абсолютные и цепные приросты, не проявляющие тенденции ни к увеличению , ни к снижению.
2)Параболическая зависимость используется , если абсолютные цепные приросты сами по себе обнаруживают некоторую тенденцию развития , но абсолютные цепные приросты абсолютных цепных приростов (разности второго порядка) никакой тенденции развития не проявляют .
3)Экспоненциальные
Таким образом, целью аналитического выравнивания является:
- определение вида функционального уравнения;
- нахождения параметров уравнения;
- расчет «теоретических»,
выровненных уровней,
Рассчитаем параметры линейной аналитической модели тренда с помощью расчётной таблицы.
Таблица 4
Расчет величин для определения прямой линии тренда продуктивности молочного стада в ОПХ «Боевое»
год |
Продуктивность молочного стада КРС, ц/гол |
условное обозначение времени |
Квадрат |
произведение |
расчетное значение |
Y |
t |
t^2 |
Y*t |
Y=a+bt | |
2001 |
29,3 |
- 5 |
25 |
- 146,5 |
28,15 |
2002 |
28,42 |
- 4 |
16 |
- 113,68 |
28,82 |
2003 |
28,81 |
- 3 |
9 |
- 86,43 |
29,49 |
2004 |
32,42 |
- 2 |
4 |
- 64,84 |
30,16 |
2005 |
32,15 |
- 1 |
1 |
- 32,15 |
30,83 |
2006 |
25,51 |
1 |
1 |
25,51 |
32,17 |
2007 |
32,33 |
2 |
4 |
64,66 |
32,84 |
2008 |
34,51 |
3 |
9 |
103,53 |
33,51 |
2009 |
35,3 |
4 |
16 |
141,2 |
34,18 |
Продолжение таблицы 4
год |
Продуктивность молочного стада КРС, ц/гол |
условное обозначение времени |
Квадрат |
произведение |
расчетное значение |
Y |
t |
t^2 |
Y*t |
Y=a+bt | |
2010 |
36,44 |
5 |
25 |
182,2 |
34,85 |
итого |
315,19 |
0 |
110 |
73,5 |
315 |
а= ∑Y/n= 315.19/10= 31.5 ц/гол
b= ∑y*t/∑t^2= 73.5/110=0.67
Y= 31.5+0.67*(t) - уравнение прямой линии тренда
Y1= 31.5+0.67*(-5) =31.5+(-3.35)= 28.15
Y2= 31.5+0.67*(-4) = 31.5+(-2.68)= 28.82
Y3= 31.5+0.67(-3) =31.5+(-2.01)=29.49
Y4= 31.5+0.67*(-2) =31.5+(-1.34)=30.16
Y5= 31.5+0.67*(-1 ) = 31.5+(-0.67)= 30.83
Y6 = 31.5+0.67*1 = 32.17
Y7 = 31.5+0.67*2= 31.5+1.34=32.84
Y8 = 31.5+0.67*3= 31.5+2.01=33.51
Y9 = 31.5+0.67*4=31.5+2.68= 34.18
Y10 = 31.5+0.67*5=31.5+3.35= 34.85
Уравнение прямой линии тренда показывает, на сколько измениться продуктивность молочного стада, при среднем значении 31.5 ц/гол. Наименьшая продуктивность в 2001 году 28.15, а наибольшая 34.85 в 2010 году.
Прогноз продуктивности молочного стада на 2011г.:
Y 2011 = 31,5 + 0,67*(+6) =35,5 ц/гол
Вывод: В 2011 г. прогнозируется продуктивность молочного стада 35,3 ц./гол.
Анализ вариации качественного показателя позволит сравнить эффективность изучаемого в работе вида производства по группе предприятий. Анализ вариации количественного показателя позволит сравнить объем изучаемого в работе вида производства по группе предприятий.
Для количественного признака х рассчитывается таблица 5.
Таблица 5
Расчет величин для
определения показателей
предприятия |
Продуктивность молочного стада КРС ц/гол |
Численность молочного стада, гол |
валовой надой молока |
расчетные величины |
Накопительные частоты |
X |
f |
xf=X |
(x-x.)^2*f | ||
СПК «Вольновский» |
19,6 |
916 |
17954 |
1219137 |
916 |
ЗАО «Новорождественское» |
35,52 |
1275 |
45288 |
1696943 |
2191 |
ОПХ «Боевое» |
36,44 |
1101 |
40120 |
146536 |
3292 |
СПК «Лесной» |
38,38 |
1650 |
63327 |
2196034 |
4942 |
СПК «Кировский» |
38,93 |
1193 |
46443 |
1587807 |
6135 |
с-х «Иссилькульский р-н» |
39,46 |
6259 |
246980 |
8330330 |
12394 |
СПК «Украинский» |
41,48 |
1008 |
41811 |
1341583 |
13402 |
ЗАО «Солнцево» |
46,12 |
1225 |
56497 |
1630396 |
14627 |
ООО «Еремеевское» |
49,8 |
766 |
38146 |
1019497 |
15393 |
СПК «Большевик» |
59,59 |
917 |
54644 |
1220468 |
16310 |
Итого |
405,32 |
16310 |
651210 |
20388731 |
89602 |
:
x=Σхi*fi/Σfi= 651210/16310= 39,9%
Вывод: Средняя продуктивность молочного стада по 10 хозяйствам составляет 39,9 %, центнеров с 1 головы.
Расчёт показателей вариации
Размах вариации: R = xmax - xmin
R =59,59-19,6= 39,99 ц/гол
Вывод: Разница между максимальным и минимальным значением продуктивности молочного стада в хозяйствах составляет 39,99 ц/гол.
Среднее линейное отклонение: d=(Σ|xi-x|*f)/ Σfi
d=I19.6-39.9I*916+I35.52-39.
39.9I*1650+I38.93-39.9I*1193+
Дисперсия r=(Σ(xi-x)*fi)/ Σfi
r=(19.6-39.9)*916+(35.52-39.9)
Среднее квадратичное отклонение
r=√3,6=1,9 %
Коэффициент вариации V=r/x*100
V= 1.9/39.9*100= 4.76%
Среднее линейное отклонение составило 4.25, дисперсия 3,6, среднее квадратичное отклонение 1,9%, коэффициент вариации 4,76%. меньше 33% совокупность считается однородной.
Мо= 19,6
Ме= n+1/2
Me= 1193+6529/23861
Таблица 6.
Расчет величин для определения показателей вариации продуктивности молочного стада КРС
Предприятия |
Валовый надой молока ц. |
Расчетные величины |
xf=X |
(X-X)^2 | |
СПК «Вольновский» |
17954 |
22237826 |
ООО «Еремеевское» |
38146 |
727665062 |
ОПХ «Боевое» |
40120 |
62505000 |
СПК «Украинский» |
41811 |
54335610 |
ЗАО «Новорождественское» |
45288 |
39334788 |
СПК «Кировский» |
46443 |
34886768 |
СПК «Большевик» |
54644 |
10976752 |
ЗАО «Солнцево» |
56497 |
74373376 |
СПК «Лесной» |
63327 |
3218436 |
с-х «Иссилькульский р-н» |
246980 |
33072695 |
итог |
651210 |
1062606313 |