Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 17:44, курсовая работа
Ефективний розвиток агропромислового комплексу України визначається матеріально-технічними умовами функціонування всіх промислових комплексів і, особливо такого пріоритетного, як цукрово-буряковий. Цукор - цінніший продукт живлення, один із основних вуглеводів. Цукор широко використовується в харчовій промисловості (кондитерській, хлібопекарній, консервній і ін.). Господарства, що вирощують цукровий буряк, не тільки забезпечують промисловість сировиною для виробництва цукру, але і отримують корм для тваринництва у виді жому, патоки та бадилля. Жом та патока, що утворюються при заводській переробці цукрових буряків, мають велику кормову цінність.
Вступ…………………………………………………………………………………….3
Розділ 1. Статистичне групування…………………………………………………….4
1.1. Групування статистичних даних……………………………………………4
1.2. Аналіз рядів розподілу………………………………………………………9
Розділ 2. Аналіз рядів динаміки……………………………………………………...13
2.1. Аналіз інтенсивності динаміки……………………………………………13
2.2. Аналіз тенденцій розвитку в рядах динаміки…………………………….16
Розділ 3. Факторний аналіз…………………………………………………………...22
3.1. Кореляційно-регресійний аналіз…………………………………………..22
3.2 Індексний аналіз…………………………………………………………….25
Висновок………………
Загальний
вид рівняння прямої:
Знайдемо а0 та а1 за формулами:
,
.
Отримуємо
кінцевий вид формули для нашого
випадку:
Отримавши такий вид формули, можна сказати, що із збільшенням собівартості виробництва збільшується і ціна реалізації цукрового буряку, тобто маємо прямий зв'язок між факторною та результативною ознаками.
Тепер підставимо показники фактичної ознаки у рівняння і отримаємо всі теоретичні значення для того, щоб побудувати графік залежності собівартості між ціною реалізації цукрового буряку та лінію тренда.
Також нам необхідно обчислити деякі показники.
1.
Лінійний коефіцієнт парної
.
Коефіцієнт дорівнює 0,76, що означає, що зв'язок між факторною та результативною ознаками прямий, щільний.
2.
Для оцінки значимості
.
Теоретичне значення t-критерію визначається за таблицею Ст’юдента, Це значення для ступеня вільності, який дорівнює 5-м, при ймовірності 0,05 дорівнює 2,57.
2,62>2,57
Бачимо, що фактичне значення критерію Ст’юдента більше, ніж теоретичне, тобто це свідчить про суттєвість величини кореляційного коефіцієнту.
3.
Для визначення, яка частина загальної
варіації результативної
.
Собівартість
виробництва цукрового буряку на
57,76% впливає на ціну реалізації, а
інші фактори на 42,14%.
3.2.
Індексний аналіз
Індекси – це відносні показники, що характеризують результат зміни у соціально-економічного явищі, а також порівняння двох сукупностей які складаються з різнорідних елементів у часі, у просторі або у порівнянні з планом.
В курсовій роботі нам необхідно дослідити виробництво цукрового буряку у 2005 та 2009 роках, залежно від кількох показників.
Індексний метод має свою символіку, тому у подальшій роботі будемо іі використовувати:
q – кількість виготовленої продукції;
c – собівартість одиниці продукції;
p – ціна одиниці продукції;
t – витрати часу на одиницю продукції;
П – посівна площа;
У – урожайність.
Початкові та розрахункові дані для цього занесемо в таблицю для облегшення обчислення.
Таблиця 3.2
Вихідні дані для проведення індексного аналізу виробництва цукрового буряку
Продукція | Ціна реалізації 1 ц, грн | Кількість реалізованої продукції, тис. ц | Виручка від реалізації, тис. грн | Умовне значення | |||
2005 | 2009 | 2005 | 2009 | 2005 | 2009 | ||
p0 | p1 | q0 | q1 | p0q0 | p1q1 | p0q1 | |
Цукровий буряк | 4,95 | 5,76 | 75,6 | 88,8 | 374,2 | 511,5 | 439,6 |
1. Зміна виручки від реалізації за рахунок кількості реалізованої продукції:
,
тис. грн.
Виручка від реалізації у 2009 році вища, ніж у 2005 на 37%, або на 137,3 тис. грн..
2. Зміна виручки від реалізації за рахунок зміни ціни:
,
тис. грн.
Виручка ввід реалізації у 2009 році вища, ніж в умовному на 16%, або на 71,9 тис. грн..
3. Зміна виручки від реалізації за рахунок зміни кількості реалізованої продукції:
,
тис. грн.
Виручка
від реалізації в умовному році вища,
ніж в 2005 на 17%, або на 65,4 тис. грн.
Висновок
Після того, як ми зробили статистичний аналіз реалізації цукрового буряку, можна зробити деякі висновки.
Високу ціну реалізації цукрового буряку має тільки одне господарство, в той час, як аж дев’ять господарств мають найнижчі та середні ціни. Також ще п’ять та шість господарств знаходяться в 2-ому та 4-ому цінових інтервалах відповідно. Середня ціна реалізації складає 49,98 грн. Коефіцієнт варіації дорівнює 6,12%, що в свою чергу означає, що сукупність є однорідною, тобто середня величина типовою та надійною характеристикою сукупності, також це значить, що коливання ряду незначні. Середнє квадратичне відхилення дорівнює 3,06, що також є досить низькою ознакою.
В період з 2005 до 2009 років ціна реалізації кукрового буряку підвищилась в середньому на 2,025 грн. Тобто це означає, що вона підвищилась на 3,78%, а кожен відцоток цього приросту містить 0,54 грн. У 2007 році ціна реалізації стала дорівнювати 50,17 грн, а протягом досліджуваного періоду (2005-2009) в середньому збільшилась на 1,78 грн із прискоренням цього процесу на 0,84 грн. щорічно. А в 2010 році ціна реалізації буде знаходитись в проміжку між 58,34 грн. і 67,8 грн.
Виконавши кореляційно-регресійний та індексний аналізи, можна сказати, що із збільшенням собівартості виробництва збільшується і ціна реалізації цукрового буряку, тобто маємо прямий зв'язок між факторною та результативною ознаками. Зв'язок між факторною та результативною ознаками прямий, щільний, це доказується тим, що лінійний коефіцієнт парної кореляції дорівнює 0,76, також він є суттєвим. Собівартість виробництва цукрового буряку на 57,76% впливає на ціну реалізації, а інші фактори на 42,14%. Виручка від реалізації у 2009 році вища, ніж у 2005 на 37%, або на 137,3 тис. грн. Виручка ввід реалізації у 2009 році вища, ніж в умовному на 16%, або на 71,9 тис. грн. Виручка від реалізації в умовному році вища, ніж в 2005 на 17%, або на 65,4 тис. грн.