Теория социального действия М.Вебера, А. Шюца

       3. Не все типы взаимоотношения людей носят социальный характер; социально только то действие, которое по своему смыслу ориентировано на поведение других.

       4. Социальное действие не идентично  ни а) единообразному поведению многих людей, ни б) тому, на которое влияет поведение других.

       5. Социальное действие, подобно любому  другому поведению, может быть: 1) целерациональным, если в основе  его лежит ожидание определенного поведения предметов внешнего мира и других людей и использование этого ожидания в качестве “условий” или “средств” для достижения своей рационально поставленной и продуманной цели, 2) ценностно-рациональным, основанным на вере в безусловную — эстетическую, религиозную или любую другую — самодовлеющую ценность определенного поведения как такового, независимо от того, к чему оно приведет; 3) аффективным, прежде всего эмоциональным, т. е. обусловленным аффектами или эмоциональным состоянием индивида; 4) традиционным, т. е. основанным на длительной привычке.

       Останавливаясь  на характеристике социального действия, предложенной А. Шюцом, ннобходимо помнить, что он является представителем феноменологии. Теория Шюца по сути дела – это систематическое описание, с точки зрения действующего индивида, структур социального мира, каким он является в ходе и посредством самой этой деятельности. Другими словами, Шюц старался дать систематическое описание познания социального мира в процессе деятельности. Социальное действие рассматривается в рамках социологии повседневности.

       Шюц понимает действие как человеческое поведение, спланированное заранее, т. е. основывающееся на заранее принятом проекте. Что характерно для шюцевского понимания действия, так это учет его временной перспективы. Наличие проекта предполагает для планирующего действия индивида воображаемое перенесение им себя в будущее, в то время, когда действие будет уже завершенным

       В работах Шюца происходит анализ процесса, посредством которого действующее  лицо (actor) в повседневной жизни, рассмотрев несколько возможных способов действия, определяет свое будущее поведение (conduct). Здесь применим термин «действие», который в понимании Шюца означает человеческое поведение (conduct) как длящийся процесс, который продумывается действующим (actor) заранее, т.е. базируется на заранее составленном проекте. Термин «поступок (act)» означаетьрезультат этого длящегося процесса, т.е. совершенное действие. Действие может быть скрытым – например, попытка мысленно решить научную проблему – или явным, встроенным во внешний мир.

       Автор останавливался на рациональном действии и характеризовал его так: рациональное действие предполагает, что деятель ясно представляет цели, средства и вторичные последствия его

       Как видим, два автора подчеркивают свои особенности социального действия – М. Вебер с позиции теории социального действия, а А.Шюц с точки зрения социологии повседневности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованных источников 

1. Вебер М. О  некоторых категориях понимающей социологии // Западно-европейская социология ХIX-начала ХХ веков. – М. изд - во Международного Ун - та Бизнеса и Управления, 1996.
2. Вебер М. Основные социологические понятия // Западно-европейская социология ХIX-начала ХХ веков. – М. изд - во Международного Ун - та Бизнеса и Управления, 1996.
3. Громов И. А., Мицкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная теоретическая социология – М.: Издательство «Ольга», 1996 – 164 с.
4. История социологии: Учеб.пособие/ А.Н.Еслуков, Г.Н.Соколова, Т.Г.Румянцева, А.А.Грицанов; под общ. Ред. А.Н.Еслукова и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 1997. – 381 с.
5. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. Ответственный редактор — академик Г. В. Осипов. — М.: Издательство НОРМА, 2001 – 576 с.
6. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О. Социология: классические и современные парадигмы. Хрестоматия. – М.: Анкил, 1998.
7. Очерки по истории теоретической социологии ХХ столетия (от М.Вебера к Ю.Хабермасу, от Г.Зимеля к постмодернизму) / Ю.Н.Давыдов, А.Б.Гофман, А.Д.Ковалев и др. – М.:Наука, 1994. – 380 с.
8. Парсонс Т. О структуре социального действия. — М.: Академический Проект, 2000. — 880 с.
9. Современная американская социология. М., Изд-во МГУ,

1994 –296 с.

10. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004 – 1056 с.
11. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования, № 2, 1988.
12. Schutz A. The Phenomenology of the Social World. London, 1967.