Социальные процессы

Социально-экономические  теории исходят из того. что решающим фактором социальных изменений является экономическое развитие, точнее - диалектика взаимодействия производительных сил и производственных отношений. К их числу можно отнести прежде всего марксизм.

При всех принципиальных различиях  отмеченные синтетические теории социальных изменений имеют и некоторые  общие черты. Прежде всего в них предпринимается попытка представить в виде некоторой схемы едва ли не все историческое развитие человечества. Каждая из описанных теорий претендует на то, чтобы стать универсальной схемой объяснения всех наиболее фундаментальных социальных изменений.

Важным этапом социальных изменений является инновация, т.е. зарождение, появление и укрепление новых элементов. Инновация (нововведение) есть комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства (новшества) для удовлетворения человеческих потребностей, а также сопряженные с этим новшеством изменения в социальной и вещественной среде. К социальным нововведениям относятся экономические, организационные, культурные, к вещественным - продуктные, технологические и другие.

В настоящее время нововведение рассматривается как определенная стадия процесса социального изменения. В нововведении обычно выделяют следующие элементы: а) само новшество; б) новаторы, т.е. те, кто создает, его создатели; в) распространители; г) оцениватели, восприемники.

Вместе с тем каждое нововведение проходит, по крайней  мере, три стадии: отвергание, привыкание, приятие. Механизм социальных изменений, по мнению Н.Смелзера, включает семь ступеней.

Во-первых, процесс социальных изменений начинается с того, что  появляется некоторое чувство "неудовлетворенности" экономикой, политикой или их отдельными секторами и ощущение "возможностей" улучшения положения дел, основанное на потенциальной возможности использования  различных ресурсов.

Во-вторых, возникают симптомы беспокойства, с одной стороны, в  форме неоправданных эмоциональных  реакций негативного плана, включающих в себя обнаружение враждебности и агрессии, а с другой стороны, в виде нереалистических надежд, которые  проявляют себя во всякого рода фантазиях, утопиях, воспоминаниях о лучших днях и т.д.

В-третьих, предпринимаются  попытки урегулирования возникших  напряжений за счет мобилизации мотивационных  ресурсов на основе существующей системы  ценностей.

В-четвертых, в высших управленческих сферах возникает благожелательная терпимость по отношению к быстро распространяющимся новым идеям. Но эта терпимость пока проявляется  в осторожных формах - без связи  с ответственностью за предлагаемые перемены.

В-пятых, предпринимаются  попытки уточнить и конкретизировать новые идеи и предложения, так  как они являются объектом пристального внимания.

В-шестых, осуществляется ответственное  применение нововведения теми, кто  принимает на себя определенный риск. Если этот риск оказывается оправданным, возникает результат, который и  является формой вознаграждения, или  же следует наказание в виде неудачи.

В-седьмых, нововведение становится элементом образа жизни и включается в повседневную рутину. Этот способ институционализируется и превращается в часть экономической, политической и иной подструктуры общества.

При объяснении социальных изменений многие зарубежные и отечественные  исследователи придерживаются концепции "длинных волн (больших циклов)". В основе механизма длинных волн разные авторы называют: процесс распространения нововведений, смену лидирующих отраслей экономики, смену поколений людей, долговременную динамику нормы прибыли и другие. Длинные волны - это периодические повторения характерных социальных, экономических, технологических ситуаций, таких как продолжительные подъемы и спады, сравнительно короткие периоды интенсивной реализации технических новшеств, пики социальной напряженности и т.д. Эти характерные ситуации регулярно повторяются примерно через каждые 50 лет. Они почти синхронны для большинства ведущих развитых стран. Их проявления зафиксированы в статистике этих стран на протяжении двухсотлетнего периода истории.

Исследователи называют основные "волны' и определяют их продолжительность. Они фиксируются в зависимости  от поворотных точек, которыми являются события общеевропейского или даже мирового масштаба. Первая волна:

минимум - Великая французская  революция конца XVIII столетия;

максимум - наполеоновские войны. Вторая волна:

минимум - буржуазные революции  в ряде европейских стран, максимум - Парижская коммуна, франко-германская война. Третья волна:

максимум - первая мировая  война. Четвертая волна:

минимум - начальный период второй мировой войны, максимум - пик  леворадикального движения в развитых западных странах. Пятая волна:

минимум - распад Советского Союза, разрушение мировой социалистической системы.

Источниками социальных изменений  могут быть и экономические, и  политические факторы, а также факторы, находящиеся внутри сферы социальных структур и отношений общества. К  ним можно отнести взаимодействие между разными социальными системами, структурами, институтами, а также  общностями на уровне групп, классов, наций, государств. Одной из форм такого взаимодействия является конкуренция. Так, здоровая конкуренция  в науке, технике, экономике, политике, других сферах общественной жизни служит важным источником социальных изменений  вообще и в этих сферах в частности.

В еще большей степени  решению множества социальных, экономических  и политических проблем способствовала классовая борьба, прежде всего рабочего класса, за свои экономические и  гражданские права. Наибольшего  размаха эта борьба достигла в XIX и первой половине XX века. В значительной степени ее результатом во многих cтранах ранах стали повышение жизненного уровня рабочего класса и других трудящихся, сокращение рабочего дня, многочисленные меры социальной защиты низко- и даже среднеоплачиваемых слоев населения. Вместе с тем ведущее место в процессе социальных изменений занимают технологические и идеологические факторы.

Технологические факторы  социальных изменений - это факторы научно-технического прогресса, оказывающие существенное влияние на социальную жизнь общества Американские социологи К Каммайер, 1 Ритцер и другие выделяют три способа, посредством которых технология детерминирует социальные изменения.

Первый способ изменения  в технологии создают проблемы социального  порядка, которые требуют определенных действий со стороны людей Технологические изменения требуют формирования новых социальных норм ролей для индивидов и целых трудовых коллективов, а также формирования новых ценностей.

Второй способ новая техника, новые технологии создают новые  возможности для индивидов и  групп в их деятельности общении Так, новые возможности социальной коммуникации созданы благодаря телефонизации, распространению телевидения Компьютер радикально меняет характер рабочего места, изменяет количество необходимых рабочих, требует иной квалификации работников, новых знаний и умений.

Третий способ новые технологии создают новые формы взаимодействия между индивидами и различными общностями Так, широкое распространение грузоперевозок автомобильным транспортом индивидуализирует труд работников, изменяет формы их взаимодействия.

Существенным фактором социальных изменений является идеология Это та программа действий, которой руководствуются многие политические партии и социальные движения, осуществляющие радикальные преобразования во всех сферах жизнедеятельности общества Все социальные изменения имеют идеологический характер Чем более крупные, более фундаментальные глубокие изменения происходят, тем более заметна в них роль идеологии.

С помощью идеологии социальные группы или классы требуют изменений  или сопротивляются им.

Основная проблема здесь  заключается в том что нередко  в процессе политической борьбы и  всякого рода политических игр, которыми всегда сопровождаются процессы социальных преобразований, доминирующей оказывается  так называемая партикулярная идеология Партикулярная идеология - это идеология, выражающая интересы не большинства населения, а корыстные и своекорыстные интересы узких групп В этом случае может возникнуть конфликт между этими группами и остальным обществом Этот конфликт может достичь такой степени остроты, что возникнут соблазны его разрешения насильственными способами Поэтому программа социальных изменений должна базироваться на коренных интересах наиболее широких слоев населения, руководствоваться общенациональными целями и задачами.

Под прогрессом обычно понимается совершенствование социального  устройства общества и культурной жизни  человека Предполагается такая направленность социального и всего общественного развития, для которой характерен переход от низших форм к высшим, от менее совершенных к более совершенным Таким образом, социальный прогресс - это тип развития социальной сферы, процесс происходящих в ней изменений, при которых она в целом или отдельные ее элементы, отдельные социальные явления переходят на более высокую ступень, стадию зрелости либо происходит количественное нарастание присущих соответствующим социальным явлениям позитивных характеристик.

В целом развитие человечества идет по линии нарастания прогрессивных  социальных изменений Общая совокупность социальных изменений в историческом масштабе от первобытного общества к  современному может быть охарактеризована как прогрессивное развитие Однако социальный прогресс имеет противоречивый характер К некоторым областям социальной жизни прогресс неприменим Сюда относится область искусства как социального института Искусство не стоит на месте, оно постоянно подвержено изменениям Вместе с тем понятие прогресса неприменимо, когда рассматривается художественная, эстетическая сторона эволюции, развития искусства Здесь можно говорить лишь об определенном прогрессе технических средств создания, сохранения и распространения произведений искусства.

Аналогичным образом следует  оценивать и эволюцию некоторых  других социальных институтов и явлений Например, религии То же можно сказать и о фундаментальных философских системах их эволюция имеет место, но понятие прогресса здесь неприменимо.

Противоречивый характер социального прогресса обнаруживается прежде всего в том, что развитие многих социальных структур и процессов  ведет одновременно к их продвижению вперед в одних направлениях, к отступлению, возвращению назад в других направлениях, к совершенствованию, улучшению в них одного и ухудшению другого Именно такой противоречивый характер имеют многие социальные изменения.

Оценку характера социальных изменений производят по их результатам.

Эта оценка может быть субъективной, но может основываться и на объективных  показателях К субъективным оценкам можно отнести такие, которые исходят из желаний стремлений, позиций отдельных групп или слоев населения Главную роль здесь играет степень удовлетворенности социальных групп происходящими реформами Социальная реформа (от франц reforme, от лат reformo - преобразование) - это преобразование, изменение, переустройство, осуществляемое с помощью новых законодательных актов Реформы проводятся "сверху' в целях совершенствования существующего строя без изменения его основ.

Если то или иное социальное изменение имеет отрицательные  последствия для положения, статуса  некоторой группы, оно обычно оценивается  ею как ненужное, неправильное, антинародное, антигосударственное, хотя для других групп и общества в целом оно  может иметь важное положительное  значение Но бывает и так, что от изменений выигрывает одна группа, а проигрывают многие другие В таком случае представители выигравшей группы будут оценивать результаты как положительные, а проигравшие - как отрицательные.

Стабилизация экономической, политической и социальной жизни современного российского общества - это то, чего ждут и на что надеются россияне Под стабильностью понимается способность системы функционировать, сохраняя неизменной свою структуру и поддерживая равновесие Социальная стабильность есть важнейшее условие нормального существования любого общества.

В современной ситуации зачастую возникают  представления о том, что всякие изменения ведут только к ухудшению  материального положения людей, их благосостояния и тем самым подрывают основу стабильности всего общества В действительности социальная стабильность не является синонимом неизменности социальных систем и отношений Такая неподвижность в обществе есть признак не стабильности, а застоя.

В социологическом смысле социальная стабильность - это воспроизводство социальных структур, процессов и отношений в рамках целостности самого общества Причем это воспроизводство не есть простое повторение предыдущих ступеней, а включает в себя многообразные элементы изменчивости.

Стабильное общество - общество развивающееся  и в то же время сохраняющее  свою устойчивость Это общество с отлаженным процессом и механизмом социальных изменений сохраняющими его стабильность и исключающими такую политическую борьбу которая ведет к расшатыванию его устоев Вместе с тем стабильными могут быть и авторитарные и тоталитарные общественные системы Однако в конце концов такие системы "взрываются' становятся средоточием социальных раздоров, конфликтов и общей нестабильности Таким образом, стабильность в обществе достигается не за счет неизменности, неподвижности а за счет осуществления назревших социальных изменений в нужный момент и в нужном месте Социальные изменения являются необходимым условием и элементом социальной стабильности.

Люди всегда хотели знать, что ведет к социальным потрясениям  войнам, революциям демографическим  взрывам миграционным процессам  и т д Отвечая на запросы общества, социологи стремятся выяснить, чем обусловлена та или иная форма массового поведения Любое общество нуждается в стабильности, поэтому является актуальной и проблема массового социального поведения.