Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 08:14, контрольная работа
Политической элиты и социально-экономических процессов. Вождей и толпы. Ответы на них даются, как правило, в зависимости от принадлежности к той или иной исторической или политологической школе. И они, безусловно, субъективны. Представляется, что несколько понизить долю субъективизма при исследовании конфликта больших систем могло бы применение в качестве инструмента большой системы. Которой мог бы быть достаточно большой цифровой архив.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Социальные процессы, понятие и виды……………………………………...5
2. Социальные движения. Социальные реформы и революции………………22
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы……………………………………………………………….29
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Ведение
Важной проблемой в современной социологии является соотношение социального конфликта и социального согласия. Очевидно, что полностью бесконфликтное общество, или общество абсолютного согласия не только нереально, но и нежелательно, поскольку рассмотренный выше материал наглядно показывает, что полное отсутствие конфликтов означает стагнацию развития.
Кроме того, важно определить границы социального согласия. Т.н. консенсуальный «беспредел», когда все соглашаются со всеми – не есть социальное согласие. Невозможно согласие с преступными сообществами, экстремистами и пр. Социальное согласие может быть рассмотрено на самых различных уровнях - глобальном, межгосударственном, межгрупповом, внутригрупповом, межорганизационном, внутриорганизационном, межличностном, внутриличностном уровнях.
Наука о разрешении и регулировании конфликтов как раз и является одним из механизмов достижения определенного этапа относительного социального согласия. Нельзя также не согласиться с распространенной точкой зрения, что для достижения социального согласия, общественной гармонии, нужно начинать с гармонии внутриличностной, с уровня отдельного человека.
Вопрос о социальном согласии осложняется
и тем, что если есть четкие определения
того, что есть социальный конфликт,
то относительно того, что есть социальное
согласие, дело обстоит сложнее.
Как правило, исследователи затрудняются
обозначить его структуру, составные
части. Обычно социальное согласие рассматривается
в едином контексте с конфликтом
и солидарностью и
Природа социальных процессов и социальных отношений Введение. Актуальность данной проблемы не вызывает сомнений, поскольку во-первых, социальные отношения определяют социальную структуру общества, его качественную определенность, во-вторых, общество представляет собой не статичную субстанцию, а совокупность постоянных изменений как элементов, так и взаимодействий между ними, т.е. здесь протекают социальные процессы. Как правило, результатом таких однонаправленных взаимосвязанных изменений, определяющихся мотивами и ориентациями людей, является смена состояния социальной системы, а значит и изменение ее структуры, элементов и отношений. Изменения, происшедшие в нашей стране в период реформ, определяются как революционные. Произошла коренная качественная ломка социальной структуры, произошло изменение системы ценностей, регуляторов отношений между людьми, изменились социальные позиции, занимаемые людьми в обществе, а следовательно изменилась и система социальных отношений. Существует необходимость выяснить суть этих изменений, определить тенденции, позитивные и негативные стороны, и, на основе этого, найти необходимые регуляторы, позволяющие с меньшей социальной ценой достичь процветания общества. Наряду с глобальными структурными изменениями в российском обществе в период реформ, стал возможен плюрализм подходов к социальной структуре общества, к социальным отношениям.
Политической элиты
и социально-экономических
Под категорией "изменение"
Во-первых, понятие "социальные изменения" для нас непривычно, более привычным является понятие "социальное развитие". Оно культивировалось в нашей стране многие годы и в общественных науках, и в практической политике. Однако это понятие характеризует лишь определенный вид социальных изменений, имеющих направленность в сторону улучшения, усложнения и совершенствования. Но существует множество других изменений, которые невозможно признать изменениями в сторону улучшения. Например, возникновение, становление, рост, упадок, исчезновение, переходный период, переходное состояние. Эти изменения не несут в себе ни положительного, ни отрицательного смысла. Они не направлены ни в сторону прогресса, ни в сторону регресса. Понятие "социальные изменения" охватывает широкий круг социальных перемен безотносительно к их направленности.
Во-вторых, социальные изменения нельзя понимать как вообще любые изменения, происходящие в обществе. Необходимо делать различие между общественными изменениями, т.е. изменениями, относящимися к любой сфере общества - экономической, политической, духовной, и непосредственно социальными изменениями. Когда мы говорим о социальных изменениях в социологическом смысле, то имеются в виду лишь изменения в той сфере, которая является предметом социологии. Это изменения социальных систем, социальной стратификации, социальных общностей, социальных процессов, институтов, организаций, их взаимодействия.
Социологический подход к
социальным изменениям можно проиллюстрировать
на примере структурно-
Таким образом, понятием "социальные изменения" обозначаются различные перемены, происходящие в течение некоторого времени в социальных общностях, группах, институтах, организациях и обществах, в их взаимоотношениях друг с другом, а также с индивидами Иначе говоря, социальные изменения - это переход социального объекта из одного состояния в другое, любая модификация в социальной организации общества, его социальных институтах и социальной структуре, установленных в нем образцов поведения.
Такие изменения могут осуществляться на уровне межличностных отношений (например, изменения в структуре и функциях семьи), на уровне организаций и институтов (образование, наука постоянно подвержены изменениям и в плане их содержания, и в плане их организации), на уровне малых и больших социальных групп (в России, в частности, сейчас изменяется социальный состав населения), на социетальном и глобальном уровнях (миграционные процессы, экономическое и технологическое развитие одних стран, застой и кризисное состояние других, экологическая и военная угроза существованию человечества и др)
Можно выделить четыре вида социальных изменений
1. Изменения, касающиеся структур различных социальных образований, или структурные изменения Таковы, например, изменения в структуре семьи (полигамная, моногамная, многодетная, малодетная), в структуре любой другой общности - малой группы, профессиональной, территориальной, класса, нации, общества в целом, изменения в структурах власти, в структурах социокультурных ценностей и др
2. Изменения, затрагивающие социальные процессы С определенной долей условности этот вид можно назвать профессиональными социальными изменениями Так, мы постоянно наблюдаем изменения, происходящие в сфере социальных взаимодействий и взаимоотношений различных общностей Это отношения солидарности, напряженности, конфликта, равноправия и подчиненности, которые постоянно находятся в процессе изменений
3. Изменения, касающиеся функций различных социальных систем Их можно назвать функциональными социальными изменениями Так, в соответствии с новой Конституцией РФ произошли изменения в функциях законодательной и исполнительной власти
4. Изменения в сфере мотиваций индивидуальной и коллективной деятельности, или мотивационные социальные изменения Очевидно, что характер потребностей, интересов, мотиваций поведения и деятельности не может оставаться неизменным Не трудно заметить, что в последнее время у значительных масс населения на первый план выступают мотивы личного денежного заработка, прибыли, что оказывает влияние на их поведение, мышление, сознание
Все эти изменения тесно связаны между собой Изменения одного вида необходимо влекут за собой изменения других видов Однако соотношение социальных изменений с другими изменениями - культурными, экономическими и другими - имеет достаточно сложный характер Изменения в одной сфере общества не ведут автоматически к изменениям в других сферах.
Проблемы социальных изменений всегда интересовали всех крупных социологов Неслучайно в социологии выделялись разделы, исследующие строение социальных систем и явлений (социальная статика, аналитика) и их изменение и развитие (социальная динамика, социальная генетика) Так, О Конт называл социальной статикой изучение стабильных структур, обеспечивающих порядок в обществе и его неизменность, а к социальной динамике относил исследование изменений и смены социальных явлений, причин и направленности общественного прогресса.
Важным средством осмысления человеческого общества, его прошлого, настоящего и будущего являются эволюционистские концепции социальных изменений Эволюционные социальные изменения - это постепенные, медленные количественные преобразования социальных объектов или отношений, имеющие кумулятивный характер Кумулятивный характер эволюционных социальных изменений представляет собой накопление постепенных медленных, плавных количественных преобразований, которое ведет к переходу социального объекта или социальных отношений в качественно иное состояние.
Полной противоположностью эволюционных теорий являются теории революционных социальных изменений Революционные социальные изменения - это в высшей степени радикальные изменения, предполагающие коренную ломку социального объекта, носящие всеобщий характер и опирающиеся на насилие Они осуществляются в ходе социальной революции Социальная революция (от лат reyolutio - поворот, переворот) - коренной качественный переворот во всей социальной системе, коренная ломка социального объекта.
К Маркс называл социальные революции "локомотивами истории", т е движущей силой исторического развития В И Ленин видел в них "праздник эксплуатируемого и угнетенного народа" П А Сорокин назвал Октябрьскую революцию 1917 года "бойней" Великий русский писатель И А Бунин озаглавил свою книгу о ней "Окаянные дни".
Более сложной формой социальных изменений являются циклические изменения Они включают эволюционные и революционные изменения, восходящую и нисходящие тенденции Когда говорят о циклических изменениях, то имеют в виду не отдельные единичные акты каких-либо перемен, а определенный ряд изменений, который в совокупности образует цикл Циклами называют определенную совокупность явлений, процессов, последовательность которых представляет собой кругооборот, происходящий в течение какого-то промежутка времени Конечная точка цикла как бы повторяет первоначальную, но только в других условиях и на другом уровне Циклические социальные изменения происходят в соответствии с временами года, но могут охватывать несколько лет и даже несколько столетий.
Наряду с этими теориями существуют синтетические концепции социальных изменений Синтетические теории социальных изменений - это теории, которые тесно увязаны с историческими, философскими, экономическими, нравственными и другими мировоззренческими представлениями В зависимости от того, какие факторы в них считаются решающими для социальной эволюции, из всего огромного многообразия синтетических теорий можно выделить три большие группы социокультурные, индустриально-технологические и социально-экономические.
Социокультурные теории ставят во главу угла изменения, происходящие в социально-культурной сфере - в мировоззрениях, религиях, системах ценностей, менталитете социальных групп, обществ и целых эпох Такие изменения считаются наиболее фундаментальными и определяют в конечном счете все остальные изменения, происходящие в обществе, в том числе изменения социальных структур и социальных процессов Среди этой группы своей основательностью выделяется теория социальной и культурной динамики П А Сорокина.
Индустриально-технологические теории интерпретируют социальные изменения как в той или иной степени производные от изменений в технологии материального производства Индустриальная (промышленная) технология рассматривается в качестве основной базы, на которой происходят социальные изменения и главного источника этих изменений К этой группе относятся теории "стадий экономического роста" У.Ростоу, "единого индустриального общества" Р.Арона, "постиндустриального общества" Д.Белла, А Турена, "заката (конца) идеологической эры" Д.Белла, Р Арона, М.Липсета.