Социальное положение пожилых людей в современном обществе

В разрезе отраслей наиболее привлекательными сферами деятельности как для населения в целом, так и для пожилых людей традиционно остаются финансы, транспорт связь, промышленность. Наименьший доход пожилым людям приносит работав сельском хозяйстве.

Почти 70% работающихпожилых людейзаняты в государственном секторе. Более половины пожилых людей продолжают работать на том же месте, где работали до выхода на пенсию. При этом чем выше уровень образования, тем выше вероятность продолжения трудовой деятельности без смены рабочего места. Так, среди работающих пожилых людей с высшим образованием на прежнем месте остались 65,6%, в то время как с незаконченным средним– 45,1%. Отсутствие трудовой мобильности в этом случае так же положительно  сказывается и на уровне заработной платы пожилых людей.

В целом же доход от работы для пожилых людей по субъективным оценкам является более значимым, чем государственная пенсия–в качестве основного дохода работающие пожилые люди отмечали работу в 54,2% случаев, в то время как пенсию–в 43,9%. Для не имеющих работы  пенсия по субъективным оценкам является основным источником существования в подавляющем числе случаев (93,5%). Объективные показатели дохода так же существенно выше у работающих пожилых людей. Так, общий доход работающих  в 2,4 раза превышает доходы неработающих. Таким образом, работа оказывает весьма положительное влияние на материальное благо состояниепожилых людей. К счастью, российское законодательство не запрещает пенсионеру оставаться на рынке труда. По оценкам экспертов , введение ограничений на занятость пожилых людей оказало бы крайне негативное влияние на уровень бедности этой группы населения.

Продолжение работы после  выхода на пенсию положительно влияет не только на уровень дохода, но и  на социальное самочувствие пенсионера. У занятых пожилых людей этот показатель практически достигает уровня, зафиксированного у молодых, имеющих работу. Наиболее оптимистичные настроения среди пожилых людей преобладают в группе образованных и про

должающих трудовую деятельность, т.е. тех, кто занимает более активную жизненную позицию. Очевидно, что и самооценка материального положения у работающих пожилых людей превышает соответствующий показатель у неработающих.

Размер пенсий, получаемых работающими и неработающими  пожилыми людьми, практически одинаков, в то время как выплаты, получаемые вместо льгот, у неработающих  несколько выше, что может свидетельствовать как о том, что у последних несколько больше оснований для получения льгот, так и о сознательно выбираемых стратегиях–в отсутствии возможности (желания) работать индивид старается максимально использовать потенциальные возможности получения льгот .Действительно, работающие пожилых людей несколько реже неработающих являются получателями ежемесячных денежных выплат взамен отмененных льгот (43% и 47,8%  соответственно) .

Помимо выше обозначенных источников дохода личные подсобные  хозяйства являются для многих пожилых людей вполне заметным подспорьем–в  целом по частоте упоминания этот источник дохода сопоставим с доходами от заработной платы (19,8% и 22,9% соответственно). Естественно, что наиболее значимым он является для пожилых людей, проживающих в сельской местности (11,1% и 42,4% соответственно), поскольку для сельчан, живущих непосредственно рядом с хозяйством, этот способ получения дохода гораздо более рентабелен и является более существенным, учитывая, что уровень дохода от заработной платы в селе в 1,3 раза меньше, чем в городе. Кроме того, у городских пожилых людей большая вероятность по сравнению с жителями села найти работу–городская занятость пожилых людей в двое превышает сельскую. Примечательно, что заниматься личным подсобным хозяйством и получать от него доход пожилые люди готовы независимо от состояния здоровья.

В число значимых источников в структуре дохода пожилых людей входит и помощь детей, родственников, знакомых–ее отметили 25,7%. Этот процент практически одинаков как для села, так и для города. В России достаточно широко распространена традиция внутри семейных и межсемейных трансфертов. Анализ данных уровня домохозяйства показывает, что наиболее часто реципиентами трансфертных обменов становятся одинокие женщины пенсионного возраста, за ними следуют домохозяйства, состоящие только из пожилых людей, и, наконец,  одинокие мужчины пенсионного возраста. Особенно значимой такая помощь оказывается для неработающих пожилых людей. Донорами чаще всего становятся дети, живущие отдельно или другие родственники. В среднем объем получаемых пожилыми людьми трансфертов не превышает трети среднедушевого дохода домохозяйства. При этом пожилых людей так же оказывают помощь своим детям и внукам. Самыми активными донорами являются домохозяйства, состоящие только из пожилых людей, (половина указанных домохозяйств в той или иной степени оказывает поддержку детям или внукам) –чаще это делают те, у кого есть работа. Более того, каждое шестое домохозяйство, состоящее из пожилых людей, умудряется откладывать в качестве сбережений часть своего дохода. Кроме того, несмотря на невысокий уровень дохода домохозяйств, состоящих из людей преклонного возраста, они исправно оплачивают счета за жилье–наличие пожилых людей в семье резко снижает вероятность наличия задолженности по квартплате.

Из выше сказанного следует  сделать вывод, что, рассматривая доходы пожилых людей, необходимо учитывать не только объем получаемой пенсии, но и в целом доходы домохозяйства, в котором проживает пенсионер, –по сравнению с размером пенсии общий среднедушевой доход пожилых людей существенно превышает величину прожиточного минимума. В среднем же он ниже, чем у других групп–лишь семьи с маленькими детьми по уровню среднедушевого дохода стоят ниже пенсионеров.

Отметим также, что темп роста  среднедушевого дохода существенно  выше темпа роста пенсий. Это во многом объясняется ускоренным темпом роста соответствующего показателя в сфере оплаты труда–заработная плата растет в несколько раз быстрее пенсий, увеличивая тем самым имеющийся разрыв между доходами старшего и молодого поколений. Поданным РМЭЗ,

сегодня средний уровень  оплаты труда работников почтив 2,5 раза превышает уровень пенсий. Оценивая материальное положение пенсионеров, следует рассматривать не только структуру дохода домохозяйств, но и их расходы, которые не в меньшей мере определяют уровень благосостояния семьи. Анализ данных показывает, что структура расходов разных типов домохозяйств имеет существенные отличия, что связано как с уровнем материального обеспечения, так и с субъективными потребностями индивидов. Так, например, с прекращением трудовой деятельности уменьшаются потребности в покупке «одежды для работы», а возрастное снижение уровня здоровья увеличивает расходы на лекарства.

В первую очередь обращает на себя внимание соотношение доли расходов на продовольственные и  не продовольственные товары. Известно, что рост доходов населения влечет за собой снижение доли расходов на питание. И в целом данные действительно  фиксируют подобную тенденцию. В  то же время на сегодняшний день почти половина и без того невысокого среднедушевого дохода пенсионеров  уходит на покупку продуктов питания, в то время как домохозяйства  без людей в возрасте тратят на продукты менее трети. В денежном же выражении  суммы, которые уходят у пожилых людей на продукты, даже превышают затраты молодых людей. При этом имеются существенные различия в объеме расходов на питание в не дома– пожилые люди почти в пять раз меньше тратят на питание в столовых, ресторанах, кафе.

Что касается не продовольственных  товаров, то здесь расходы пенсионеров, как правило, ниже и в денежном, и в процентном соотношении. Так, пожилые люди в 4,7 раз меньше тратят на электронику и другие товары длительного пользования; в 3,3 раза меньше на одежду. При этом эта статья расходов является наименьшей у одиноких мужчин–у них уходит на одежду примерно 98 рублей в месяц, в то время как у одиноких женщин несколько больше– 224 рубля. Естественно, что наибольшее значение этого показателявстречается в домохозяйствах без пожилых людей–всреднем 680 рублей. Гораздо меньше средств у одиноких пожилых людей–мужчин уходит и на собственное здоровье– 153 рубля,  женщины же больше следят за здоровьем и тратят в среднем 410 рублей, что составляет 7,2% их среднедушевого дохода, в то время как у мужчин–лишь 2,5%. Это вполне объяснимо: женщины традиционно менее оптимистично оценивают свое здоровье (как плохое или  очень плохое свое здоровье оценили 33,6% мужчин и 42,9% женщин) и стараются«подлечить»текущие болезни. Наличие тех или иных проблем со здоровьем, отметили 64,3% мужчин и 77,2% женщин преклонных лет. При этом большая часть пожилых людей (58,6% мужчин и 60,3% женщин) не обращались к медицинским работникам поэтому поводу. Известно, что мужчины задумываются о походе к врачу лишь в крайнем случае, когда заболевание действительно серьезное. Возможно, этот факт является одной из причин стольсущественных различий в уровне продолжительности жизни. Оценка состояния здоровья коррелирует с уровнем образования: пожилые люди с более высоким уровнем образования почти втрое реже оценивают свое здоровье как совсем плохое.

Видимо, поэтому, наибольший уровень занятости характерен как  раз для групп пожилых людей с более высоким уровнем образования. Можно предположить, что высокий уровень образования открывает больше возможностей, что бы найти такую работу, которая более гармонично сочетается с объективным состоянием здоровья, что, в свою очередь, положительно влияет на субъективную оценку физическогосамочувствия.

Низкие оценки здоровья имеют пожилых людей инвалиды–более 60% заявляют о плохом или очень плохом здоровье. Среди не инвалидов пожилых людей  этот процент составляет 25,8. Среди мужчин  в 1,4 раза больше инвалидов, чем среди женщин. Примерно такое же гендерное соотношение и в наличие профессиональных заболеваний. Кроме того, мужчинам-существенно чаще ставят диагноз «инфаркт миокарда»и инсульт. Несмотря на это мужчины- не только выше оценивают уровень своего здоровья, как уже было отмечено, но и гораздо оптимистичнее смотрят на жизнь–у них социальное самочувствие заметно лучше, чем у женщин.

В целом же удовлетворенность  жизнью у старшего поколения ниже, чем у молодых. Этот показатель во многом зависит от атмосферы в  домохозяйстве, в котором живет  пожилой человек–чем лучше социальное самочувствие членов семьи, тем комфортнее себя ощущает и пожилой человек. Самые низкие средние оценки удовлетворенности жизнью зафиксированы в домохозяйствах, состоящих только из пожилых людей, особенно среди одиноких. Очевидно, что эта группа имеет существенно меньшее число социальных связей, чем молодые. По причине возраста и плохого здоровья они гораздо меньше вовлечены в сферу занятости–следовательно, лишены возможности общения в коллективе–столь важного для поддержания социального самочувствия. 77,3% одиноких людей преклонного возраста (74,4% мужчин и 80,1% женщин) потеряли своего партнера; у 18,4% нет детей; партнеры и друзья-ровесники постепенно уходят из жизни, что ещебольше усиливает ощущение одиночества, а следовательно, является прямой причиной ухудшения социального самочувствия. Напротив, те пожилые люди, у кого есть семья–дети, внуки, –чувствуют себя гораздо комфортнее. Трудно переоценить роль бабушек и дедушек в воспитании внуков. По мере возможности примерно каждый 4 пожилой человек в той или иной мере занят воспитанием внуков, живущих вместе или отдельно, что дает определенный стимул к жизни. У тех пожилых людей, кто оказывает помощь в уходе и воспитании детей и внуков, живущих вместе или отдельно,

в целом несколько выше удовлетворенность жизнью, они гораздо  больше ощущают свою полезность и  чувствуют уважение. Что, возможно, отчасти связано еще и с более молодым возрастом и уровнем здоровья пожилых людей, помогающих своим детям: если в возрасте до 65 лет помогают около 30% людей в возрасте, то в более старшем возрасте–в двое меньше.

Из проведенного анализа  следует, что подавляющее число  людей преклонного возраста существенно  зависит в материальном плане  от государственной пенсии, которая  в последние годы регулярно индексируется  и выплачивается своевременно.  Это несколько улучшило положение  пожилых людей по сравнению с кризисными годами. Однако пенсия является определяющим источником дохода для тех, кто прекратил трудовую деятельность. Пенсионеры, продолжающие работать, в первую очередь живут на доходы от трудовой деятельности–доступ к рынку труда положительно влияет на уровень материального благосостояния. В свою очередь отсутствие дополнительных источников дохода помимо пенсии повышает вероятность попадания в число бедных.

Сам же факт продолжения  работы во многом связан с возрастом  и здоровьем. Именно здоровье является ключевым показателем в оценке жизненной  активности,  во многом определяющим положение пожилого человека в социальной структуре. В тоже время продолжение  трудовой деятельности «спасает» пожилого человека лишь пока он работает, на размер пенсии это практически не влияет. Даже работая официально и регулярно делая отчисления в Пенсионный фонд, вероятность существенно увеличить размер начисленной пенсии минимальна. В связи с этим Госдумой были приняты поправки , направленные на стимулирование добровольных пенсионных накоплений–так называемое со финансирование. Этот шаг, по

мнению Президента, должен сократить разрыв между доходами пожилых людей и работающего  населения и дать возможность  будущим пенсионерам заработать право на достойное обеспечение  своей старости.

4.Государственная поддержка пожилых людей

 Основы для развития  законодательства, закрепляющего систему  социальных прав пожилых людей,  были заложены Конституцией Российской  Федерации 2003 года.

Условно в систему социальных прав пожилых людей можно включить два вида норм:

• нормы, закрепляющие права всех граждан независимо от возраста, в том числе особо значимые для пожилых людей;
• нормы, непосредственно касающиеся прав пожилых людей и их особых групп.

По Конституции пожилым  гражданам гарантируются равные со всеми гражданами России социальные права и свободы. Так, согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение  по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и др.

В соответствии со ст. 41 Конституции  пожилые люди, наряду со всеми, имеют  право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь в государственных  и муниципальных учреждениях. Кроме  этого в Конституции РФ имеются  и другие нормы, обеспечивающие права  и свободы пожилых граждан.