Процесс становления праобщества формирующихся людей

     - манипуляционные игры;

     - изготовление орудий;

     - развитие моторики.

     Сходные результаты получились и у Л.А. Фирсова  в экспериментах и в природных  условиях. Детеныши шимпанзе начинали использовать предметы в качестве орудий в различных ситуациях в возрасте 2-2,5 лет. По-видимому, именно в этом периоде онтогенеза происходит созревание нервных механизмов, обеспечивающих эту деятельность.

     Ужение  муравьев в отличие от термитов производится не сезонно, а в течение всего  года. Орудия для ужения муравьев сходны с таковыми для ужения термитов. Например, техника изготовления орудий для ловли муравьев заключается в следующем:

     - отламывание проксимальных концов  ветвей;

     - очищение от листьев конца  ветки или всей ветки; 

     - выпрямление ветки;

     - отламывание конца ветки; 

     - освобождение центральной жилки  листа. 

     Главное сходство в изготовлении орудий для  ловли муравьев и термитов заключается  в их «стандартизации». Так, были обнаружены 174 орудия в виде веток длиной до 1,5 м и толщиной 1-4 см, очищенных от веток и со следами использования на одной стороне; было обнаружено также 323 орудия, находившиеся рядом с термитниками. Возможно, стандартизованность или стереотипность орудий у ранних гоминид могла отражать прочность социального наследования, но возможна и такая точка зрения, по которой стандартизация орудий свидетельствует о достаточно высоком уровне интеллекта.

     В работах К. и М. Буш детально описывается  техника раскалывания орехов нескольких видов масличной пальмы каменными  «молотками» на деревянной наковальне из твердой породы дерева. В качестве наковальни выбирались ветви или стволы, лежавшие на земле, реже орехи раскалывались прямо на дереве. Было найдено 210 образцов молотков из гранита, латерита и кварца. Обычно шимпанзе выбирали материал для молотков в зависимости от твердости орехов. Поскольку стволы деревьев тяжелые и нетранспортабельные, шимпанзе переносили орехи и каменные молотки. Орехи переносили на расстояние от 0,5 до 30 м, молотки в зависимости от тяжести переносили: из гранита – до 50 м, из латерита – до 500 м. Масса молотков доходила до 9 кг.

     Разбивание  орехов требовало больших усилий, чем ловля термитов и муравьев. Наибольшие трудности были отмечены при использовании орудий прямо  на дереве. Молотки к дереву переносили во рту, в руках и ногах. Орехи разных видов масличной пальмы требовали дифференцированного подхода в выборе орудий и определенных усилий для их разбивания. Так, например, орехи Panda требуют более точных ударов определенной силы, чем орехи Caola. Для их разбивания чаще использовали молотки из гранита, нежели из кварца и латерита.

     Описано также раскалывание орехов каменными молотками на каменных платформах. Обычно масса камня-молотка составляла 500-850 г, а размер платформы для разбивания орехов – 7,5x12,5 см. В некоторых популяциях отмечено раскалывание орехов не только камнями, но и палками. Таким образом, при разбивании орехов отмечены популяционные вариации в технике орудий, как и при ловле термитов.

     Прослеживается  зависимость между диетой вида и  употреблением орудий. Чем разнообразнее  животная пища, тем чаще употребление орудий. Было проведено сравнительное описание орудийной деятельности у шимпанзе и ранних гоминид.

     Орудия  для добывания пищи у шимпанзе – это зонды для ужения муравьев и термитов, губки из листьев, ветки, травинки, каменные молотки, каменные наковальни. У австралопитековых, возможно, – ветки, палки, кости, рога животных, у человека умелого – оббитые гальки, необработанные и обработанные отщепы.

     Кочевая жизнь на деревьях, которую ведёт  большинство обезьян, не позволяет  самкам иметь одновременно много  детёнышей. Поэтому появляется тенденция к уменьшению числа детёнышей до 1-2 за одну беременность. Малочисленное потомство развило сложные формы родительского поведения, обеспечивающие длительный уход за детёнышами и защиту их родителями. Результатом уменьшения числа детёнышей была и редукция числа млечных желез до единственной (грудной) пары.

     Удлиняется  период созревания, увеличиваются способности  к научению. Все сложные формы  поведения усваиваются экстра –  генетическим путём, не являются врождёнными.

     Ещё одной чрезвычайно важной характеристикой гоминидов является их общественный (стадный) образ жизни. Требовалось развитие социальных форм поведения. В стаде началась формироваться так называемая социальная иерархия, т.е. происходило выделение разных категорий особей. Усложнение поведения в результате общественной жизни способствовало дальнейшему совершению головного мозга и развитию системы сигналов, которая позволяла передавать необходимую информацию между разными особями стаи. 

      2 Процесс становления  праобщества формирующихся людей 
 

     2.1 Происхождение человека. Стадо предлюдей 

     Нельзя  понять, как начался процесс становления  человеческого общества и какими были первые объединения формирующихся  людей (пралюдей), не выявив характера  зоологических объединений, им непосредственно предшествовавших. Самые первые праобщины возникли из объединений поздних предлюдей — хабилисов; им в свою очередь предшествовали объединения ранних предлюдей. Как ранние, так и поздние предлюди были животными весьма своеобразными. Существ, подобных им, ныне на Земле нет.

     Но  более или менее отдаленными  предками ранних предлюдей были крупные  антропоиды миоцена (22 – 5 млн. лет назад). Это были обычные животные, в принципе не отличавшиеся от современных обезьян. Соответственно и их объединения  существенно не могли отличаться от сообществ современных приматов [10 ,52].

     В дальнейшем некоторые крупные миоценовые антропоиды от полудревесного и полуназемного  образа жизни перешли к чисто  наземному. Жизнь на земле таила  много опасностей. Далее развитие крупных антропоидов развивалось по двум направлениям. Одно по линии гигантизма (ископаемые гигантский дриопитек, гигантопитек, современные – гориллы). Другое направление – систематическое использование антропоидами предметов природы в качестве орудий. Результатом этого было появление ранних предлюдей – существ, которые обитали на земле, ходили на задних конечностях и использовали природные объекты в качестве орудий.

     Такая трансформация и изменение среды  обитания способствовали переходу от растительной пищи к животной, и следовательно к усилению роли охоты.

     Первыми существами, о которых достоверно известно, что они передвигались  на задних конечностях, являются австралопитеки. По данным археологии австралопитеки могли охотиться на довольно крупных  животных. В то же время они не имели ни клыков, ни когтей. Из этого следует вывод: они использовали естественные объекты в качестве орудий.

     Форма объединения ранних предлюдей, как  и у других животных, в первую очередь зависела непосредственно  от среды обитания. Все данные исследований высших приматов показывают, что чем более открытая местность обитания, тем более прочное, сплоченное и стабильное объединение животных (шимпанзе, павианы). Эти данные дают основание полагать о такой же организации у предлюдей.

     Условием  существования всякого сколько-нибудь прочного зоологического объединения является систематическое согласование сталкивающихся стремлений всех животных, входящих в его состав. И оно осуществляется путем доминирования. Являясь системой постоянного подавления стремлений более слабых животных к удовлетворению более сильными особями, доминирование представляет собой не обуздание зоологического индивидуализма, как иные полагают, а наиболее яркое его выражение. Доминирование – единственное средство согласования сталкивающихся стремлений членов объединения, единственное средство предотвращения постоянных конфликтов между ними и тем самым обеспечения сравнительного порядка и мира внутри объединения. Однако этот порядок и этот мир всегда относителен. Будучи средством предотвращения конфликтов, система доминирования в то же время необходимо порождает их.

     Интересна реконструкция отношений между  полами. В данном случае показателен  пример апосредственного влияния биологических  изменений на будущее формирование норм и морали в области брака и семьи.

     Физиология  размножения обезьян отличается от физиологии размножения человека. У самок обезьян существует ежемесячный  период от 3 до 10 дней называемый эструс – состояние полового возбуждения. В связи с переходом к прямохождению, и значительной перестройкой организма, среди самок ранних предлюдей существенно повысилась смертность, вследствие осложнений при беременности. Такая диспропорция вызывала многочисленные конфликты между самцами, и носили часто кровавый характер. Ведь они владели искусством убивать крупных животных камнями и дубинами из дерева и кости. Конфликты расшатывали стадо. В результате развитие одних сообществ предлюдей пошло по линии образования гаремных групп. В такой группе присутствовал один самец и несколько самок с детенышами, которых он защищал. Развитие этих самцов пошло по пути увеличения физической силы и размеров (австралопитеки массивные, или парантропы). Физическая мощь главы такой группы не могла заместить объединенную силу физически более слабых взрослых самцов общего стада. Распад общего стада на гаремные группы с неизбежностью вел в тупик.

     Развитие  той части ранних предлюдей, которые  дали начало поздним предлюдям, а  тем самым и людям, пошло по иному пути. Действие естественного  отбора пошло у предлюдей именно по линии удлинения эстрального периода. По мере удлинения эстрального периода он постепенно терял все свои черты, кроме одной – способности в это время к спариванию. И когда, наконец, этот период совпал со временем от одной менструации до другой, он перестал быть эстральным. О том, что физиология размножения предлюдей эволюционировала именно в этом направлении, можно судить по конечному результату. Многие исследователи рассматривают исчезновение эструса как важный момент в развитии от животного к человеку [2, 98].

     Огромное  значение у предлюдей имел переход  от праорудийной к производственной деятельности. Систематически оперируя каменными орудиями, предлюди должны были сталкиваться со случаями повреждения  камней, в результате чего последние  приобретали более совершенные качества.

     Так постепенно произошел переход к  изготовлению орудий. Тем самым на смену праорудийной деятельности пришла подлинная орудийная, включавшая в себя два компонента [9, 111]:

• деятельность по изготовлению орудий – орудийно-созидательную;
• деятельность по присвоению предметов природы с по мощью этих изготовленных орудий – орудийно-присваивающую или орудийно- приспособительную.

     С зарождением производственной деятельности ранние предлюди превратились в поздних  предлюдей. Последние были существами, которые вплотную подошли к порогу, отделяющему животных от человека. Именно поздними предлюдми, а не людьми были существа, получившие название хабилисов.

     Крайне  сложен вопрос о характере объединения  у поздних предлюдей. Многие исследователи  связывают этот период с возникновением парной семьи. Объясняя это первоначальным разделением труда по половому признаку (самцы – охотники, самки самки – собирательницы), и возникновению циркуляции мясной и растительной пищи между мужскими и женскими особями. Однако даже у современных низших охотников – собирателей, семейные отношения всегда приносятся в жертву общественным, особенно в распределении пищи.

     Тем более что парная семья не смогла бы выжить в тех условиях. Совершенствование  производственной деятельности, возможно, было только в рамках сравнительно крупного и стабильного объединения, обеспечивающего передачу опыта от поколению к поколению. О том, что поздние предлюди жили именно такими объединениями, свидетельствуют данные археологии.

     Особый  интерес вызывает распределение пищи (главным образом мяса) в сообществах как ранних, так и поздних предлюдей. Отношения доминирования с неизбежностью должны были проявляться при распределении мяса. Это отнюдь не означает, что мясо доставалось исключительно лишь доминирующим животным. Его в любом случае получали детеныши. Если добыча была велика, то доступ к ней был возможен практически для всех членов стада. Когда мясо приносилось в стойбище, то какая-то его часть доставалась и самкам-матерям. Однако ни о каком дележе мяса среди членов стада в том смысле, в котором это слово применяется к человеческому обществу, говорить не приходится.

     Таким образом, объединение поздних предлюдей  внешне по своим особенностям мало чем отличалось от стад ранних предлюдей. И в то же время именно его развитие подготовило появление качественного нового явления – формирующегося человеческого общества. 
 

     2.2 Праобщина 

     Возникновение дуально-праобщинной организации  сделало возможным завершение формирования человека и общества. Каждая из праобщин была с точки зрения биологии инбредной линией. Соответственно завязывание половых отношений между их членами было не чем иным, как внутривидовой гибридизацией. Как известно, одним из следствий гибридизации является гетерозис – резкое возрастание крепости, мощности, жизнеспособности, а в случае внутривидового скрещивания также и плодовитости потомства по сравнению с исходными родительскими формами. Другое важней- шее следствие гибридизации – обогащение наследственной основы, резкое повышение размаха изменчивости, необычайное возрастание эволюционной пластичности организма. Дуально-праобщинные организации представляли собой своеобразные «котлы», в которых быстрыми темпами шла переплавка поздних специализированных неандертальцев в Homo sapiens. Таким образом, необычайная быстрота, с которой шел процесс превращения неандертальцев в неоантропов, получает свое естественное объяснение.