Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 22:52, статья
В статье анализируются психологические и социально-демографические
факторы, от которых зависит понимание и переживание террористической угрозы (ТУ). В эмпирическом исследова нии, проведенном на 698 жителях Саранска
и Смоленска, показано: 1) у женщин и молодых испытуемых индексы переживания ТУ выше, чем у мужчин и взрослых; 2) предикторами общего индекса переживания являются личностная тревожность, макиавеллизм и способность контролировать ситуацию; 3) понимание ТУ тревожными испытуемыми сфокусировано на эмоционально-иррациональных сторонах терактов; 4) макиавеллисты понимают теракты как универсальные манипулятивные способы решения задач, достижения целей; 5) испытуемые с высокой способностью к контролю
поведения подчеркивают запланированность терактов и целенаправленность действий причастных к ним людей.
стов. В основе понимания лежит образ врага — чужого, который скорее
внушает страх и актуализирует
мысли о собственной
буждает к рациональному осмыслению проблем, связанных с террором.
Очевидно, что отсутствие достоверных знаний препятствует использова-
нию ментального опыта (Холодная, 2002), построению правдоподобных
когнитивных схем, которые могут
стать основой понимания
ТУ. Понимание строится преимущественно на экзистенциальном опыте
испытуемых, осуществляющем ценностно-смысловую регуляцию и
направляющем весь ход жизни человека. Можно предположить, что
незначительный, явно недостаточный для понимания проблем терро-
ризма ментальный опыт испытуемых обусловлен не только отсутствием
достоверных знаний, но и нежеланием задумываться, психологической
отдаленностью ТУ от их реальной жизни. Иначе обстоит дело в тех ре-
гионах нашей страны, в которых нередко происходят теракты. В опросе
об отношении к терроризму, проведенном среди студентов Дагестан-
ского госуниверситета, почти каждый пятый из опрошенных давал
положительные оценки терроризму: «Это способ защиты своей земли и
своего народа», «Месть за родных и близких», «Борьба за свободу, свою
веру». Разные варианты позитивных ответов составили 32% у юношей и
15% у девушек (Собкин и др., 2004). Очевидно, что в ментальном опыте
жителей тех регионов, для которых ТУ — печальная правда повседнев-
ной жизни, содержится больше знаний о политических, религиозных и
экономических основаниях терактов. Такие знания приводят к иному,
отличному от выявляемого у жителей центральной России, пониманию
проблем, связанных с ТУ.
Перейдем к анализу половых различий. Полученные данные о более
интенсивном переживании ТУ женщинами, чем мужчинами, соот-
ветствуют результатам других исследований, в частности проведенных
Ю.В. Быховец и Н.В. Тарабриной (2010). В диссертации Н.В. Родионо-
вой (2004) обнаружено, что женщины склонны приписывать себе более
высокие оценки возможности пострадать от действия радиации, причем
это относится как к объективно опасным, так и объективно неопасным
ситуациям. Женщины более эмоциональны, чем мужчины, и менее
устойчивы по отношению к экстремальным ситуациям (Grossman, Wood,
1993). События 11 сентября 2001 г. американские женщины описывают
психологам в более
пытываемом дистрессе. Одно из правдоподобных объяснений страха
женщин перед терактами
уязвимыми и чаще видят в качестве жертв социальной несправедливости
(Chu et al., 2006). Отношение к опасностям по-разному представлено в
картине мира мужчин и женщин.Мужчины в целом расценивают как
опасные меньшее количество ситуаций. У женщин «более широкий
спектр объектов опасности, а кроме того, они в большей степени бес-
покоятся не только за себя, но и за благополучие своих близких. Жен-
щины больше подвержены социальным страхам, например в отношении
предательства и одиночества» (Лаврова, 2009, с. 73).
Ни в отечественных, ни в зарубежных исследованиях нам не уда-
лось найти ответа на вопрос: почему молодые люди переживают ТУ в
большей степени, чем взрослые? Пока единственную причину можно
увидеть в различии личностных качеств. Как и в общей выборке, пре-
дикторами ОПТУ является тревожность, однако у молодых величина
коэффициента ниже, чем у взрослых (Beta=0.323 и Beta=0.473; p<0.001).
На первый взгляд это парадоксально, потому что в молодежной выборке
преобладают девушки (113 и 77; χ2=6.82; p<0.01), у которых личностная
тревожность значительно выше, чем у юношей (М=46.45 и М=41.71,
p<0.005). У взрослых 79 женщин тревожность также выше, чем у 105
мужчин (М=44.9 и М=39.0, p<0.005). Однако причину разницы в ве-
личине показателей
неодинаковости системы связей всех анализировавшихся личностных
характеристик у молодых и взрослых испытуемых. У первых показатель
ОПТУ не связан ни с чем, кроме тревожности. У взрослых он связан с
теми личностными чертами, которые еще на этапе планирования ис-
следования выделялись нами как содержательно включенные в когни-
тивный, эмоциональный и поведенческий компоненты переживания и
понимания ТУ. У них ОПТУ отрицательно связан с общим показателем
СЖО (r=–0.26) и убежденностью в возможности контролировать окру-
жающее (r=–0.23). Вместе с тем показатель СЖО отрицательно связан
с макиавеллизмом (r=–0.35) и тревожностью (r=–0.54).
Теперь обсудим связи
переживанием ТУ, установленные на всей выборке. В работе обнаружен
закономерный факт понимания макиавеллистами терактов как способов
решения коммуникативных задач, достижения конкретных целей. Это
соответствует мировоззрению макиавеллистов, основанному на пред-
ставлении о неизбежности манипуляции в общении, в том числе чело-
веческой жизнью. Понимание-принятие макиавеллистами моральной
допустимости манипуляции
выявлялось уже в нескольких исследованиях (Знаков, 2005, 2010).
Неудивительно, что индекс переживания ТУ выше у испытуемых с
высокой личностной тревожностью. «Тревожность — индивидуальная
психологическая особенность, состоящая в повышенной склонности ис-
пытывать беспокойство в различных жизненных ситуациях, в том числе
и тех, объективные характеристики которых к этому не располагают»
(Бурлачук, Морозов, 2004, с. 309). Субъективный, индивидуально-
личностный характер переживания ТУ не вызывает сомнения: вряд
ли объективные обстоятельства жизни людей в Смоленске и Саранске
можно назвать располагающими к навязчивым мыслям о возможности
стать жертвой теракта. Переживания — непременный атрибут интен-
циональной направленности субъекта во всех ситуациях человеческой
жизни. Современные исследования показывают, что переживание яв-
ляется опосредствующим звеном во взаимоотношениях психических
состояний и процессов (Фахрутдинова, 2008). В понимании ТУ психи-
ческий феномен переживания — один из центральных. Переживание
как идентификация познающего субъекта с познаваемым объектом дает
возможность преодолеть барьеры, встающие на пути познания внешнего
мира (Марцинковская, 2004). Именно посредством идентификации
переживание может способствовать пониманию причин терроризма
(«Теракты совершают люди, отстаивающие свои права», «Террористи-
ческий акт — это протест против чего-либо»).
Очень значимым и важным нам представляется и такой обнаружен-
ный в исследовании факт: высокому уровню способности контролиро-
вать ситуацию соответствует низкая степень выраженности переживания
ТУ. Этот факт подтверждается данными зарубежных исследований.
В частности, А. Тодд с коллегами показала, что способность к контролю
может способствовать снижению страха стать жертвой теракта; у интер-
налов этот страх меньше, чем у экстерналов (Todd et al., 2005).
Итак, исследование показало, что террористическая угроза неоди-
наково понимается и переживается людьми, различающимися по полу,
возрасту и психологическим свойствам личности.
Стефаненко Т. Г. Этническая идентичность: от этнологии к социальной психологии, Вестник Московского университета, серия «Психология», 2009 г., № 2, стр.3-18
Гордеева Т.О., Осин Е.Н. Особенности мотивации достижения и учебной мотивации студентов, демонстрирующих разные типы академических достижений (ЕГЭ, победы в олимпиадах, академическая успеваемость),Психологические исследования, 2012 г., том 5, № 24, стр.
Голубева Н.А., Марцинковская Т.Д. Информационная
социализация: психологический подход, Психологические исследования, 2012, Том
6, № 20
Информация о работе Понимание и переживание террористической угрозы