Заключение.
В ноябре 2011 года,
в ходе обсуждения реформы пенсионной
системы было представлено свыше 10
формул расчета пенсии.
Реальных же
вариантов, всего два — или сохранить систему
условно накопительных счетов, в которых
пенсионные права работающего измеряются
отчислением в Пенсионный фонд России
(ПФР) его работодателя, или вернуться к системе,
действующей до 2002 года, в которой большой
вес при расчете суммы пенсии имеет стаж.
Хотелось
бы подчеркнуть, что в системе условно-накопительных
счетов не учитываются расходы пенсионной
системы в целом, необходимые для ее функционирования.
Отметил, что очень сложно объяснить застрахованному
лицу, что не весь его расчетный капитал,
который за него перечислил его работодатель,
будет положен в основу расчета его пенсии,
так как системе еще нужно платить пенсии
по инвалидности, утрате кормильца и оплачивать
пенсионерам бесплатную доставку пенсий
на дом.
В связи с этим,
большинство склоняются ко второму варианту —
восстановление института минимального
требуемого стажа: 20 лет для женщины при выходе
на пенсию в 55 лет, и 25 для мужчины при выходе
на пенсию в 60 лет. Напомнил, что для получения
повышенной пенсии нужен был стаж в 40 лет
для женщины и 45 для мужчины. При этом необходимо
сохранить параметр социальной пенсии,
по которому каждый человек, легально проживающий
на территории РФ, и имеющий стаж не менее
5 лет, имеет право на пенсию по достижению
65 лет.
1 ноября глава
Минсоцразвития Татьяна Голикова
заявила, что к 2020 году среднегодовой
размер трудовой пенсии в РФ может вырасти
почти в 2 раза. По ее данным, размер социальной
пенсии также возрастет вдвое, и относительно
прожиточного минимума он увеличится
на 108%.
Ранее участвуя
в обсуждении вопроса повышения пенсионного
возраста в стране, замминистра соцразвития
А.В. Воронин высказал мнение, что сначала
нужно решить проблему досрочных пенсий,
когда люди прекращают работать на 10-15
лет раньше установленного срока, а также
изменить действующую пенсионную формулу.
Литература
- Аникеева,
Л. Пенсионное обеспечение адаптировать,
а не разрушать / Л. Аникеева // Человек
и труд. - 1994. - № 12. - С. 71- 79.
- В. Вислогузов.
Пенсионный фонд теряет внебюджетность
// Коммерсант – 05.06.2007
- Дегтярь Л.С.
Российская пенсионная реформа в контексте
мирового опыта // Проблемы прогнозирования.
– 2002. - №6. – С.75-93
- Заключение
Комитета Государственной Думы по труду
и социальной политике на проект федерального
закона № 481018-4 «О дополнительных страховых
взносах на накопительную часть трудовой
пенсии и государственной поддержке формирования
пенсионных накоплений». 19.11.2007 http: // www.pensionreform.ru
- Т.М. Малеева,
О.В. Синявская Пенсионная реформа в России:
история, результаты, перспективы. Аналитический
доклад. / Независимый институт социальной
политики. – М.: Поматур, 2005.
- Т.М. Малеева,
О.В. Синявская. Пенсионная реформа в России:
о политической экономии популизма // Отечественные
записки №3 (24), 2005.
- Моисеев,
Н. Н. Элементы теории оптимальных систем
/ Н. Н. Моисеев. - М.: Наука, - 1975. - 526 с.
- Парамонова,
С. В. Проблемы и перспективы пенсионной
системы России / С. В. Парамонова. - Красноярск:
ИПЦ КГТУ, - 2006. - 220 с.
- Проект федерального
закона «О дополнительных страховых взносах
на накопительную часть трудовой пенсии
и государственной поддержке формирования
пенсионных накоплений» http: //www.duma.gov.ru/.
- В.Роик. Пенсионная
реформа: результаты и перспективы // Страховое
дело, №7, 2003 г.
- Российский
статистический ежегодник. - М.: Госкомстат
России, 2000. - 642 с.
- . Российский
статистический ежегодник. - М.: Росстат,
2004. - 725 с.
- О.В. Синявская.
Пенсионная реформа в России в условиях
переходной экономики // Проблемы прогнозирования.
2000. №2
- Соловьев,
А. К. Актуарный прогноз развития пенсионной
системы в условиях пенсионной реформы
(до 2015 г.) / А. К. Соловьев // Пенсия. - 2005.
- № 8. - С. 45-50.
- Е.Г. Сорокина.
Зарубежный опыт моделирования пенсионных
систем // В мире права – 2000. - №1