Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 14:41, дипломная работа
Последние 5 лет очень часто говорят о том, что российская молодежь слабо вовлечена в политическую и общественную жизнь общества. Довольно сложно представить такое же явление в европейской стране.
В исследовании социально-политическая активность молодежи рассматривалась в нескольких параметрах, в том числе интерес к политике, декларируемая политическая активность, политическое участие и др.
2.1. Интерес молодежи к политике
В той или иной степени интерес к событиям в политической жизни страны декларируют около 40% опрошенной молодежи в возрасте 17–25 лет; не интересуются политикой – 59%.
Таблица 1. Интересуетесь ли вы политикой? (Закрытый вопрос, один вариант ответа)
Результаты в процентах | |
Интересуюсь |
40% |
Не интересуюсь |
59% |
Затрудняюсь ответить |
1% |
Факторами, дифференцирующими
интерес к политике, являются возраст
респондентов, а так же в некоторых
случаях наблюдалось связь
То, что политика, политическая жизнь является фоновой сферой для значительной части молодежи, вполне закономерно, учитывая, что в этом возрасте главное внимание сконцентрировано на учебе и семье, а также работе. Как видно из нижеприведенных данных, политика, общественная деятельность является приоритетной лишь для 4% опрошенных.
Таблица 2. Какие сферы жизни людей для вас важны в наибольшей степени?(Закрытый вопрос, не более трех вариантов ответа)
Учеба, образование |
69 |
Семья, дети, дом |
67 |
Работа, дело |
57 |
Карьера, продвижение по службе |
33 |
Досуг, развлечения, туризм |
16 |
Физическая культура, спорт |
13 |
Религия, вера |
5 |
Политика, общественная деятельность |
4 |
Затрудняюсь ответить |
1 |
Ничего из перечисленного |
0 |
2.2. Политическая
активность и политическое
молодежи
Как опросы, так и реальная практика показывают, что, политическая и общественная активность молодежи сравнительно невысока: ее значительная часть не принимает никакого участия в общественной и политической жизни.
Что касается выборов в Государственную Думу в 2011 году и Президента в 2012 году, то большинство опрошенных респондентов, порядка 85%, изъявили желание прийти на избирательный участок и проголосовать. Однако, как показывает реальная практика, результаты экзит-полов и другая статистика, процент этот обычно гораздо ниже. Это объясняется тем, что большинство респондентов желают соответствовать представлениям о должном поведении. Исследование, проведенное ЦЕССИ, связывалось у опрошенных с необходимостью голосовать, пропагандируемой практически всеми слоями российской политической элиты. Поэтому даже не посетившие избирательный участок респонденты нередко заявляли, что они голосовали. Точно так же превышение доли ответов об участии в предстоящих выборах над прошедшими связано с желанием соответствовать существующим представлениям о гражданском долге.
Однако если касаться участия в политической и общественной жизни, то результаты становятся гораздо хуже. Нижеприведенная таблица ярко показывает нам, что молодое поколение в целом довольно таки пассивно относится к построению "общего блага".
Таблица 3. Формы участия молодежи в общественной и политической жизни
Участие в выборах в органы власти различного уровня |
23 |
Коллективное благоустройство подъездов, домов, детских площадок, окружающих территорий |
8 |
Сбор средств, вещей для людей, попавших в тяжелое положение (теракт, стихийное бедствие, лечение, операция) |
8 |
Участие в проведении избирательной кампании (сбор подписей, агитация, работа на избирательном участке) |
5 |
Участие в митингах, демонстрациях, пикетах по поводу событий в жизни страны, региона, Вашего населенного пункта |
5 |
Участие в деятельности общественных организаций (правозащитных, религиозных, благотворительных, экологических и т.д.) |
2 |
Подписание обращений, петицией по поводу событий в жизни страны, региона, Вашего населенного пункта |
2 |
Участие в забастовках |
1 |
Участие в деятельности политических партий, движений, профсоюзных организаций |
1 |
Участие в работе домкомов, кооперативов, местном общественном самоуправлении |
1 |
Нет, ни в чем подобном участвовать не приходилось |
62 |
Затрудняюсь ответить |
1 |
Что касается людей, которые не участвовали в общественных и политических мероприятиях, то динамика здесь следующая:
Таблица 4. Причины пассивности в политической жизни (в процентах от опрошенных, указавших в таблице 4 вариант Нет)
Мне это не интересно |
36 |
Я уверен(а), что мое участие все равно ничего не изменит |
25 |
Я считаю, что политикой должны заниматься профессионалы |
19 |
У меня нет возможности и времени этим заниматься, я занят(а) |
18 |
Нет организаций, которым можно было бы доверять и в работе которых мне хотелось бы участвовать |
7 |
Я не вижу лидеров, за которыми можно было бы пойти |
5 |
Я доверяю Президенту и считаю, что он сам решит все проблемы |
4 |
Политика - «грязное дело» и приличным людям там делать нечего |
2 |
Другое |
5 |
Затрудняюсь ответить |
4 |
В то же время результаты
исследования продемонстрировали потенциал
партийной мобилизации
Таблица 5. Хотелось ли Вам стать членом какой-либо политической партии или молодежной политической организации?
Хотелось бы |
21 |
Не хотелось бы |
69 |
Уже являюсь членом политической партии, молодежной политической организации |
1 |
Затрудняюсь ответить |
9 |
На мой взгляд, отмеченная позитивная динамика стремления молодежи к партийному участию свидетельствует о росте не политической активности, а, скорее, готовности к работе в политической системе. Активность не изменяется, а канализируется в стремление части молодежи к встраиванию в партийные структуры, фактически – к более комфортным формам политического участия.
Помимо выборов, российские граждане участвуют в политике опосредованно - в форме ознакомления и обсуждения информации о ней. Поскольку эти процессы меньше регулируются органами власти, они позволяют оценить, каков уровень неформального и неспецифического политического участия граждан, то есть не направленного на реализацию каких-то политических проектов и обеспечение политических интересов. Как показал наш опрос, примерно 50% россиян интересуются политикой и общественной жизнью (в том числе 9% - очень и 41% в некоторой степени). Не очень и совсем не интересовались данными материями, соответственно, 29 и 19%. Поскольку ответы респондентов об уровне их участия в выборах превышают 50%, можно утверждать, что не все из заявивших об участии в выборах интересуются политикой и общественной жизнью. Это - не удивительно, ибо коль скоро выборы считаются легитимным способом участия граждан в политике, они воспринимаются и как определенная обязанность даже теми, кто политикой не интересуется.
Обсуждение политических проблем в семье, с друзьями, соседями и с коллегами по работе - неформальный способ участия граждан в политике, правила и нормы которого они могут устанавливать сами. В таблице 6 приведены данные ответов респондентов относительно частоты такого рода обсуждений.
Таблица 6. Частота обсуждения политических вопросов (вариант ответа затрудняюсь ответить не приводится).
Варианты ответов |
С семьей |
С друзьями, соседями, коллегами |
Практически каждый день |
11 |
12 |
Несколько раз в неделю |
18 |
21 |
Несколько раз в месяц |
19 |
24 |
Несколько раз в год |
10 |
11 |
Почти никогда |
38 |
29 |
Из нее явствует, что примерно 29 - 33% респондентов обсуждают политические вопросы в семье, с друзьями, соседями или с коллегами регулярно. Доля тех, кто никогда не делает этого с друзьями, соседями или с коллегами - примерно такая же (29%), а с семьей - несколько больше (38%). Поскольку политические события в публичной сфере (в выступлениях политиков, в средствах массовой информации) обычно активно обсуждаются в течение одной - двух недель, то можно считать довольно активно интересующимися политикой тех, кто обсуждают подобные вопросы, как минимум, не реже нескольких раз в неделю. Следовательно, молодое поколение разделено на три примерно одинаковые по величине доли: явно интересующихся политикой (обсуждают ее ежедневно или почти ежедневно), слабо интересующихся (обсуждают политические вопросы изредка) и практически не интересующихся ею (не обсуждают подобные темы почти никогда).
Большинство респондентов считают
нужным, чтобы люди, не достигшие 25 лет,
занимались политикой 61% против 18% полагающих
обратное. Аргументация, которую предъявляют
сторонники активного участия молодежи
в политике в ответах на открытый
вопрос, весьма разнообразна. Чаще всего
говорится о 'естественной' ответственности
молодого поколения за будущее страны
('будущее – за молодежью'; 'мы –
будущее'), в силу чего, предполагается,
этому поколению лучше
2.3. Мотивы и стимулы политического участия молодежи
Исследование выявило существенное мотивационное разнообразие политического участия молодежи: при этом доминирующих мотивов и стимулов, которые были бы распространены в массовом порядке и таким образом являлись бы объединяющими для большого числа молодых людей, практически нет. Среди активной части молодежи достаточно велика доля участвующих в общественно-политической деятельности, но никак при этом не мотивированных политически и/или идеологически.
В повседневной социальной
практике молодые люди заняты решениями
своих личных или семейных проблем,
в крайнем случае - проблем корпораций,
на которые они работают. В сознании
большинства значимость общественных
вопросов низка, люди не склонны тратить
свои ресурсы на действия, которые
могут привести к решениям не только
их персональных или корпоративных,
но и общественных проблем. Общественная
активность оценивается большинством
граждан как нерациональное социальное
поведение. В результате постоянно
усугубляется отчуждение различных
социальных групп российского общества,
доходящее до непонимания и отвержения
ими чужих мотивов
Усиливается также и отчуждение от политики большинства российских граждан вследствие их исключения из системы принятия и исполнения политических решений, которая отдана на откуп руководителям уполномоченных органов власти и их непосредственным подчиненным. Общество фактически не вмешивается в решения своих важнейших проблем. Поэтому в массовом сознании, во-первых, постепенно вообще теряется понимание того, что такое общественно значимые вопросы и почему гражданам необходимо проявлять инициативу в их формулировании, в поиске и осуществлении решений. Во-вторых, важнейшие проблемы в нашей стране либо не решаются, либо решаются неэффективно, поскольку органы власти без участия граждан и без их поддержки не могут найти и осуществить реальные решения подобных задач. В таких условиях прогнозы развития и расширения влиятельности российского гражданского общества, его воздействия на принятие политических и государственных решений, а также на уровень конкурентоспособности российского государства в мировой политике и экономике вряд ли могут быть оптимистическими.