Маргиналы как социальная группа и маргинальность

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 17:22, контрольная работа

Краткое описание

Понятия "маргинальность", "маргиналы" пришли из социологии и политологии. Они были введены в науку американским социологом Р. Парком в 1928 г. и использовались сначала для обозначения вполне конкретной этнокультурной ситуации при характеристике "личности на рубеже культур".

Маргинальность в ее типичной форме – это утрата объективной принадлежности к тому или иному классу, сословию, группе без последующего вхождения в другую подобную общность. Главным признаком маргинальности служит разрыв связей (социальных, культурных, поселенческих) с прежней средой. Постепенно значение термина "маргинальность" стало расширяться и ныне оно служит для обозначения пограничности, периферийности или промежуточности по отношению к любым социальным общностям. Классический тип маргинала – вчерашний крестьянин в городе – уже не крестьянин и еще не рабочий. При классическом (позитивном) варианте маргинальность постепенно преодолевается путем включения маргиналов в новую среду и приобретения новых черт. Другой вариант маргинализации (негативный) состоит в том, что состояние переходности и периферийности консервируется и сохраняется надолго, а маргиналы несут в себе черты деклассированного, люмпенского, паразитического поведения. Такого рода маргинальность объявлялась результатом вертикальной мобильности с отрицательным знаком, т.е. последствием перемещений сверху вниз, нисходящей мобильности. Следует также учитывать, что в социологии разработано понятие типов общества: открытые, закрытые и переходного типа. Считается, что в открытых обществах мобильность высокая, и в них преобладает прогрессивное, восходящее движение, а маргинальность носит преходящий, временный характер. В обществах закрытого типа мобильность низка. Наиболее же высоки степень и масштабы мобильности, а, следовательно, и маргинальности, в обществах переходного типа – от закрытого к открытому. В таких обществах на многие годы маргинальность становится одной из базовых характеристик перемещений внутри общества.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические подходы к понятию маргиналов

1.1 определение понятия «маргиналы» м «маргинальность»……………..5

1.2 роль маргиналов в формировании социальной структуры общества...7

Глава 2. Специфика маргинального общества

2.1 Положение маргиналов в обществе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….22

Файлы: 1 файл

МАРГИНАЛЫ.doc

— 103.00 Кб (Скачать)

        Ученые обратили  внимание на  то, что  в  ситуации  маргиналов  находится значительная  и   притом  весьма  активная   часть   американского   общества (этнические и религиозные меньшинства, представители  нетривиально мыслящей художественной и научной интеллигенции и  др.).  Было  также  замечено,  что «маргинальные» не только ограничены в своих статусных позициях, но и  подчас оказываются не в  силах  реализовать  творческие  возможности  и  тем  самым обогатить общество и материально и духовно.

           Маргинальная   ситуация   возникает   на   рубежах   несхожих    форм социокультурного  опыта,  всегда  бывает  весьма  напряженной   и  поразному реализуется на практике. Она может быть источником неврозов,  деморализации, индивидуальных и групповых  форм  протеста.  Но  оно  же  бывает  источником нового восприятия и осмысления  Вселенной  и  общества,  нетривиальных  форм интеллектуального,    художественного     и     религиозного     творчества.

   Ретроспективный взгляд на историю мировой культуры  показывает,  что  многие обновляющие  тенденции в  духовной  истории  человечества  (мировые  религии, великие   философские    системы   и   научные   концепции,   новые    формы художественного отображения мира) во  многом  обязаны  своим  возникновением именно маргинальным личностям и социокультурным средам.

         Технологические, социальные и  культурные сдвиги  последних   десятилетий придали проблеме маргинальности качественно  новые  очертания.  Урбанизация, массовые миграции, интенсивное взаимодействия между  носителями  разнородных этонокультурных  и  религиозных  традиций,  размывание  вековых   культурных барьеров, влияние на население  средств  массовой  коммуникации  -  все  это привело к тому, что маргинальный статус стал в современном мире  не  столько исключением, сколько нормой существования миллионов и  миллионов  людей.  На переломе  70-80-х  гг.  выявилось,  что  стало  уже  невозможно  выражать  и отстаивать, используя интересы этих огромных людских масс и вставших  на  их сторону  интеллигентов,  привычные  формы   социального   управления   (гос. институты, политические партии, традиционные  церковные  иерархии  и  т.д.).

    Именно  в этот  период  в мире  начался бурный  процесс становления так называемых  «неформальных»   общественных   движений   -   просветительских, экологических,   правозащитных,   культурных,   религиозных,    земляческих, благотворительных и др.,-  движений,  смысл  которых  во  многом  связан  с подключением к современной  общественной  жизни  именно  маргинализированных групп. 
 

    1. Кто такие «новые» маргиналы

    Понятие «новые маргинальные группы» еще не устоялись в современной исследовательской литературе.

    «Новые» маргиналы – это сложный конгломерат  групп, в котором на ряду с традиционными ( так называемыми люмпинами –  пролетариями) входят новые маргиналы, характерными чертами которых является высокая образованность, развитые потребности, большие социальные ожидания и политическая активность. Их источником является нисходящее социальное перемещение групп, еще не отторгнутых от  общества, но постепенно теряющих прежние социальные позиции, статус, престиж и условия жизни. Причинами появления «новых  маргиналов» в России, стали кардинальные изменения в социальной структуре в результате кризиса. Её трпансформация привела к появлению групп населения, для которых характерны наиболее интенсивные и радикальные изменения социального, прежде всего, социально – профессионального статуса. Среди них социальные группы, потерявшие прежний социальный статус и не имеющие возможности приобрести адекватный. 

    Исходя  из этих представлений, под новыми маргинальными  группами понимают социально – профессиональные группы, в которых происходят значительные интенсивные, масштабные изменения положения по отношению к прежней системе социальных отношений, обусловленные внешними, кардинально и необратимо изменившимися социально – экономическими и политическими условиями.

      Исследовании их характеристик важно уточнить некоторые теоретические аспекты -  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         Заключение 

         Маргинальность - это не состояние  автономии, а  результат   конфликта  с общепринятыми  нормами,  выражение  специфических   отношений  с  существующим  общественным строем. Маргинальность не возникает вне резкого  реального  или вымышленного столкновения с окружающим миром.

         Уход в маргинальность предполагает  два совершенно различных маршрута:

    - либо разрыв всех  традиционных  связей  и  создание  своего  собственного, совершенно иного мира;

      -  либо  постепенное вытеснение  (или насильственный  выброс)  за пределы законности.

          В любом  варианте,  будь  то  результат  «свободного»  выбора  или  же следствие   процесса  деклассирования,   который   провоцируется   напуганным обществом , маргинал обозначает  не  изнанку  мира,  а  как  бы  его  омуты, теневые стороны. Общество выставляет отверженных  напоказ,  дабы  подкрепить свой собственный мир, тот, который считается «нормальным» и светлым.

        Наличие значимых маргинальных слоев  становится cерьезной  угрозой  для общественной морали, социального развития страны. 
 
 
 
 
 

                                       Список литературы

1. Парк Р.Э. Человеческая миграция  и маргинальный человек/ Р.Э.  Парк // Социология 1998 - №3.

2. Петров Д.В. Использование понятий  маргинальности  и  лиминальности   в  исследовании  молодежных  субкультур/ Д.В. Петров // Молодежные  субкультуры -  1996

Попова  И.П. Новые группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования). // Социологические исследования. – 2000 - №7

3. Рожанский М. Маргинальная Россия // Дружба народов -1998-№2

4. Дахин В. Государство и маргинализация // Свободноая мысль 1997 - №4

5. Шапталов Б. Маргиналы и социализм // Рабочий класс и современный мир. - 1990, № 6. Галкин А.А. На изломах социальной структуры. - М.: Мысль 

Информация о работе Маргиналы как социальная группа и маргинальность