Этические нормы и домашние животные. Принципы ответственности. Проблемы животноводства

Вместе  с тем, в последние годы произошло  резкое ухудшение криминальной обстановки, которая в настоящее время  оценивается как чрезвычайно  острая и сложная.

С 1 января 1997 года вступил в силу новый Уголовный  кодекс Российской Федерации, который  был принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года и подписан Президентом  России 13 июня 1996 года.

Сделан  крупный шаг в проведении судебной реформы, совершенствовании системы  защиты прав и свобод личности, демократизации отечественного уголовного законодательства. Вызванный к жизни происходящими  в современной России коренными  экономическими, социальными и политическими  преобразованиями, Кодекс призван максимально  содействовать становлению нового общества, утверждению в нём законности, правопорядка, основополагающих принципов  международного права, касающихся свободы  и безопасности человека.

Действующий Уголовный кодекс, помимо охраны прав и свобод человеческого общества, стоит на страже прав братьев наших  меньших. Это отражено в статье 245, предусматривающей уголовную ответственность  за жестокое обращение с животными. Российский законодатель относит животных к вещам. Так как вещи и имущество  относятся и к области ведения  гражданских правоотношений, то это  нашло своё отражение и в Гражданском  кодексе Российской Федерации. Гражданский  кодекс РФ как и Уголовный кодекс РФ также отстаивает принцип гуманности по отношению к животным. Статья 137 ГК РФ гласит, что к животным применяются  общие правила об имуществе, поскольку  законом или иными правовыми  актами не установлено иное. При  осуществлении прав не допускается  жестокое обращение с животными, противоречащиее принципам гуманности. Помимо этого в России действует  Федеральный закон № 194-ФЗ от 19.11.1999 года «О защите животных от жестокого  обращения». Данный закон направлен  на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращение страданий  и гибели животных от жестокого обращения  с ними. Этот закон можно рассматривать  как дополнение к статье 245 УК РФ, так как в нём гораздо шире и глубже рассмотрены все аспекты  жестокого обращения с животными  и затронуты общие принципы организации  работы по предотвращению жестокого  обращения с животными в Российской Федерации.

Проблема  жестокого обращения с животными  рассматривается в современном  российском законодательстве не только на федеральном уровне, но и на местном. Касаясь Костромской области, 27 марта 2003 года областной Думой принят Закон Костромской области «Об административных правонарушениях». Статья 12 данного закона регулирует общественные отношения, касающиеся жестокого обращения с животными:

Статья 12. Жестокое обращение с животными. Закон Костромской области «Об  административных правонарушениях», от 27.03.2003 №107-ЗКО.

Жестокое  обращение с животными, не повлекшее  их гибель или увечье, -

влечёт  предупреждение или наложение административного  штрафа: на граждан - в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - до пятидесяти размеров оплаты труда, на юридических лиц - до пятисот минимальных  рамеров оплаты труда.

Дестабилизация  обстановки в стране, всеобщее падение  нравственности, потеря духовности вызвали  резкий скачок преступлений, предусмотренных  статьёй 245 УК РФ. Интерес к данной статье Уголовного кодекса вызван тем, что, как показывает статистика, эта  статья не функционирует, и на сегодняшний  день известны лишь единичные случаи привлечения лиц, виновных в совершеннии  преступления по данной статье, к уголовной  ответственности. Это можно объяснить  тем, что российское общество не воспринимает данную проблему всерьёз. Такой же взгляд на эту проблему и у российских властей, так как Россия отказалась подписать международную конвенцию  «О защите прав домашних животных», а  правоохранительные органы зачастую отказываются заниматься подобного рода происшествиями. Межрегиональный общественный благотворительный  фонд развития зоозащитного движения «Акция «Милосердие» располагает следующей  статистикой. С 1996 г. заведено всего 40 дел  по статье 245 УК - «жестокое обращение  с животными». Большинство случаев  связано с гибелью животных, часть  из них произошла на глазах у несовершеннолетних. В 24 случаях виновные были осуждены. Самый большой срок - 3,5 года условно - получен за садистское обращение  с морской свинкой. Президент  МБФ «Акция «Милосердие» Валерий  Переходов сказал в интервью газете «Деловая Хроника»: «Вопрос, является ли животное субъектом права, в России не вписывается в юридическую  ментальность. Пока мы боремся за то, чтобы были разработаны цивилизованные правила обращения с домашними  животными - хотя бы не хуже, чем с  автомашиной».

В Государственной  Думе Российской Федерации на проблему жестокого обращения с животными  тоже смотрят «сквозь пальцы». 15 февраля 2002 года Государственная Дума отклонила проект поправки в Уголовный  кодекс, усиливающей ответственность  за жестокое обращение с животными. Законопроект, внесенный группой  депутатов из разных фракций, вводил уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее  их гибель или увечье (в настоящее  время за это предусмотрена ответственность  административная), а также усиливал уголовную ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских  или корыстных побуждений, либо в  присутствии малолетних. Кроме того, законопроект предполагал уголовную  ответственность за проведение боев животных и коррид. Выражая позицию «Яблока» по этому вопросу, С. Митрохин отметил, что поддерживает законопроект. «Внимание к защите животных - один из показателей цивилизованности общества», - сказал депутат. «Строгая ответственность за жестокое обращение с животными предусмотрена в законодательстве всех развитых стран и имеет большое воспитательное значение», - подчеркнул он. Большинство депутатов, тем не менее, не поддержало законопроект. Для его принятия в первом чтении не хватило семи голосов («за» 219 при необходимых 226).

В современной  юридической литературе данная проблема освещена достаточно слабо. В связи  с тем, что сейчас Россия находится  в кризисном состоянии абсолютно  во всех аспектах общественной жизни, данную проблему, в силу её малозначительности для современного российского общества, вытеснили такие, более значимые проблемы, как мировой терроризм, чеченский конфликт, СПИД, преступления в сфере компьютерной информации, экономические преступления, и потому новые печатные издания посвящены  преимущественно именно этим вопросам. Лишь изредка можно встретить  в периодических изданиях материалы, посвящённые данной теме. Безусловно, в связи со всем сказанным выше, проблема жестокого обращения с  животными отходит на второй план. Но это только подтверждает её сегодняшнюю  актуальность, так как этот вопрос оставлен без внимания и он требует  безотлагательного решения. Поднимая проблему жестокого обращения с  животными, мы тем самым не сможем не затронуть проблему воспитания современной  молодёжи, так как эта категория  людей наиболее агрессивна по отношению  к животным. Насилие с экрана телевизора, ненормальная обстановка в молодёжной среде часто выливаются в жестокое обращение с животными.

При подготовке работы были исследованы различные  периодические издания, посвящённые  данной проблеме, статистические данные центров, занимающихся вопросами защиты прав животных, российская законодательная  база, международные акты, касающиеся данной проблематики.

Цель  данной работы заключается в следующем: проанализировать статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовать  и сделать анализ уголовно-правовых проблем, относящихся к составу  статьи 245 УК РФ, сделать вывод, как  работает данная статья на практике, провести исследование понятия «жестокое  обращение с животными», его объективных  и субъективных признаков, выявить, как относится современное общество к проблеме жестокого обращения  с животными, систематизировать  наиболее значимые факты по привлечению  к уголовной ответственности  по статье 245 УК РФ, сделать акцент на преступлениях, предусмотренных статьёй 245, которые получили наиболее громкий  резонанс в обществе, рассмотреть, как  эта тема освещена в современных  периодических изданиях, насколько  изучена данная тема российским законодателем, проанализировать сильные и слабые стороны статьи 245 УК РФ, в ходе исследования сделать вывод, какие животные больше всех подвержены жестокому обращению  со стороны человеческого общества, сопоставить, по мере возможности, взгляды зарубежных законодателей на данную проблему, получить теоретические выводы и практические рекомендации.

В современном  цивилизованном мире не должно быть места  насилию и любым его проявлениям. Пытки, муки, страдания канули в лету вместе с тёмным периодом средневековья. К сожалению, и в наши дни остались люди, уподобляющиеся своим варварским предкам, которые причиняют нормальному  человеческому обществу боль, насилие. Всем мировым религиям присущи основные общечеловеческие добродетели: неприятие  зла и насилия, жестокости, любовь и сострадание к ближним, уважение между людьми. Большинство россиян - великий православный народ, живущий  по заповедям Господним, которые, в  первую очередь, учат добру, нравственности, созиданию, человечности. С тех пор, как Владимир I Святой в 988 году крестил  Русь, насилие по отношению к животным стало спадать, так как «поганых»  язычников становилось всё меньше, ведь именно им было присуще жестокое обращение с животными. Они использовали их для своих военных тренировок - вступали с ними в рукопашный бой, который зачастую заканчивался гибелью  животного, приносили их в жертву своим псевдобогам. По мнению историка Б.А. Рыбакова, самому «кровавому» языческому богу Перуну за один раз могло быть принесено в жертву около 500(!) животных, а помимо этого ещё и 200 самых  красивых девушек и юношей!

На страже от посягательств современных варваров-язычников  стоит уголовный закон. Это своего рода универсальное изобретение  человечества охраняет не только жизнь  людей и их имущество, но и общественную нравственность, природу. Этим двум понятиям в Уголовном кодексе Российской Федерации отводятся две главы, № 25 и № 26, в первой выделяется восемнадцать статей, в последней - семнадцать.

Перейдём, непосредственно, к статье 245 УК РФ.

Анализ  статьи 245 УК РФ

Статья 245. Жестокое обращение с животными.

1. Жестокое  обращение с животными, повлекшее  их гибель или увечье, если  это деяние совершено из хулиганских  побуждений, или из корыстных  побуждений, или с применением  садистских методов, или в присутствии  малолетних, -

наказывается  штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого  за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То  же деяние, совершённое группой  лиц, группой лиц по предварительному  сговору или организованной группой  лиц либо неоднократно, -

наказывается  штрафом в размере от пятисот  до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осуждённого за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья  содержит некоторые нововведения по сравнению со ст. 230 УК РСФСР, в частности:

снята административная преюдиция;

введены указания на мотив преступления, способ преступления или на его совершение в присутствии малолетних.

Юридико-технически статья построена сложно, содержит несколько составов преступлений, различающихся  по обязательным признакам, в одних  случаях объективной, в других - субъективной стороны. При этом все составы  являются материальными.

Цели  статьи - уголовно правовая охрана животных от невынужденного жестокого обращения  и охрана общественной нравственности.

Предметом преступления являются млекопитающие  и птицы, как домашние, так и  дикие.

Объективная сторона первой группы составов включает действия по жестокому обращению  с животными, способ совершения в  виде садистских методов или место  совершения преступления, в котором  присутствуют малолетние, а также  последствия и причинную связь. Вторая группа включает признаки, характеризующие  объективную сторону, т.е. действия по жестокому обращению с животными, последствия в виде их гибели или  увечья и причинную связь, а также  обязательные признаки, определяющие кроме умысла субъективную сторону, а именно хулиганские или корыстные  побуждения. В рамках составов второй группы признаки места или особый способ жестокого обращения с  животными обязательными не являются.

Жестокое  обращение может состоять в причинении боли животному, лишении его пищи, нанесении повреждений, ранений, членовредительстве и других способах воздействия на животное, в том числе при тренировках  и организации схваток с участием бойцовых собак, при проведении научных  исследований, сопряжённых с необоснованными  страданиями животных, и т.п.

Садистские  методы представляют собой особо  изощрённое жестокое обращение с  животными, а также мучительное  их умерщвление и истязание в  целях получения болезненного самоудовлетворения.

Субъективная  сторона включает прямой умысел и  при отсутствии указанных признаков  объективной стороны также хулиганские  или корыстные побуждения.