Преступления против собственности, не связанные с хищением чужого имущества
14 Сентября 2013 в 21:13, реферат
Преступления против собственности – это общественно опасные, уголовно противоправные, виновные и уголовно наказуемые деяния, посягающие на собственность.
Все преступления против собственности принято подразделять на две группы: корыстные (ст. 158-165 УК) и некорыстные (ст. 166-168 УК).
Хищение имущества: уголовно-правовые аспекты и сравнительная характеристика
15 Декабря 2014 в 21:11, курсовая работа
Целью исследования, проводимого в настоящей работе, является разрешение общетеоретических, правовых и практических проблем, касающихся темы уголовной ответственности за хищения, основываясь на современных достижениях уголовного права.
Задачи исследования определяются его целью. Для достижения цели настоящей работы в ней необходимо решить следующие задачи:
1) изложить историю развития уголовной ответственности за хищение имущества в Беларуси;
2) определить современные тенденции развития уголовного законодательства Республики Беларусь об ответственности за хищение имущества;
Кража – тайное хищение чужого имущества по Уголовному кодексу Российской Федерации
15 Ноября 2014 в 13:56, курсовая работа
Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях, в России по УК РФ в статье 158. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Важно: имущество является для похитителя чужим. Юридически отлично от таких схожих видов хищений, как: грабёж, разбой, мошенничество, растрата.
Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения – кража.
Целью данной курсовой работы является:
определить уголовную ответственность в Российском законодательстве за данный вид преступления;
проанализировать состав ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации2 по действующему законодательству.
Защита интересов добросовестного приобретателя при хищении имущества у собственника
24 Декабря 2011 в 22:59, курсовая работа
Настоящая курсовая работа посвящена изучению проблем, связанных с регулированием положения добросовестного приобретателя в контексте предоставления ему гражданско-правовой защиты его прав. Проблема эта в первую очередь сводится к признанию за добросовестным приобретателем права собственности на получаемое им по сделке имущество, а также к определению места этого основания приобретения права собственности в системе других способов, предусмотренных действующим гражданским законодательством.
Объектом данной работы стали понятие добросовестного приобретения, его защиты. Цель работы - защита интересов добросовестного приобретателя при хищении имущества у собственника. Предмет исследования законодательная база РФ и ее положения относительно защиты прав добросовестного приобретателя.
Хищение имущества
Сайт-партнер: stud24.ru
04 Марта 2013 в 18:53, контрольная работа
Задача. Кочкин, не имея высшего образования, подделал диплом физико-математических и аттестат и был принят зав кафедрой физики в медицинском институте, где проработал 7 месяцев, получая соответствующую заработную плату, пока не был изобличен в подделке документов.
Часть 3 ст. 327 УК устанавливает ответственность за использование заведомо подложного документа.
Под использованием подложного документа понимается представление или предъявление его в государственное или иное предприятие (учреждение) или общественную организацию.
Хищение имущества
Сайт-партнер: myunivercity.ru
26 Февраля 2013 в 12:58, курсовая работа
Цель работы – анализ проблем разграничения форм хищения чужого имущества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть общую характеристику хищения чужого имущества;
- определить понятие, признаки и формы хищения чужого имущества;
- провести юридический анализ разграничения форм хищения.
Хищение имущества
Сайт-партнер: yaneuch.ru
22 Мая 2013 в 17:23, реферат
Конституция устанавливает равноправие и равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы и обстоятельств хищения, размера похищенного. Цель работы – анализ проблем разграничения форм хищения чужого имущества.
Хищение чужого имущества
Сайт-партнер: referat.yabotanik.ru
07 Сентября 2011 в 23:31, курсовая работа
Проблема предупреждения преступлений против собственности является сейчас одной из центральных и самых сложных криминологических проблем. Она напрямую зависит от экономической ситуации в стране, от общего уровня культуры и правосознания.