Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя
22 Декабря 2011 в 07:55, контрольная работа
Согласно ч.1 ст. 329 АПК РФ решение действия и (бездействия) судебного пристава – исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст. 27, ч.2 ст.29 и ч.1 ст. 197 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ненормативных правовых актов, решений действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов – исполнителей.
Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц
09 Марта 2012 в 19:06, контрольная работа
Комментируемой статьей закреплено безусловное право на обжалование ненормативных актов налоговых органов, а также действий (бездействий) должностных лиц налогового органа.
Право на обжалование может быть реализовано любым лицом только при условии соблюдения им установленного законом порядка обжалования. Порядок заключается в последовательности действий по реализации своего права на обжалование.
Порядок обжалования актов налоговых органов и действии или бездействии их должностных лиц
11 Мая 2013 в 20:03, практическая работа
Действия и решения налоговых органов и их должностных лиц часто не удовлетворяют налогоплательщика, а зачастую носят противоправный характер. Поэтому право на обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц становится основной гарантией соблюдения прав и законных интересов налогоплательщиков.
Итак, согласно ст. 137 НК РФ каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты, действия или бездействие нарушают их права.
Общая характеристика обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
08 Февраля 2013 в 18:18, контрольная работа
В условиях правового государства деятельность органов исполнительной власти должна носить подзаконный характер, т.е. осуществляться на основе и во исполнение закона. Специфика этой деятельности порождает необходимость судебного контроля за ее законностью. Этот контроль осуществляется в определенных формах, обусловленных особенностями характера взаимоотношений двух самостоятельных ветвей власти – исполнительной и судебной.
Право на обжалование процессуальных действий и решений – важнейшая гарантия прав участников уголовного процесса
03 Декабря 2011 в 00:54, реферат
На суд как орган правосудия кроме защиты субъективных прав посредством рассмотрения дел об уголовных преступлениях возлагается конституционная обязанность контролировать деятельность публичной власти в сфере признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина. Соответственно, в судебном порядке могут быть обжалованы нормативные и ненормативные акты, действия или бездействие органов государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.