Допустимость доказательств в уголовном процессе

17 Апреля 2011 в 12:11, курсовая работа

Цель данной работы — рассмотреть институт допустимости доказательств в уголовном процессе, описать некоторые случаи недопустимости доказательств в расследовании уголовного дела.

Относимость и допустимость доказательств по гражданским делам

16 Декабря 2010 в 15:36, курсовая работа

Целью исследования курсовой работы является:
◦анализ института доказательств, их относимости и допустимости в гражданском процессе и их использование при рассмотрении некоторых категорий гражданских дел;
◦выявление спорных, неурегулированных вопросов и предложение путей по их устранению.
В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
◦дать общую характеристику доказательств в гражданском процессе;
◦рассмотреть относимость и допустимость доказательств и оценку доказательств;
◦дать понятие и выделить признаки судебных доказательств;
◦рассмотреть правила допустимости доказательств;
◦проанализировать отдельные виды доказательств в гражданском судопроизводстве.

Относимость и допустимость доказательств в Гражданском процессе

08 Апреля 2013 в 10:27, дипломная работа

просто возможным, но и необходимым.
Целью дипломного исследования является определение содержания деятельности по доказыванию, решение вопроса о круге фактов, подлежащих доказыванию, анализ общих и специальных правил распределения бремени доказывания, изучение особенностей применения данных правил в видах судопроизводства и на отдельных стадиях гражданского процесса.
Задачи, решаемые в ходе работы:
-определить общее понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском процессе;
-рассмотреть содержание судебных доказательств, их процессуальную форму и классификацию;
-охарактеризовать развитие теоретических представлений о допустимости доказательств в российской науке гражданского процесса;
-изучить относимость доказательств: понятие, общую характеристику;
-проанализировать основания для правильного применения правила относимости доказательств и их обеспечение;
-изучить допустимость доказательств и реализацию цели достижения верного знания;
-рассмотреть судебную практику, связанную с применением правил допустимости доказательств.

Допустимость доказательств

Сайт-партнер: freepapers.ru

06 Апреля 2013 в 21:36, реферат

Хотя в законе отсутствует норма, определяющая понятие допустимости, вывод о признании за доказательствами такого свойства логически следует из содержания ч. 2 ст. 50 Конституции РФ (доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы) и ч. 1 ст. 75 УПК РФ, в соответствии с которой доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК.

Допустимость доказательств

Сайт-партнер: stud24.ru

11 Марта 2012 в 22:45, курсовая работа

Цель данной работы состоит в изучении и обобщении вопросов допустимости доказательств по уголовному делу. В связи с этим, постараемся решить две задачи. Первая - провести анализ существующих в теории по данному вопросу суждений. Вторая - определить свое отношение к тому, что есть такое допустимость доказательств и возможны ли ее критерии.

Допустимость доказательств

Сайт-партнер: referat911.ru

11 Апреля 2013 в 18:49, курсовая работа

Оценка доказательств - это составная часть судебного доказывания, состоящая в осмыслении участниками результатов непосредственного восприятия доказательств, приводящая к формулированию вывода об юридически значимых обстоятельствах и получающая внешнее выражение в виде процессуальных действий, регламентированных законом.
Свободная оценка доказательств в соответствии с новым ГПК раскрывается в принципах оценки доказательств:
1) суд обязан оценивать доказательства по внутреннему убеждению;
2) непредустановленность судебных доказательств.

Допустимость доказательств

Сайт-партнер: referat.yabotanik.ru

17 Февраля 2015 в 13:12, контрольная работа

Согласно пункту 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Стремление на уровне Конституции максимально защитить неотделимое от сущности доказательства свойство допустимости создает несомненную гарантию прав личности, вовлеченной в сферу уголовного процесса, обеспечивает отчасти связанное с допустимостью свойство достоверности.

Относимость и допустимость доказательств

Сайт-партнер: yaneuch.ru

08 Апреля 2013 в 10:45, реферат

В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя Украины. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.