Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 12:56, курсовая работа
Цель исследования - анализ теорий возникновения языка и выявление более объективных теорий на сегодняшний день.
Индивидуально-психологическое направление получило название младограмматизма. Его теоретиками стали ученые Лейпцигской школы языкознания Карл Бругман, Герман Остгоф, Герман Пауль, Бертольд Дельбрюк., считавшие , что язык существует только в сознании отдельных людей, каждого говорящего индивида. Язык народа вообще как проявление его духа-миф. Вместе с тем они не отрицали общего языка как нечто среднего, суммарного от индивидуальных языков (узус). Будучи психофизическим явлением, язык подчиняется в процессе изменений и эволюций психическим законам ассоциации и аналогии.
Язык как общественное явление
Положение о том, что язык по своей природе социален, стало лингвистической аксиомой. Его произносят как заклинание, когда хотят подчеркнуть свою принадлежность к материалистически мыслящим языковедам. Однако одно лишь признание социальной сущности языка не только не решает всех проблем, связанных с осмыслением данного феномена, но и обостряет некоторые из них.
Наиболее убедительно социальная природа языка обнаруживается в процессе критики крайнего проявления его биологического и психологического понимания. При этом становится очевидным, что язык - исключительно человеческое свойство. По основным своим характеристикам он в принципе отличается от так называемого «языка животных». А ведь именно наличие «языка» не только человеческого, но и в мире животных использовалось в качестве аргумента его биологической природы. Прежде всего у животных он является врожденным свойством, т. е. не приобретается после рождения, ему не учатся. Это дар природы. Ученые провели с этой целью простой эксперимент. Из-под наседки взяли яйцо с уже живым, но еще находящимся в скорлупе цыпленком и положили его на стекло. Включили магнитофон с записью предостерегающих сигналов наседки. Яйцо покатилось, так как цыпленок немедленно отреагировал, его взбудоражил сигнал «опасность». Кроме того, «язык животных» не являются сознательным средством передачи информации. Он – средство выражения физиологических потребностей и связанных с ним эмоциональных состояний. [1 c. 384].
Вопрос о происхождении
языка является одним из наиболее
сложных и до конца не решенных
в языкознании. Языки, существующие
сегодня на земле, находятся уже
на достаточно высоком уровне развития.
Тогда как происхождение языка
относится к эпохе с архаичными
формами взаимоотношения людей.
Возникновение первого языка
отделяют от самой «глубинной»
Мнения же ученых сходятся в том, что язык человека по своей природе социален. Он социален по происхождению, поскольку возник в силу общественной потребности в средстве общения. Язык обслуживает общество и ни возникнуть, ни существовать, ни развиваться вне его не может. Язык, который не используется обществом в качестве средства общения, умирает.
Список литературы
1. Алефиренко Н. Ф. Теория языка. Вводный курс. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 384 с.
2 Блюменшайн Р. Дж., Кавалло Дж. А. Гоминиды-падальщики и эволюция человека. - М.: В мире науки, 1992. – 275 с.
3. Ведина Т. И. Введение в языкознание. – М.: Высшая школа, 2002. – 286 с.
4 Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. – М.: Просвещение, 1977. – 96 с.
5 Десницкая А. В.; Кацнельсон С.Д. История лингвистических учений: Средневековая Европа. – М.: Наука,1985.- 288 с.
6. Донских О. А. К истокам языка. – Новосибирск: Наука, 1988. – 192 с.
7. Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях.- М.: Издательство Московского университета 1960.-245 с.
8. Степанов Ю. С. Основы общего языкознания. - М.: Просвещение, 1975. - 271 с.
9. Хроленко П. И. Теория языка. - М.: Флинта: Наука, 2004. – 512 с.
10. Якушкин Б. В. Гипотезы происхождения языка. – М.: Наука, 1984. – 136 с.