Искусство ведения спора: Эристика
Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 17:14, контрольная работа
Краткое описание
В данной работе мы будем рассматривать эристику, как искусство применения логики в споре и дискуссию, как вид спора, в рамках которого рассматривается, исследуется, обсуждается какая-либо проблема с целью достижения взаимоприемлемого, а по возможности и общезначимого её решения.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
раскрыть сущность, задачи эристики и дискуссии;
рассмотрим основные рекомендации эристики, относительно поведения в споре;
методы конструктивного ведения дискуссии.
Оглавление
Введение………………………………………………………………..…2
Глава I. Эристика………………………………..………………………..3
Глава II. Искусство ведения дискуссии…………….……………….....11
Заключение………………………………………………………………20
Список используемой литературы…………………………………….21
Файлы: 1 файл
Эристика.docx
— 36.13 Кб (Скачать)- быстрота реагирования
на высказывания партнеров,
- повышение компетентности
руководителя за счет учета,
критической проверки и оценки
мнений, предложений, идей, возражений
и критических замечаний
- сознание общности всех участников беседы и влияния этого фактора на формирование личных качеств партнеров;
- возможность
- ощущение собственной
значимости и повышение
- отождествление себя
с целями и задачами и
Условиями психологически эффективной организации беседы являются:
- отсутствие в месте
проведения беседы ярких
- выбор оптимального для партнеров времени беседы;
- организация расположения
собеседников в пространстве
согласно их субъективному
- выбор оптимальной
Заключение
Несмотря на то, что спор является неотъемлемой частью нашей жизни, мы должны уделять ему столь же всеобъемлющее внимание, как и другим психологическим аспектам повседневности.
В ходе данной работы мы выяснили, что главное в дискуссии — это умение слушать и слышать, что именно пытаются донести до окружающих. Это трудно, значительно труднее, чем говорить и спорить, но намного важнее.
Спор представляет собой
важное средство прояснения и разрешения
вопросов, вызывающих разногласия, лучшего
понимания того, что не является
в значительной мере ясным и не
нашло еще убедительного
Список используемой литературы
- Гусев Д.А. Логика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 272 с. – (Серия «Высшее профессионально
е образование: Педагогика»). - Ивин А.А. Логика и теория аргументации: элементарный курс: учеб. пособие / А.А. Ивин. – М.: Гардарики, 2007. – 220 с.
- Официальный сайт Некоммерческое партнерство Центр дистанционного образования «Элитариум» (Санкт-Петербург) http://www.elitarium.ru , Ю.П. Платонов