Виды темперамента по Павлову

 Типы темперамента  И.П. Павлова строятся на основе  типов нервной системы. И.П.  Павлов показал, что в основе  высшей нервной деятельности  лежит три компонента:

• сила (индивид сохраняет высокий уровень работоспособности при длительном и напряженном труде, быстро восстанавливается, не реагирует на слабые раздражители),
• уравновешенность (индивид остается спокойным в возбуждающей обстановке, легко подавляет свои неадекватные желания),
• подвижность (индивид быстро реагирует на изменения ситуации, легко приобретает новые навыки).

Сочетание этих компонентов, по Павлову, дает объяснение классических темпераментов Гиппократа:

• сангвиник имеет сильный, уравновешенный, подвижный тип высшей нервной деятельности;
• холерик — сильный, неуравновешенный, подвижный тип высшей нервной деятельности;
• флегматик — сильный, уравновешенный, инертный тип высшей нервной деятельности;
• меланхолик — слабый, неуравновешенный, инертный тип высшей нервной деятельности.

Учение И. П. Павлова  о темпераменте

Основу для разработки действительно естественно-научной  теории темперамента создало учение И.П. Павлова “О типологических свойствах  нервной системы человека и животных” (1910 г.) и “Физиологическое учение о  типах нервной системы и темпераментах”, опубликованное в 1927 г. Выдающейся заслугой Ивана Петровича явилось теоретическое  и экспериментальное обоснование  положения о ведущей роли и  динамических особенностях функционирования ЦНС - единственной из всех систем организма, обладающей способностью к универсальным регулирующим и контролирующим влияниям, т.е. физиологической основой психической деятельности. И. П. Павлов, изучая особенности выработки условных рефлексов у собак, обратил внимание на индивидуальные различия в их поведении и в протекании условно-рефлекторной деятельности. Эти различия проявлялись, прежде всего, в таких аспектах поведения, как скорость и точность образования условных рефлексов, а также в особенностях их затухания. Это обстоятельство дало возможность Павлову выдвинуть гипотезу о том, что они не могут быть объяснены только разнообразием экспериментальных ситуаций и что в их основе лежат некоторые фундаментальные свойства нервных процессов - возбуждения и торможения. К этим свойствам относятся сила возбуждения и торможения, их уравновешенность и подвижность.

 И. П. Павлов, различал  силу воображения и силу торможению, считая их двумя независимыми  свойствами нервной системы.

 Сила возбуждения отражает  работоспособность нервной клетки. Она проявляется в функциональной  выносливости, т.е. в способности  выдерживать длительное или кратковременное,  но сильное возбуждение, не  переходя при этом в противоположное состояние торможения. Сила торможения понимается как функциональная работоспособность нервной системы при реализации торможения и проявляется в способности к образованию различных тормозных условных реакций, таких, как угасание и дифференцировка.

 Уравновешенность - равновесие процессов возбуждения и торможения. Отношение силы обоих процессов решает, является ли данный индивид уравновешенным или неуравновешенным, когда сила одного процесса превосходит силу другого.

 Подвижность - нервных процессов - проявляется в быстроте перехода одного нервного процесса в другой. Подвижность нервных процессов проявляется в способности к изменению поведения в соответствии с изменяющимися условиями жизни. Мерой этого свойства нервной системы является быстрота перехода от одного действия к другому, от пассивного состояния к активному, и наоборот.

 Инертность - противоположность подвижности. Нервная система тем более инертна, чем больше времени или усилий требуется, чтобы перейти от одного процесса к другому.

= Павлов разработал систему  трех фундаментальных свойств  мозга: 

1. сила нервной системы − абсолютная сила процессов возбуждения и торможения;
2. уравновешенность нервной системы − степень соответствия силы возбуждения силе торможения или баланс между этими процессами;
3. подвижность нервных процессов − скорость смены возбуждения торможением и, наоборот, скорость переделки положительных и отрицательных условных рефлексов.=

 Выделенные Павловым  свойства нервных процессов образуют  определенные системы, комбинации, по его мнению, образуют так  называемый тип нервной системы,  или тип высшей нервной деятельности. Он складывается из характерной  для отдельных индивидов совокупности  основных свойств нервной системы  - силы, уравновешенности и подвижности  процессов, различая сильные и  слабые типы. Дальнейшим основанием деления служит уравновешенность нервных процессов, но только для сильных типов, которые делятся на уравновешенных и неуравновешенных, при этом неуравновешенный тип характеризуется преобладанием возбуждения над торможением. Сильные уравновешенные типы делятся на подвижные и инертные, когда основанием деления является подвижность нервных процессов.

 Выделенные  Павловым типы нервной системы  не только по количеству, но  и по основным характеристикам  соответствуют 4 классическим типам  темперамента:

1. сильный, уравновешенный, подвижный - сангвиник;
2. сильный, уравновешенный, инертный - флегматик;
3. сильный, неуравновешенный тип с преобладанием возбуждения - холерик;
4. слабый тип - меланхолик.

Типы нервной системы, установленные в исследованиях  на животных Павлов предложил распространить и на людей.

В настоящее время в  науке накоплено множество фактов о свойствах нервной системы, и по мере их накопления исследователи  придают все меньшее значение типам нервной системы; прежде всего подчеркивается значение исследований отдельных фундаментальных свойств нервной системы, в то время как проблема разделения на типы отступает на второй план. Поскольку типы образуются из комбинаций указанных свойств, лишь более глубокое познание последних может обеспечить понимание и осуществление типологий.

Но нет сомнения, что  каждый человек имеет вполне определенный тип нервной системы, проявление которого, т.е. особенности темперамента, составляют важную сторону индивидуально  психологических различий.

 

Рис. 4. Соотношение основных свойств нервной системы (силы, уравновешенности, подвижности) и типов темперамента

По Гиппенрейтер

Наиболее серьезная попытка  подвести физиологическую базу под  темперамент связана с именем И. П. Павлова, а также с именами  советских психологов Б. М. Теплова  и В. Д. Небылицына, идеи которых продолжают разрабатывать их сотрудники и ученики и по сей день.

Первоначально эта физиологическая  концепция получила в школе Павлова  название учения о типах нервной системы, а позже она трансформировалась в "учение о свойствах нервной системы". Эту трансформацию мы и проследим.

И. П. Павлов и его сотрудники, проводя многочисленные эксперименты на собаках, в которых применялись  условно-рефлекторные процедуры, обнаружили, что животные сильно различаются  между собой по многим параметрам - по скорости и легкости выработки  условных связей, по их устойчивости, по скорости и легкости выработки дифференцировок, по способности выдерживать смену  положительных подкреплений стимулов на отрицательные и т. д.

Анализ соответствующих  экспериментальных ситуаций показал, что каждая из них выявляет какое-либо основное свойство нервной системы. Таких основных свойств И. П. Павлов выделил три: силу, уравновешенность и подвижность. Так, если собака могла выдержать действие очень сильного раздражителя, не впадая в запредельное торможение, она демонстрировала силу нервной системы. Если у нее очень быстро вырабатывались условные рефлексы с положительным подкреплением и очень плохо - с отрицательным, то ее нервная система отличалась неуравновешенностью с преобладанием процесса возбуждения и т. п.

Наряду с этим Павлов и  его сотрудники наблюдали общую картину поведения животных. Одни и те же животные исследовались в течение многих лет, так что каждое животное становилось известным по типичной манере своего поведения. Так определились агрессивные животные, которые могли даже укусить хозяина, наоборот, трусливые собаки, которые чуть что - поджимали хвост и уши, спокойные, которые мало на что реагировали, подвижные, "как ртуть", и т. д.

И вот встал вопрос: а  нельзя ли скоррелировать особенности поведения животных с теми находимыми в лабораторных испытаниях свойствами нервных процессов, которые оказывались также характерными для каждого индивида? Такая работа по коррелированию двух систем индивидуальных свойств - свойств нервной системы (или высшей нервной деятельности) и особенностей поведения - была проведена и привела к очень известной схеме, которую я воспроизведу, чтобы вам ее еще раз напомнить.

 
Схема типов высшей нервной деятельности (по И. П. Павлову)

 

Эта схема представляет собой "дерево" свойств. Определенные сочетания  этих свойств были зафиксированы  как типы нервной системы, или, что то же самое, как типы высшей нервной деятельности.

Так были выделены следующие  четыре типа: сильный - уравновешенный - подвижный; сильный - уравновешенный - инертный; сильный - неуравновешенный; слабый.

И. П. Павлов счел возможным  приписать каждому из этих типов  название соответствующего темперамента по Гиппократу (см. схему).

Эта очень известная схема  И. П. Павлова до сих пор приводится в некоторых учебниках психологии (например, для педвузов) как последнее  слово науки о темпераментах, хотя она уже давно устарела и  преодолена дальнейшим развитием исследований как в школе Павлова, так и в советской дифференциальной психологии.

Рассмотрим основные положения, на которых строилась эта концепция Павлова и по которым шел ее критический пересмотр. Таких положений я бы выделила пять.

1. Ключ к пониманию индивидуальных особенностей поведения животных и человека следует искать в свойствах нервной системы, а не в чем-либо другом.

2. Эти свойства нервной системы могут или, лучше сказать, должны изучаться с помощью условно-рефлекторных процедур.

3. Таких основных свойств три: сила, уравновешенность, подвижность. Они общие и постоянные для данного животного.

4. Сочетания основных свойств образуют четыре основных типа нервной системы (НС), или высшей нервной деятельности (ВНД).

5. Эти основные типы НС соответствуют четырем классическим типам темперамента, т. е. представляют собой физиологическую основу психологических портретов, описанных в рамках учения о темпераментах.

Первым обнаружил свою несостоятельность тезис о том, что каждому типу НС соответствует  свой стиль, или "картина", поведения (см. п. 5).

Уже при жизни И. П. Павлова  стали выявляться и постепенно накапливаться  факты следующего рода: по общей  картине поведения животное следовало  отнести к какому-либо одному темпераменту, а по лабораторным испытаниям - к другому. Иными словами, в опытах это животное показывало набор совсем других свойств НС, чем в поведении, иногда эти свойства по своему смыслу оказывались даже противоположными.

Вот пример с одной собакой. По поведению трусливое, покорное существо, при обращении к нему "стелется" по земле, взвизгивает, мочится. Таким  образом, по всем признакам - слабый тип, меланхолик. Однако в станке (т. е. в  лабораторных испытаниях) собака работает прекрасно, обнаруживает сильную уравновешенную нервную систему.

Наблюдались и противоположные  случаи. Например, бодрые, оживленные и  общительные животные оказывались  по экспериментальным процедурам представителями  слабого типа.

На основании подобных фактов И. П. Павлов окончательно отказался  ориентироваться в определении  типа НС на картину поведения и  сделал вывод о том, что типы НС должны определяться только по лабораторным процедурам, выявляющим особенности условно-рефлекторной деятельности [84, II, с. 358 - 359]. Но тем самым, как вы понимаете, он отказался от того, чтобы рассматривать типы НС как физиологическую базу темпераментов, понимаемых как "картины поведения".

Более того, он изменил значение слова "темперамент", введя понятия "генотип" и "фенотип". Генотип Павлов определил как прирожденный тип нервной системы, фенотип - как склад высшей нервной деятельности, который образуется в результате комбинации врожденных особенностей и условий воспитания. Генотип Павлов связал с понятием "темперамент", а фенотип - с понятием "характер".

Это очень важный момент, поскольку тем самым Павлов, по сути, дал чисто физиологическую  интерпретацию темперамента, отрешившись  от его психологических аспектов. Психологические же аспекты темперамента он назвал характером.

Во всяком случае, последний  тезис (п. 5) уже сам Павлов признал  неверным: основные типы НС не соответствуют  основным типам темперамента (в психологическом  смысле).

Вскоре после этого  был критически пересмотрен вопрос о количестве основных типов НС (п. 4). Возник вопрос: а почему именно названные  типы следует считать основными? Разве только такие комбинации свойств  возможны? Ведь теоретически можно  говорить о сильном - неуравновешенном - подвижном типе, слабом - уравновешенном - подвижном, слабом - неуравновешенном - инертном и т. п. Да еще можно  учитывать особенности отдельно тормозного и возбудительного процессов. Короче говоря, уже Павлов признавал, что различные комбинации свойств  НС могут дать 24 разных типа. И действительно, позднее, при исследовании ВНД человека, оказалось, что стойких сочетаний  основных свойств НС гораздо больше, чем четыре.