Темпераментальные особенности супругов и их значение для успешной супружеской жизни

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ  
УНИВЕРСИТЕТ им. М.А. ШОЛОХОВА

 

Факультет психологии

 

 

Кафедра общей и практической психологии

 

 

 

Лупашко Андрей Николаевич

 

Темпераментальные особенности супругов и их значение для успешной супружеской жизни

 

 

 

Выпускная квалификационная работа

 

 

 

 

Научный руководитель: 
Яковлев В.А.

 

 

 

Тирасполь-Москва

2011

 

Содержание

Введение  ...................................................................................................... 3

Глава 1.Теоретичесое исследование по теме.........................................6

1. Совместимость супругов в браке.

Исследование супружеской совместимости ...................................6

2. Удовлетворённость браком и определяющие её факторы........... 17
3. Темперамент и личность ............................................................... 22
4. Психологическая типология темперамента ................................. 26

Выводы по 1 главе .............................................................................. 33

Глава 2. Эмпирическое исследование

уровня удовлетворенности браком во взаимосвязи с типом теперамета у лиц, состоящих в браке.................................................................... 35

2.1.  Цель , гипотеза и  задачи исследования...................................... 35

2.2. Организация и методики  исследования ...................................... 35

2.3. Результаты исследования , анализ результатов............................... 39

Выводы по 2 главе    .................................................................................. 53

Заключение…............................................................................................ 54 Литература….............................................................................................. 57

Приложения .............................................................................................  62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Проблема совместимости супругов в браке является актуальной в социальной психологии, один из предметов изучения которой - семья как малая группа со специфическим набором психологических особенностей. По мнению многих авторов (Н.Н. Обозова, А.Н. Волковой, Ю.Н. Олейника и др.), супружеская совместимость является необходимым условием формирования благоприятного психологического климата в семье, гармоничных отношений, что в итоге положительно сказывается и на состоянии общества в целом. Вопрос о совместимости ценностей и жизненных ориентаций в браке актуален всегда, но в настоящее время, когда более 30% от количества заключённых браков распадаются, этот вопрос встаёт особенно остро.

Совместимость – понятие, давно употребляемое в словаре социальной психологии, однако научное изучение явления, обозначаемого этим понятием, заинтересовало социальных психологов сравнительно недавно. Авторы выделяют различные характеристики и уровни совместимости супругов (социальный, социально-психологический, психологический, психофизиологический), различные критерии (продуктивность совместной деятельности, согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий и др.)

Совместимость супругов является также немаловажным условием удовлетворённости браком, что мы и решили подтвердить, выбрав данную тематику предметом социально-психологического исследования. Удовлетворённость – субъективный, но в некоторых случаях показательный критерий для изучения межличностных отношений.

В данной дипломной работе предпринята попытка изучить удовлетворенность браком во взаимосвязи с типом темперамента. Проблема темперамента волнует человечество с давних времён. Трудно переоценить вклад в теорию и практику изучения феномена темперамента таких известных личностей как, Гиппократа, Галена, И. Канта, И.П. Павлова, Б.М. Теплова, В.Д. Небылицына, П.В. Симонова, В.М. Русалова, В.С. Мерлина, М.В. Бодунова, Э. Кречмера, У. Шелдона, Г. Айзенка и других видных философов и учёных.

Темперамент связан с очевидностью индивидуальных различий между людьми. Психика каждого человека уникальна, её неповторимость обусловлена как особенностями биологического и физиологического строения и развития организма, так и единственной в своём роде композицией социальных связей и контактов.

Объект исследования: тип темперамента  у лиц состоящих в браке

Предмет исследования: особенности темперамента лиц состоящих в браке и его влияние на удовлетворенность браком

Цель исследования: выявить взаимосвязи между уровнем удовлетворенности браком и типом темперамента,у лиц состоящих в браке.

Гипотеза исследования: существуют взаимосвязи между уровнем удовлетворенности браком и типом темперамента у мужчин и женщин.

Задачи исследования:

1. Проанализировать психологическую  литературу по проблеме исследования.

2. Подобрать диагностический  инструментарий.

3. Изучить степень удовлетворенностью  браком у  испытуемых.

4. Выявить типы темпераментов  у лиц, состоящих в браке с  учётом условия равновеликих  выборок.

5. Выявить взаимосвязи  между уровнем удовлетворенности  браком и типом темперамента.

Методологическая основа исследования: основные положения трудов отечественных и зарубежных авторов относительно психологической совместимости в семье (Эйдемиллер, Юстицкий, Филлипова, Алешина, Обозов и др.)

 

Методы исследования:

• теоретический анализ литературы по проблеме;
• тестирование;
• опросный метод;
• качественный анализ;
• статистический анализ (ранговая корреляция Спирмена и U-критерий Манна-Уитни).

Методики исследования:

1. Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко) [50].

2. "Формула темперамента" А. Белова [50].

Научная новизна и значимость полученных результатов.

Научная новизна и значимость полученных результатов состоит в попытке изучить уровень удовлетворенности браком во взаимосвязи с типом темперамента. В исследовании соблюдено условие равновеликих выборок мужчин и женщин, у которых в результате диагностики выявлены "преобладающие" типы темперамента (имеющие максимальные процентные значения по методике А. Белова).

Эмпирическая база исследования.

Исследование проводилось среди лиц обоих полов, состоящих в браке с учётом соблюдения условия равновеликих выборок. В частности, мужская и женская выборки в совокупности представлены 240 испытуемыми, т.е. по 120 испытуемых мужского и женского пола. Из этих 120 испытуемых 30 испытуемых приходится на каждый из четырёх типов темперамента (меланхолики, сангвиники, флегматики, холерики). Возрастной диапазон испытуемых от 20 - 25 до 60 - 65 лет. Исследуемые лица проживают в городе Дубоссары. Исследовние проводилось совместно с психологами НП «Резонанс» в рамках программы «Гармония в каждую семью».

 

 

Глава 1. Теоретическое исследование по теме

1.1 Совместимость супругов в  браке. Исследование супружеской  совместимости

 

Многие психологи считают, что супружеская совместимость — важнейшее условие стабильности и благополучия супружеской пары. Совместимость отчасти определяется ее исследователями через удовлетворенность: «Если для сработанности симпатия — второстепенный элемент оценки взаимодействия, то для совместимости симпатия (как удовлетворенность отношениями) — главный элемент» (Обозов Н. Н., 2000). «Совместимость может быть описана в основном двумя характеристиками, включаемыми в аффективный компонент взаимодействия: показателями субъективной удовлетворенности партнером (психологический признак) и показателями эмоционально-энергетических затрат индивида, участника общения (физиологический признак)». При этом эмоциональный фон отношений сопровождается некоторыми, может быть, максимально эмоционально-энергетическими затратами общающихся партнеров». В условиях неформализованных отношений (интимно-эмоциональных) оптимальным взаимодействием будет такое, которое характеризуется максимальной удовлетворенностью партнеров взаимоотношениями, длительностью связи, частотой контактов (там же).

А.Н. Обозова (1983) выделила четыре аспекта супружеской совместимости, необходимость разделения которых, по ее мнению, обоснована различием свойственных им критериев, закономерностей и проявлений:

1) духовная совместимость  — характеризует согласованность  целеполагающих компонентов поведения  партнеров: установок, ценностных ориентации, потребностей, интересов, взглядов, оценок, мнений и т. д. (основная закономерность  духовной совместимости — сходство, подобие духовных укладов супругов);

2) персональная  совместимость — характеризует  соответствие структурно-динамических  особенностей партнеров: свойств  темперамента, характера, эмоционально-волевой  сферы: один из критериев персональной  совместимости — бесконфликтное  распределение межличностных ролей. Основная закономерность этого  аспекта совместимости супругов  — дополнительность структурных  характеристик партнеров;

3) семейно-бытовая  совместимость – функциональные  особенности брачных партнеров: согласованность представлений  о функциях семьи и соответствующем  укладе, согласованность ролевых  ожиданий и притязаний при  реализации этих функций. Критерий  — эффективность воспитания детей;

4) физиологическая  совместимость. Такое понимание  супружеской совместимости близко  к понятию удовлетворенности  браком. Действительно, в данном  случае совместимость трактуется  как согласованность установок, сходство духовных укладов супругов, соответствие характера, согласованность  представлений о функциях семьи  — то есть, в принципе, все это  можно обозначить как представления  о семейной жизни, а реализация  этих представлений в супружестве  и определяет оценку супругами  собственного брака, их удовлетворенность  семейными отношениями [11].

Исходя из выделенных А.Н. Обозовой аспектов супружеской совместимости, все исследования по этой проблеме можно разделить на три группы:

1. Структурный подход ориентирован на изучение персональной совместимости — соотношение различных статических характеристик супругов: характерологических, интеллектуальных, мотивационных и т. п. В этом случае совместимость супругов выражается в способности образовать гармоничную пару: структуру, обладающую признакам целостности, уравновешенности, завершенности. Основанием для подобных исследований послужила гипотеза Р. Винча о так называемой комплементарности (взаимодополнении), по которой потребности партнеров, членов малой группы (в данном случае такой группой?" является семья), должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств.

Наиболее известным исследованием, проведенным в русле данного подхода, является исследование психологической совместимости А. Аугустинавичюте. Было изучено 50 супружеских пар, 19 из которых — совершенно бесконфликтные, отлично кооперирующиеся, в них ни разу не поднимался вопрос о разводе. Эти благополучные браки показали выраженную закономерность в подборе партнеров. 17 пар образовано из психологически дополняющих друг друга партнеров (в исследованиях использовалась методика К. Юнга). В каждой из них, применяя терминологию К. Юнга, если один из супругов относился к мыслительному типу, то другой к эмоциональному, если один представлял «сенсорный» тип, то другой — «интуитивный». Кроме того, один из партнеров всегда был экстравертом, второй же, как правило, интровертом. Можно отметить в данном случае проявление принципа комплементарности, то есть счастливые семьи были образованы супругами с взаимодополняемыми признаками по типологии К. Юнга [15].

Еще один пример, подтверждающий гипотезу Р. Винча, — исследование Т. Карцевой пар друзей и недругов. Она обнаружила, что в таких парах соединяются самые разные люди. Более половины друзей оказались людьми довольно замкнутыми, примерно половина из них обладала равно высоким, а другая — контрастным уровнем интеллекта (хотя вообще-то люди с одинаково высоким интеллектом чаще становятся недругами); чуть больше половины друзей по «доминантности» попали в разряд контрастных, но склонные господствовать над другими людьми обычно попадают в недруги. Обнаружилось, что друзьями редко бывают дна рассудительных, осторожных, благоразумных, а также два робких и нерешительных человека. Таким образом, в данном случае гипотеза взаимодополняемости снова получила подтверждение.

Интересным является исследование, проведенное в данном русле Т.В. Галкиной и Д.В. Ольшанской (1983). Они попытались составить «адаптационную модель» мотивации выбора партнера по диаде в отношениях любви и дружбы. В «любовной» диаде (отношения обоими определяются как «любовь») оказались люди, относящиеся во всех случаях к прямо противоположному (на круге Айзенка) темпераменту: все холерики выбирали флегматиков, все сангвиники — меланхоликов, и наоборот. В отношениях же, определяемых обоими людьми как «дружба» (независимо от пола), все, кроме флегматиков, выбирали партнеров «своего» темперамента: холерики (кроме одного случая) — холериков, все сангвиники —сангвиников, меланхолики — меланхоликов в половине случаев, в другой половине — флегматиков, флегматики вообще оказались «универсальными партнерами», выбирая для дружбы представителей любых темпераментов, кроме своего. Через год дружеские отношения сохранились в 75% случаев, любовь привела к заключению брачного союза в 40% случаев, к разрыву — в 20%. В остальных случаях отношения сохраняли брачную перспективу. Таким образом, в выборе партнера (друга или супруга) большое значение играет принцип взаимодополнительности темпераментов, то есть в отношениях, обозначаемых как «любовь», срабатывает принцип комплементарности. В других отношениях гипотеза Р. Винча не получила своего подтверждения.