Неблагополучные условия воспитания и отношения  с родителями создавали предпосылки  для формирования личности обследованных. Они, как правило, посредственно или плохо учились в школе, у них не складывались отношения с коллективом, где они учились или работали, они не считались с общепринятыми нормами поведения, были агрессивны с окружающими.

     Всей  группе осужденных за особо тяжкие убийства была присуща жестокость, проявлявшаяся в обращении с животными, детьми, престарелыми, женщинами.

     При анализе материалов обнаруживалось перерастание агрессивного поведения в детском возрасте в противоправное и преступное в подростковом и юношеском. Каждый пятый из обследованных состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних или направлялся в СПТУ, в 4% случаев подростки совершали преступления, по которым в возбуждении уголовных дел было отказано либо они прекращались. Треть обследованных была впервые осуждена в возрасте 16—17 лет.

     Эти лица недобросовестно относились к  работе, злостно нарушали трудовую дисциплину, пьянствовали, постоянно  создавали конфликтные ситуации. Доля отрицательно характеризуемых среди ранее судимых была выше.

     42% осужденных за особо тяжкие убийства ранее были судимы. Одну судимость имела половина из них, 6% являлись особо опасными рецидивистами. Более половины были ранее осуждены за квалифицированное хулиганство, 38% — за преступления против личности, причем треть из этого числа — за умышленные убийства.

     Из 500 осужденных за особо тяжкие убийства 380 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В 180 случаях, т. е. почти у каждого второго прошедшего экспертизу, были отмечены по актам экспертизы различные аномалии, не исключающие вменяемости: хронический алкоголизм, психопатия, органические заболевания головного мозга, олигофрения и т. д.

     Большая часть одиночных убийств совершалась  лицами с психическими аномалиями. Если роль организатора в групповом  убийстве принадлежала психически здоровым, то среди исполнителей преобладали лица с психическими отклонениями.

     Психолого-психиатрическое  исследование осужденных за убийства в местах лишения свободы выявило, что более половины злостных нарушителей  режима составляют лица с психическими аномалиями.

     Анализ  нарушений режима у осужденных с  психическими аномалиями показал, что они обусловлены рядом причин, а именно: повышенной конфликтностью этих лиц, затрудняющей установление правильных взаимоотношений с окружающими и препятствующей выполнению установленного режима, неспособностью выполнения в полном объеме трудовых норм и другими факторами, связанными с особенностями психического состояния. Как правило, меры административного воздействия оказывались в таких случаях неэффективными, так как они применялись без учета личностных особенностей этой категории осужденных.

     Не  учитывались также данные о наличии  психических расстройств у осужденных при представлении их к условному или условно-досрочному освобождению. После освобождения они, как правило, не наблюдались у психоневролога из-за отсутствия преемственности психиатрического учета.

     заключение

     В заключении хотелось бы сделать вывод. Во-первых, вопрос о личности преступника имеет большое значение, как для криминологов, так и для психологов. А разработка этой проблемы играет большую роль в профилактической деятельности по предупреждению преступлений, где учет личностного фактора имеет решающее значение.

     Во-вторых, причины и условия совершения конкретного преступления неразрывно связаны с личностью обвиняемого. Поэтому необходимо тщательное изучение социальной микросреды формирования личности, конкретной ситуации совершения преступления.

     В последние годы в деятельности правоохранительных органов стал применяться метод формирования психологического портрета, составление которого, несомненно, напрямую зависит от исследований в области личности преступника.

     Этот  метод основан на положении о  том, что в преступлениях, как  правило, особо тяжких, проявляется психология и психопатия преступника. Состоит этот метод в том, что на основе обработки оперативных и следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника, в котором указывают его предполагаемые психологические, физические и социальные характеристики, как то психологический тип, наличие психических отклонений, физический данные, уровень образования, культуры и т.д.

     Подводя итог вышеизложенному можно подчеркнуть, что психологическая характеристика преступника имеет важное значение при решении правовых, розыскных и профилактических задач. Поэтому ее необходимо шире использовать на практике.

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 87.
2. Там же. С. 90.
3. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1968. С. 151
4. Ананьев Б. Г. О проблемах современного языкознания. М., 1977. С. 23. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 383
5. Углов Ф. Г. Из плена иллюзий. М. 1986.
6. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность М., 1975. С. 178
7. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 226—230.
8. «Был не только жертвой, но и убийцей». Известия. № 106 от 07.06.1997.
9. Тард Г. Преступления толпы. Казань, 1893. С. 4.
10. Сигеле С. Преступная толпа, опыт коллективной психологии. Спб., 1896. С. 15
11. Розанов А. С. Цит. соч. С. 21.
12. Самовичев Е. Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания. М., 1988.
13. «Семейный убийца». Известия №214 от 13.11.96.
14. Угрехелидзе М. Г. Природа неосторожного поведения в свете советской психологии/ /Проблемы борьбы с преступной неосторожностью в условиях научно-технической революции. Владивосток. 1976. С. 19—29.