Параметры психического состояния

     Современное развитие науки все более приводит к тому, что неизменного в фенотипе становится меньше и меньше. Тем более поводов сомневаться в корректности оперирования понятиями свойств там, где их можно заменить понятиями ПС. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Организация и методы исследования    

 

Методологические  основы исследования.

Было  организованно исследования на основе принципов адекватности исследования. 

Характеристика  выборки исследования.

Данное  исследование проводилось на учащихся Тихвинского промышленно-гуманитарного техникума по специальности «Бухгалтерский учёт и аудит» Возраст обследуемых от 17 до 20 лет. Количество выборки 28 человек. В исследовании принимало участие 20 девушек и 8 юношей. Все учащиеся находятся на 3 курсе.

Характеристика  методик исследования. 

1. Методика дифференциальной диагностики депрессивных состояний   В.А. Жмурова.

 

Цель: диагностика депрессивных состояний.

Оборудование: ручка, бланк для ответов.

Данный опросник состоит из 44 групп утверждений,  каждая из которых включает в себя 4 варианта ответа(0, 1, 2, 3 ).

Обработка данных: Определяется сумма отмеченных номеров ответов (они одновременно являются баллами).

Интерпретация данных:         

1-9       - депрессия отсутствует, либо незначительна

24. - депрессия минимальна
44. - лёгкая депрессия
67. - умеренная депрессия
87. - выраженная депрессия

88 и более  - глубокая депрессия 

2. Методика  диагностики  уровня субъективного ощущения одиночества Д. Рассела и М. Фергюсона.

Цель: диагностика уровня субъективного ощущения одиночества.

Оборудование: ручка, бланк для ответов.

Инструкция: вам предлагается ряд утверждений. Рассмотрите последовательно каждое и оцените с точки зрения частоты их проявления применительно к вашей жизни при помощи четырех вариантов ответов: «часто», «иногда», «редко», «никогда». Выбранный вариант отметьте знаком «+».

Текст опросника:

Обработка данных: Подсчитывается количество каждого из вариантов ответов. Сумма ответов «часто» умножается на три, «иногда» — на два, «редко» — на один и «никогда» — на 0. Полученные результаты складываются. Максимально возможный показатель одиночества — 60 баллов.

Интерпретация данных: Высокую степень одиночества показывают от 40 до 60 баллов, от 20 до 40 баллов — средний уровень одиночества, от 0 до 20 баллов низкий уровень одиночества.

3. Личностная шкала проявлений тревоги Дж. Тейлора.

Цель: измерение уровня тревожности.

Оборудование: бланк для ответа, ручка.

Опросник состоит  из 50 утверждений. Он может предъявляться  испытуемому либо списком, либо как  набор карточек с утверждениями.

Инструкция: вам предлагается ознакомиться с набором высказываний, касающихся черт характера. Если вы согласны с утверждениям, отвечайте «Да», если не согласны – «Нет». Долго не задумывайтесь, важен первый, пришедший вам в голову ответ.

Обработка данных: подсчитывается количество ответов испытуемого, свидетельствующих о тревожности. Каждый ответ «Да» на высказывания с 14 по 50 и ответ «Нет» на высказывания с 1 по 13 оценивается в 1 балл. Количество баллов суммируется.

Интерпретация данных: Оценка 40-50 баллов рассматривается как показатель очень высокого уровня тревожности, 25-40 баллов свидетельствуют о высоком уровне тревожности, 15-25 баллов – о среднем (с тенденцией к высокому) уровне, 5-15 баллов – о среднем (с тенденцией к низкому) уровне и 0-5 баллов – о низком уровне тревожности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Результаты исследования.

В результате проведения исследования были получены следующие результаты, приведённые в таблице:

Таблица 2, Результаты исследования по 3-м методикам.

 
 
 
 
 
 
 
 

Результаты  дифференциальной диагностики депрессивных состояний:  

Таблица 3. Результаты диагностики депрессивных состояний

 

     Как видно из результатов, лишь 2 опрашиваемых находились в состоянии умеренной депрессии и у 4 опрашиваемых наблюдалась легкая депрессия. У остальных же участников  депрессия либо минимальна, либо отсутствует вообще.  

     Для диагностики уровня  субъективного  ощущения одиночества использована методика  диагностики  уровня субъективного  ощущения одиночества Д. Рассела  и М. Фергюсона.

Результаты опроса следующие предоставлены в таблице 4.

     Таблица 4. Результаты диагностики уровня субъективного ощущения одиночества. 

     Как видно из результатов у большинства (около 70%) обследуемых низкий уровень  субъективного ощущения одиночества, и лишь у незначительной (около 30%) части опрошенных уровень субъективного ощущения одиночества средний. Среди опрашиваемых не было людей с высокой степенью одиночества. 

     Для измерения уровня тревожности была использована методика измерения уровня тревожности Тейлора.

Результаты  опроса следующие предоставлены  в таблице 5. 

Таблица 5. Результаты измерения уровня тревожности.

 

     В результате поведенных исследований можно  заметить, что у большинства опрошенных средний уровень тревожности, однако 20-ти процентам обследуемых следует  задуматься по поводу высокого уровня тревоги.

     Если  делать обобщающий вывод, то можно сказать, что в исследуемом мною коллективе у испытуемых с наиболее выраженной тревожностью, наблюдается повышенное чувство одиночества по сравнению  с остальными. Как следствие из этого, наличие депрессивного состояния. Данная проблема своими корнями уходит в наличие каких-либо трудностей в жизни у испытуемых. Данным субъектам необходимо сделать предложение об оказании психологической помощи. Это необходимо для того, чтобы избежать ухудшения психического состояния. Ведь есть угроза ухудшения депрессивного состояния, которое из легкого и умеренного может перейти в глубокую, а этого допускать нельзя.

       Для наглядного представления о состоянии каждого исследуемого ниже представлены диаграммы,

     Результаты  представлены в диаграммах 1, 2. 3. 

     Диаграмма 1.

       
 
 
 
 
 
 
 

     Диаграмма 2.

     

     Диаграмма 3.